Spitfire objavljeno: 25. svibanj 2015. Dijeli objavljeno: 25. svibanj 2015. 'Ajde konačno krenulo..još da se počnemo manje tužakat.. Na kraju 2014. godine na hrvatskim sudovima zabilježen je najmanji broj neriješenih predmeta u posljednjih 25 godina. Posljednjeg dana prosinca 2014. bila su 574.783 neriješena predmeta, odnosno čak 119.068 predmeta manje u odnosu na prethodnu godinu. Kad se tome dodaju zemljišno-knjižni i predmeti sudskog registra, broj neriješenih predmeta iznosi 616.986. U 2014. ukupan broj primljenih predmeta manji je u odnosu na prethodnu godinu, ali je taj broj i dalje vrlo visok i iznosi 1.322.643 predmeta. Izvor:Glas Slavonije http://www.glas-slavonije.hr/270097/1/Na-sudove-lani-stiglo-vise-od-13-milijuna-novih-predmeta Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
felixx odgovoreno: 26. svibanj 2015. Dijeli odgovoreno: 26. svibanj 2015. Ne kažem da nema promjena nabolje, ali istina je da je povećanje efikasnosti zapravo privid. Konkretno - na gruntovnicama se mnogi predmeti 'rješavanju' na način da se prijedlozi odbijaju zbog banalnih razloga. Nekada prije bi stranku pozvali da donese dokument koji manjka, ali sada to ekspresno odbiju i predmet evidentiraju kao riješen. Problem je što je zbog čestih promjena zakona često taj prijedlog bio valjan u trenutku kad je predan, ali kad nakon godinu-dvije dođe na red za upis zakon se promijeni pa bude odbijen bez krivnje podnositelja prijedloga. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
KronicnaStranka odgovoreno: 26. svibanj 2015. Dijeli odgovoreno: 26. svibanj 2015. Povećanje broja predmeta ima multiplicirajući učinak, što smo vidjeli u prošlosti. Kad se neki problem ne rješava, dolazi do pokretanja novih postupaka između istih stranaka koji su formalno zasebni sporovi ali se u biti odnose na isti problem (npr. smetanje posjeda/činidba/naknada/ovrha...) Postoje mnogi kojima se neučinkovitost pravosuđa isplati pa generiraju probleme jer znaju da neće biti sankcionirani. No, vjerojatno je i obratno. Smanjivanjem broja predmeta odnosno povećanjem učinkovitosti ukida se multiplicirajući učinak, i destimuliraju se oni kojima je ulazak u spor zapravo način ucjene suprotne strane. To bi značilo da bi pad broja neriješenih predmeta - ako je doista rezultat porasta učinkovitosti a ne statistički trik - trebao ubrzavati, tj. stopa pada bi trebala biti sve veća. Živi bili pa vidjeli. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
stef_mrcina odgovoreno: 27. svibanj 2015. Dijeli odgovoreno: 27. svibanj 2015. Samo ću kopirati jedan citat, sve će biti rečeno (odavdje): Postoje laži, proklete laži, i statistika. - Benjamin Disraeli Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bobo3 odgovoreno: 27. svibanj 2015. Dijeli odgovoreno: 27. svibanj 2015. Izvješće za 2014 Izvješće za 2013 Statistika je nepotpuna. (Možda negdje postoji potpunija.) - Ne mogu se raditi usporedbe, provjeravati teze. Osim statistike o broju rješenih predmeta, bilo bi dobro vidjeti i predmete same (a da to nije samo za odabrane). Kažu "Otvaranje novog informacijskog sustava SupraNova prema javnosti biti će uskoro". Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.