Pokretanje ovrhe

[ivistipe]

Imam dvije pravomoćne presude‚ jedna 2009, druga 2011 ukupno glavnica 16300kn. Dužnuk nema nikakvih primanja u rh. Dali je moguće pokrenuti ovrhu na dužnikovim nekretninama (livada, šuma, oranica) koje nisu jedina niti stambena nekretnina dužnika s obzirom na posljednje izmjene ovršnog zakona. Nejasan čl. 80b moguća razna tumačenja.

[Matrix]

prije 4 sati , ivistipe je napisao:

 Dali je moguće pokrenuti ovrhu na dužnikovim nekretninama

 

prije 4 sati , ivistipe je napisao:

Imam dvije pravomoćne presude‚ jedna 2009, druga 2011 ukupno glavnica 16300kn

 

prije 4 sati , ivistipe je napisao:

Nejasan čl. 80b moguća razna tumačenja

U vašem slučaju prijedlog bi bio odbijen,izuzev da se vaša tražbina odnosi na zakonsko uzdržavanje ili štetu prouzročenu kaznenim djelom.

[ivistipe]

Zahvsljujem na odgovoru. Znači osoba koja u hrvatskoj nema bankovnog računa na kojem bi se mogla provest ovrha može te tužit nanjet troškove ,neplačati račune za komunalije i slično, voziti auto po punumoći radit s njime prekršaje, a verovnici se neće moći nikada naplatiti jer glavnica duga neprelazi 20000 kn, iako ta osoba ima u vasnišvu ljepo vikendicu i druge nekretnine manje vrijednosti od kojih bi se moglo naplatiti dugovanje. Svaka čast ovakvom ovršnom zakonu, raj za neplatiše.

[virtalni]

Nije istina,

napravite opoziv punomoci kod javnog biljeznika u par primjeraka, te jedan posaljite primatelju punomoci postom preporuceno s povratnicom a drugi policijskoj postaji gdje je vozilo registrirano.

Takodjer se obratite jednome ili vise odvjetnika poradi savjeta kako naplatiti svoja potrazivanja temeljem dobivenih presuda na nekretninama duznika.

[Wanksta]

Pratim ovaj forum i diskusiju i smatram da bi se slični slučajevi mogli spriječiti odmah, kad bi se neodobrilo kreditno zaduženje osoba koje je mogući budući ovrhovoditelj prethodno detaljno provjerio (rizik) dali će uopće moći vračati posuđeni novac.

 

Ukratko..meni je tužba bila odbijena s razlogom da sam znao ili trebao znati da osoba kojoj sam posudio novac je zadužena i imovinski nesposobna da vrati posuđeno.

[virtalni]

Sto vam je sad odbijeno kada prvobitna objava pise da imate dvije pravomocne presude?

Moj vam je savjet da se obratite ako vec niste ovdjetniku, ili postojecem, ili drugome, ili treceme...

koji ce vas detaljnije uputiti u vasa prava i mogucnosti naplate, od eventualnih nekretnina koje tuzenik mozda posjeduje...

[ivistipe]

Nije odbijeno jer još nije pokrenut postupak, inače presude su po kojima tužitelj koji me tužio izgubio je spor te mi je dužan nadoknaditi odvjetničke troškove koje nije nikad nadoknadio, a nema ni namjeru. Tužitelj živi u sloveniji i tamo ima mirovinu oko 500e ,a i to je verjatno premali iznos za naplatu putem europskog ovršnog naloga. Zakodonavac je kod posljednje izmjene ovršnog zakona jasno odredio da nema ovrhe jedine nekretnine i da glavnica mora biti 20000kn što je i u redu, ali nije ništa spomenuto ako ovšenik ima više nekretina dali se to može plijeniti i za manju vrijednost ili ne, pa su tu moguća razna tumačenja i vrlo različita sudska praksa.

 

[Matrix]

prije 4 sati , virtalni je napisao:

Sto vam je sad odbijeno kada prvobitna objava pise da imate dvije pravomocne presude?

 

prije 4 sati , Wanksta je napisao:

meni je tužba bila odbijena

Korisnik Wanksta je u pitanju,a ne Ivistipe.

[Wanksta]

prije 10 sati , Matrix je napisao:

Korisnik Wanksta je u pitanju,a ne Ivistipe.

U redu je. Samo sam se ubacio u diskusiju.