Bonaparte

Kod ovakvih situacija bolje je da sudac sasluša.

Puno sutkinja će ti to uvažiti i dogovoriti raspravu u tom periodu, ali nisu dužne to napraviti pa ovisi o njima.
 
Također uzmi u obzir da je to prekršajni sud moraš uzeti u obzir da ti moraš biti na svakoj raspravi (ako će se predlagati saslušanje svjedoka i slično).
 
Uvijek imaš opciju napisati pisanu obranu

Dok se redovno školujete, roditelji su Vas dužni uzdržavati do Vaše 26. godine, ali ste i sami dužni pridonositi svom uzdržavanju. 

Izvedivo, dužni ste prijaviti promjenu adrese prebivališta, ali ste i ovlašteni zatražiti da Vam se pismena dostavljaju na adresu koja nije ista adresi prebivališta i/ili boravišta. 

Puno sutkinja će ti to uvažiti i dogovoriti raspravu u tom periodu, ali nisu dužne to napraviti pa ovisi o njima.
 
Također uzmi u obzir da je to prekršajni sud moraš uzeti u obzir da ti moraš biti na svakoj raspravi (ako će se predlagati saslušanje svjedoka i slično).
 
Uvijek imaš opciju napisati pisanu obranu

Pošto studiraš vani ne možeš ni primit poziv a ako poziv predaju ukućanima napišeš pisanu obranu i pošaljem sudu.
Nema pristup ali može izdat dovedeni nalog pa će te dignut ja granici.

Piše Vam u uputi o pravnom lijeku. To često ovisi o broju stranaka pa ne mora uvijek biti jednak broj primjeraka. 

Odvjetnik može naplatiti što hoće i kako hoće, dok je to u skladu sa Tarifom.
Tarifa predviđa jako puno troškova od savjetovanja, slanja pismena, vožnje prvim razredom u drugi grad i slično
I ne, dok mu ne platite, on Vam nije dužan dati odgovor na niti jedno pitanje. 

Po mom mišljenju, imate pravo na isplatu naknade za neiskorišteni godišnji odmor.

Odvjetnik može naplatiti što hoće i kako hoće, dok je to u skladu sa Tarifom.
Tarifa predviđa jako puno troškova od savjetovanja, slanja pismena, vožnje prvim razredom u drugi grad i slično
I ne, dok mu ne platite, on Vam nije dužan dati odgovor na niti jedno pitanje. 

Je li djed mentalno zdrav i može li govoriti? Ako jest u takvom slučaju možete sklopiti ugovor o doživotnom uzdržavanju na način da javni bilježnik dođe u prostorije gdje djed boravi i da se tamo sklopi ugovor. Djed se može potpisati na način da stavi otisak prsta (rukoznak) umjesto potpisa, a javni bilježnik će potvrditi da se radi o otisku prsta te osobe.
Inače, ugovor o doživotnom uzdržavanju da bi bio valjan mora biti solemniziran što znači da javni bilježnik pročita svaki članak ugovora i pita stranke jesu li razumjele pročitano i svoje obveze, pa ako je djed mentalno zdrav nema zapreke da potpiše takav ugovor stavljanjem otiska prsta 

Rokovi su  jako kratki u tim situacijama. 
Ali da, imate mogućnost tražiti da Vam vrate novac, a Vi njima auto, ili smanjenje cijene i/ili naknada štete.

Poštovani gmail,
Sud će na ročištu saslušati i usmeno izlaganje vještaka, a tužena strana će se očitovati o Nalazu vještaka. To očitovanje bi i Vi trebali dobiti. 
Sud se može  prikloniti ili Nalazu koji pobijate Tužbom, ili Nalazu  i mišljenju sudskog vještaka.
Ako se prihvati mišljenje sudskog vještaka (a ono je u Vašu "korist"), Sud će tuženom tijelu izdati upute kako postupiti nakon što Presuda postane pravomoćna. Za očekivati je da će se tuženik žaliti, a onda Vam slijedi čekanje okončanje postupka pred Visokim upravnim sudom.
Druga mogućnost je da će Upravni sud Presudom riješiti stvar (ne znam da li ste to tražili u tužbi i koja je šira priroda spora) i u tom slučaju tuženik (nakon pravomoćnosti Presude) izdaje Rješenje o priznavanju traženog prava ili sl. I nakon ove solucije će se tuženik vjerojatno žaliti, kao što je prethodno navedeno.
Treća mogućnost je da Sud presudi u korist tuženika, a u tom slučaju je izvjesno da ćete se Vi žaliti Visokom upravnom sudu.
Puno sreće i LP.

Trebate dokazati da je pokojni gradio na njezinoj parceli. Sve ono što stečemo, zajedničkim radom, za vrijeme braka se dijeli. Možda postoji kakav ugovor medju njima, ili je otac uzeo kredit pa postoji dokaz da je ulagao u gradnju. Svakako bi prigovorila te pokušala dokazati, da je na njezinoj imovini bilo zajedničkog ulaganja...dakle nekretnina je nesporno njezina ali kuća bi se trebala dijeliti. No treba vidjeti tko je koliko uložio? 

Gledajte to s druge strane, možete li "prisiliti" nekoga da bude u braku ako ne želi? zato postoji sporazumni razvod, kad su obje stranke suglasne o razvodu braka i tužba radi razvoda braka, ukoliko netko nije suglasan sa navedenim. također, pretpostavljam da ste obavili prije podnijete tužbe medijaciju pri centru za socijalnu skrb, pa ako niste ni tamo uspjeli pomirbu, uslijedila je tužba za razvod braka. Možete vi i dalje predlagati medijatora, međutim ne možete "prisiliti" nekoga na daljnji boravak u braku, ukoliko to ne želi.

Pravno, čekati da susjeda pokrene postupak radi raskida, o ništetnosti nema riječi (moraju biti ispunjene neke pretpostavke, iz ovog proizlazi da ih nema), a i jer je Vaša majka ipak godinama pružala pomoć susjedi. Kada dođe do postupka tražiti da susjeda majci nadoknadi (financijski) svu pruženu pomoć.

Pravno, čekati da susjeda pokrene postupak radi raskida, o ništetnosti nema riječi (moraju biti ispunjene neke pretpostavke, iz ovog proizlazi da ih nema), a i jer je Vaša majka ipak godinama pružala pomoć susjedi. Kada dođe do postupka tražiti da susjeda majci nadoknadi (financijski) svu pruženu pomoć.

Isprike, nisam zapratila temu pa sam sad slučajno vidjela Vaš post.
 
1. Tako bi trebalo biti, jer ne možete iza supruga nasljeđivati više nego što je ostavio, dakle nasljeđuje se samo polovica.
2. Ako dođe do osporavanja ili jb smatra da se prvo pred sudom mora dokazati Vaše vlasništvo,  onda ćete biti upućeni u parnicu. Obzirom da skoro sve iza njega je dio vaše bračne stečevine, o nasljednicima neće biti odlučeno dok se ne završi postupak utvrđivanja bračne stečevine.
3. svakako se dijeli na način da svi postane vlasnici 1/3. Ali npr. Vi imate svoju jednu polovicu, a dečki po 1/3 od nasljedstva pa će to u zk biti upisano da ste Vi vlasnik 4/6, a dečki po 1/6. 

Prigovor
Ne znam, ali vjerojatno možeš
Nasloviš na MUP, PP koja je izdala prekršajni nalog, to ti piše u dijelu u kojem ti objašnjavaju kako se podnosi prigovor, oni će to svakako uputiti na PS. 
Ne moraš tražiti obranu pred sudom.

Prigovor
Ne znam, ali vjerojatno možeš
Nasloviš na MUP, PP koja je izdala prekršajni nalog, to ti piše u dijelu u kojem ti objašnjavaju kako se podnosi prigovor, oni će to svakako uputiti na PS. 
Ne moraš tražiti obranu pred sudom.

Očinstvo se može osporavati do 25. godine života.
 
Ali u ovoj priči je to nebitno, jer a) nitko nije dužan naslijediti, uvijek se možeš odreći nasljedstva
b) čak i ako se ne odrekneš nasljedstva, za dugove odgovaraš samo do visine iznosa koju si naslijedio. 

Iz ovog proizlazi isto što i iz zakona, dužni su Vam dati pisano upozorenje pa ako ponovno učinite povredu, onda imaju pravo razmatrati davanje otkaza. 
 
S obzirom da nije nastala nikakva šteta za firmu te ako dosad nemate nikakve pisane opomene, smatram da nemaju osnova da Vam otkažu ugovor o radu, tj. isti ne bi bio zakonit. 

Ne zahvaljujte, svi smo ovdje da bi si međusobno pomogli koliko možemo
 
Dakle, platili ste krečenje i čišćenje, a sad bi on dodatan novac?
Ako dođe do tužbe, na njemu je da dokazuje da je do oštećenja došlo iz namjere ili grube nepažnje (čl. 15 zakona o najmu stanova, povezan sa Zakonom o obveznim odnosima, Vi odgovarate po načelu krivnje). 
 

I jesu li u njima navedena oštećenja? Ako da, jeste li potpisali ta oštećenja?
 
* čak i ako jeste, a dođe do tužbe, postoji mogućnost da dokazujete da su ista nastala zbog redovne uporabe, a ne Vašom namjerom

Postoje li primopredajni zapisnici, a koje ste trebali potpisati prilikom ulaska i izlaska iz stana?