Bonaparte

Prometni vještak neka napravi skicu/elaborat prometnih znakova na tom dijelu ceste i stvar je riješena.Osim ako u zapisniku ne stoji "neprilagođena brzina" što je debelo različito od "prekoračenje brzine".

Ništa od toga. Prošlo je 30 godina, a niti ta osiguravajuća kuća ne mora biti sljednik one ranije da bi odgovarala za njezine obveze.

Poštovani,
 
Imate pravo na tužbu, ali Vam predlažem da u dopisu koji ste dobili pogledate tko je zadužen za Vaš predmet, nazovete ga i zamolite očitovanje i/ili dostavu nagodbe. 
Ako ste i popravili vozilo, možete im poslati i račun, na temelju kojeg tražite isplatu. 

otkaži mu punemoć i plati mu zastupanje po tarifi i bori se sam.

Pravomoćna postaje samo izreka presude, ne i obrazloženje. 
Ako će se tužitelj žaliti, dobit ćete primjerak žalbe i imate pravo dati odgovor na isto u roku od 8 dana od primitka, tako da ćete se onda moći očitovati o navedenom. 

Dakle, ona nije unesena u ugovor o doživotnom uzdržavanju?
Kada se odreknete onda tu nema uvjeta i vaša bi sestra naslijedila u cijelosti.
Eventualno rješenje jest da se prihvatite nasljedstva 50% te kuće, a zatim ga darujete sestri uz istovremeno zasnivanje prava osobne služnosti stanovanja, korištenja i plodouživanja u svoju korist doživotno.
Može se u ugovor o darovanju dodati uvjet zabrane prodaje i davanja u najam, ali opet samo za dio koji ste darovali, ne za čitavu kuću jer ne pripada čitava vama. 

Odlično, hvala lijepa!

Aha, isprike, sad shvaćam. 
Nema garancije i ne mora koštati jednako. To ugl ovisi o broju podnesaka, jer su ostale radnje uglavnom iste. 
I da, smije svaki odvjetnik slati podneske, iako su ih novim zppom dosta ograničili upravo zbog reguliranja troškova.
 
Sudski (parnični) troškovi se računaju onako kako je objašnjeno u prethodnom odgovoru, plus troškovi vještačenja, pristojbe i slično. 

Tako je, ne postoji limit, može biti 30 rasprava i Vi onda platite svih 30 pristupa na raspravu svom odvjetniku, a kad dobijete presudu u svoju korist isti Vam budu nadoknađeni (ako ih Sud prizna i ako Vam je odvjetnik sve zaračunao sukladno Tarifi). Realno, sukladno načelu ekonomičnosti, Sudovi bi to sve trebali odraditi na pripremnom ročištu, odmah ga zaključiti i provesti glavnu raspravu, ali to nikad, baš nikad nije tako, ali ne brinite, ne održi se ni 30 ročišta, uglavnom je oko 3 -4 ročišta. 
Tarifa ovisi o vrijednosti spora, odnosno kako ste VI napisali ovisi o iznosu oko kojeg se vodi spor.  
Oprostite, možda mi i mozak malo ne radi nakon cijelog dana, ali ne shvaćam pitanje. 
Dakle, radnje Vašeg odvjetnika košta jednako koliko i radnje njegovog odvjetnika jer je VPS isti (kao što je gore negdje u komentarima objašnjeno).
VPS isto pogledajte u tarifi, znači koliko plaća i u kojem iznosu Vam nije isplatio poslodavac? To pomnožite i pogledajte tablicu u točki 7.1., pisat će Vam broj bodova. 
https://www.hok-cba.hr/tarifa/
Broj bodova pomnožite s 15,00 kn i toliko košta svaka radnja. 
Sad računajte pripremno ročište, 2-3 ročišta gdje se saslušavaju svjedoci i stranke, ročište nakon financijskog vještačenja (ne znam što Vam sve poslodavac osporava) - cca 5x200 eura(Vps od 10.000,00 kn do 100.000,00 kn) + sastav odgovora na tužbu i barem podneska na nalaz i mišljenje fin.vještaka = zasad je to cca 1400 eura. Plus PDV. 
 
Iako, ako to traje već par godina, ako sad odustanete svakako ćete snositi troškove njegovog odvjetnika, a imate šanse dobiti i da Vam vrati i sve troškove koje ste Vi platili. 

U skladu s današnjim zakonima pravomoćna presuda zastarijeva nakon 10 godina od pravomoćnosti. 

U skladu s današnjim zakonima pravomoćna presuda zastarijeva nakon 10 godina od pravomoćnosti. 

Samo da prvo utvrdimo jesam li shvatila - mehaničar je ovdje treća osoba koja je svojim vozilom udarila u vozilo Vaše djevojke? 
(da ne ispadne da je vozio auto Vaše djevojke ili nešto). 
Ako sam točno shvatila - imate pravo na odštetu za neimovinsku (tjelesne ozljede) i imovinsku štetu(na vozilu) od osiguranja njegovog vozila. 
Za vozilo svakako zatražite izvid štete prije nego krenete u ikakve popravke. 

Odvjetniku za neisplatu plaće ne pripada jednokratna naknada!
Kada je moguće utvrditi vrijednost spora (dalje VPS)  - neisplata plaće je vps, npr. 6 mj Vam nije plaćao po 5 tis kn - vps je 30 tis kn. 
Na temelju tog vpsa, pogledajte t.7.1. tarife. U mom primjeru gdje je vps 30 tis kn, radnja je 200 eura. 
Odvjetnik ima pravo za svako ročište uzeti naknadu iz točke 7.1., te za 4 obrazložena podneska, dok za ostale podneske može uzeti maksimalno 100 eura. 
Cijeli ovaj komentar je točan, ali moram samo reći da se ovaj dio promijenio, sad bi u ovoj situaciji tužitelj dobio 60% naknade (izmjene ZPPa).
Jednokratna naknada se plaća u taksativno navedenim slučajevima; 
- radi smetanja posjeda
- radi služnosti
- iz stambenih odnosa (otkazi, iseljenja, utvrđenja)
- radi razvoda ili poništenja braka, o postojanju ili nepostojanju braka
- za utvrđivanje ili osporavanje očinstva, te o tome s kime će živjeti maloljetna djeca
- iz radnih odnosa (poništenje otkaza, utvrđivanje prava na rad i sl.), osim u procjenjivim predmetima na koje se primjenjuje Tbr. 7. t. 1.
- za zakonsko uzdržavanje ili dokidanje obveze uzdržavanja

U svim drugim slučajevima se građansko plaća po radnji ili u postotku nakon dobivenog spora, to je jedino što se može dogovoriti. 

Ne znam tko Vam je rekao da biste Vi bili krivi, ali ovakvi predmeti često završe na prekršajnom sudu (ponekad i kaznenom, ovisno o težini ozljeda sudionika)
Uglavnom, načelno Vi jeste dužni utvrditi da možete započeti radnju skretanja ulijevo bez da time ugrožavate druge sudionike prometa, ali isto tako on ne može započeti radnju pretjecanja bez da se uvjeri da time ne ugrožava druge sudionike. Da je došlo do nesreće, u obzir bi se uzimale brzine kretanja, položaj vozila u trenutku nesreće i slično, te bi prometni vještak morao utvrditi da ste Vi započeli skretanje ulijevo prije nego je on krenuo pretjecati.
Npr. udario je svojim desnim prednjim krajem u Vas prednji lijevi kraj = očito ste započeli radnju skretanja dok je on već pretjecao - Vi ste krivi. 
Udario je svojim prednjim, više lijevim krajem u sredinu Vaše lijeve strane = očito ste Vi već poduzimali radnju skretanja kad je on odlučio divljati pa je on kriv. 
Postoje tu i druge bitne stvari, npr. jeste Vi dali žmigavac, je li on dao žmigavac, jel' se tu uopće smije pretjecati, je li bilo drugih vozila na cesti pa je nekome smanjena preglednost itd itd. 

Zastara prema vama počela je teći dan poslije što se banka naplatila od njega. On od vas može tražiti polovicu isplaćenog. Njegov zahtjev prema vama zastarijeva u roku od 5 godina od dana kada je zastara počela teći. 
Imovinskopravni zahtjev zastarijeva. Njih dvoje su solidarni dužnici i ako jedan plati za drugog ima pravo tražiti polovicu od drugog dužnika. Polovicu jer je predmnijeva da bračni drugovi sudjeluju svaki u omjeru svaki po 50%.

Tvoja riječ protiv njegove ako nje bilo svjedoka.

Da, za ozljede koje je pretrpio sudionik nezgode trebalo je postaviti odštetni zahtjev za njegovog života. Da je takav zahtjev postavljen, njegovo pravo na naknadu štete prešlo bi na nasljednike.
Ako je njegova smrt posljedica prometne nezgode, određeni srodnici imaju pravo na pravičnu novčanu naknadu zbog smrti bliske osobe. Da je smrt posljedica prometne nezgode treba dokazati oštećenik.
Ako je poginuli bio putnik u vozilu, odgovornost za nezgodu nije od značaja i postoji solidarna odgovornost osiguratelja oba vozila ako je u nezgodi sudjelovalo više vozila od jednog.

Odvjetniku za neisplatu plaće ne pripada jednokratna naknada!
Kada je moguće utvrditi vrijednost spora (dalje VPS)  - neisplata plaće je vps, npr. 6 mj Vam nije plaćao po 5 tis kn - vps je 30 tis kn. 
Na temelju tog vpsa, pogledajte t.7.1. tarife. U mom primjeru gdje je vps 30 tis kn, radnja je 200 eura. 
Odvjetnik ima pravo za svako ročište uzeti naknadu iz točke 7.1., te za 4 obrazložena podneska, dok za ostale podneske može uzeti maksimalno 100 eura. 
Cijeli ovaj komentar je točan, ali moram samo reći da se ovaj dio promijenio, sad bi u ovoj situaciji tužitelj dobio 60% naknade (izmjene ZPPa).
Jednokratna naknada se plaća u taksativno navedenim slučajevima; 
- radi smetanja posjeda
- radi služnosti
- iz stambenih odnosa (otkazi, iseljenja, utvrđenja)
- radi razvoda ili poništenja braka, o postojanju ili nepostojanju braka
- za utvrđivanje ili osporavanje očinstva, te o tome s kime će živjeti maloljetna djeca
- iz radnih odnosa (poništenje otkaza, utvrđivanje prava na rad i sl.), osim u procjenjivim predmetima na koje se primjenjuje Tbr. 7. t. 1.
- za zakonsko uzdržavanje ili dokidanje obveze uzdržavanja

U svim drugim slučajevima se građansko plaća po radnji ili u postotku nakon dobivenog spora, to je jedino što se može dogovoriti. 

Mobitel se može locirati kad god je upaljen, a lokacija se provodi ovisno o djelu koje je prijavljeno.

Od policije ćeš dobiti potvrdu o tome što se dogodilo, pa ćeš morati privatno tužiti ovoga koji je vozio ako se ne možete dogovoriti oko plaćanja štete. Za detalje privatne tužbe ćeš morati pričekati nekog drugog...

Ne nego svaki podnesak, svako rociste, odnosno svaku radnju placas prema odvjetnickoj tarifi. Ako izgubis onda placas i sve radnje suprotnog odvjetnika.
Mozes traziti od suda da se neki troskovi suprotnog odvjetnika ne priznaju ako je nesto radio nepotrebno. Isto tako neki od troskova koje je tvoj odvjetnik naplatio tebi mogu biti nepriznati (tipa da je pisao neki podnesak bez veze) pa ti druga strana ne treba platiti za taj podnesak ukoliko si ti dobio tuzbu. Znaci gubitnik placa za sve radnje koje sud proglasi smislenima, a ne mora placati besmislene radnje.
Svakako moze te kostati vise od iznosa kojeg trazis. Ako dobijes onda te nije briga jer ces dobitj svoje pare. Ako izgubis, onda ce biti kuku-lele.

Ako si u pravu i ako dobijes spor onda ce tvoj gazda morati platiti te zaostale place skupa sa zateznim kamatama i morat ce ti nadoknaditi pare koje si platio odvjetniku. Ako izgubis onda ti moras svom gazdi nadoknaditi troskove njegovog odvjetnika. 
Ako sud odredi da ti pripada primjerice pola para od onoga sto trazis onda trosak postupka pada pola na tebe pola na tvog gazdu. Ako si uspio dobiti 80% tuzenog iznosa onda znaci da si imao 20% neuspjeha. Tada ti placas 20% svih troskova postupka, a gazda placa 80%.
Znaci poanta je da prije pokretanja tuzbe dobro procijenis kolike su ti sanse.

I da je šteta nastala udarcem u rubnjak, ako imate kasko osiguranje, imate pravo na odštetu. 

I da je šteta nastala udarcem u rubnjak, ako imate kasko osiguranje, imate pravo na odštetu. 

Uza dužan respekt, odredba čl. 71. st. 1. t. 3. Zakona o nasljeđivanju vas demantira.
 
I jedno je bračna stečevina, a drugo nasljedno pravo.