Matrix

plaća,neovisno što bi vam to bila prva nekretnina

jel vam darovatelj predao darovanu stvar u posjed ili nije

_____ _____

po pitanju pasivne legitimacije treba biti oprezan,budući da se na odvjetnička društva u smislu čl.27.st.3.Zakona o odvjetništvu primjenjuju odredbe Zakona o trgovačkim društvima. mišljenja sam da bi se rok trebao računati istekom žalbenog roka,obzirom da je tad po vas nastala šteta radi naknade štete dostavom tužbe protivnoj stranci otpočinje parnica. nema potrebe ispod svake iznesene činjenice,što je dovoljno.

u smislu prometnih pravila niko od učesnika u prometu nije dužan da se vodi katastrom.

da,to je upravo ono obrazloženo u postu br.3.

zahtjev za nadoknadu troškova postupka,a ne štete,koji ste mogli tražiti i usmeno,no u sumnji sam da bi vam se udovoljilo zahtjevu obzirom na izvanparnična pravila kod troškova postupka.

prva i osnovna stvar u konkretnom slučaju jeste predaja posjeda,o čemu možete više pogledati u članku pod linkomhttp://www.legalis.hr/forum/entry.php/33-Prava-predaja-posjeda-pri-darovanju

U činjeničnom stanju se neke stvari kose sa zakonom. Naime,navodite da je primatelj uzdržavanja po ugovoru o doživotnom uzdržavanju još uvijek živ a da se davatelj uzdržavanja na temelju istog ugovora upisao kao vlasnik te nadalje prometovao istom nekretninom,što je u suprotnosti sa zakonom,obzirom da je stjecanje prava vlasništva na temelju ugovora o dož.uzdržavanju odgođeno do smrti primatelja uzdržavanja. Jedino postoji mogućnost da se radi o ugovoru o dosmrtnom uzdržavanju,a da ste greškom napisali doživotnom.

javna bilježnica je malo potjerala vodu na svoj mlin,obzirom da ste takav ugovor mogli sastaviti sami i kod bilježnice ovjeriti samo potpise,što je kudi kamo manje davanja novca po vas,no što je tu je,problem ste riješili na obostrano zadovoljstvo pa za nekim stvarima netreba žaliti.Pozdrav

da,no valjda će nam tumby konačno napisati jel bilježnik ili odvjetnik.

_____ _____

Pazite jednu stvar,morate razlikovati zastaru tražbine proisteklu iz nekakvog ugovornog odnosa od one koja je utvrđena odlukom suda ili drugog nadležnog tijela.

pa ček malo,rješenje postaje pravomoćno protekom roka za izjavljivanje redovnog pravnog lijeka(žalba-prigovor)ili odlukom drugostupanjskog organa po žalbi kojim se potvrđuje ili preinačuje prvostupanjsko rješenje.Glede navedenog ako vam je rješenje dostavljeno 2016,kako je onda steklo svojstvo pravomoćnosti u 2004-oj??

Osobno ja sam se davno izjasnio,tako da nemam što dodati ni oduzeti.

ako glavna tražbina zastarijeva za 10 godina,jasno da je tako.

imate i Vi svoje obveze pa ih neizvršavate,ako će mo to tako gledati malo proguglajte s ključnim riječima ugovor o cesiji i bit će Vam jasnije.

pravno gledajući bi neovlašteno podigla novac,budući da je smrću majke punomoć prestala proizvoditi pravno dejstvo.

Članak 223.ZOO Kad zastari glavna tražbina, zastarjele su i sporedne tražbine, kao što su tražbine kamata, plodova, troškova i ugovorne kazne.

jel u pitanju potraživanje utvrđeno odlukom suda(presuda)

slažem se,nevidim razlog da vas neoslobode za dio koji vam u smislu poreznog oslobođenja po zakonu pripada

U kakvim ste odnosima sa svojom sestrom,dali ste ono baš "sestre",što se kaže jedna za drugu. U nastavku će biti jasnije zbog čega Vas to pitam.

ovjerena kopija jednaka je orginalu.

ukoliko se odreknete,to je u biti to. da,odgovorni bi bili za dugove do visine vrijednosti nasljeđene imovine.