Matrix

Čekanje na njihovo očitovanje nemože iči u beskonačnost,pa ukoliko se ne očituju vrijedi predmnjeva da se prihvataju svog nasljednog dijela.

Ako su konkretni dokazi navedeni u odgovoru na tužbu,onda je kao takve trebalo i predočiti uz isti podnesak,u suprotnom trebate imati osnovan razlog zbog čega to niste učinili.

dužnik će biti onaj na koga glase računi,budući je "on"u obveznom odnosu sa isporučiteljem usluga.

pa tko je otplatio kredit

prvo treba reč da FINA nepokreće ovrhe već ih provodi,a druga stvar je da to neradi na pokretninama i nekretninama,budući da se radi o financijskoj agenciji. to je nebitno ako je vaš zaručnik ovršenik,glede čega provjerite tko je pokrenuo ovršni postupak

nevidim što vam nije jasno,činjenice koje iznosite u citatu neće same po sebi automatizmom dovesti do pretvaranja u vaše pravo su-vlasništva,što će reći da je nužan sudski postupak,uz napomenu da ste to mogli učiniti već u postupku radi iseljenja,na način da istaknete protutužbeni zahtjev sa činjenicama i dokazima.

sve su to činjenice kojim sporite tužbeni zahtjev tužitelja tu svijest tužitelja treba dokazati

u biti jest,no u slučaju određenih problema Vi bi se morali dovoditi u nezgodnu situaciju dokazivanja da ste vozilo prodali,što i nebi bio problem.(ugovor).U ugovoru obvezno navedite da je vozilo predato kupcu u posjed.

nemože se pričati o nikakvoj prevari.Radi se o građanskoj parnici u kojoj tužitelj mora dokazati svoje tvrdnje koje iznosi pred sud,a na suprotnoj strani je da navode tužitelja ospori,tako da nema prevare već je stvar dokazivanja.

naravno,tijek počinje nakon poduzete posljednje radnje u korist stranke koju zastupa.

gledajući odredbečlanka 159.ZPP,teško; ""Svaka stranka snosi svoje troškove ako je parnica završena sudskom nagodbom, a u nagodbi nije drugačije ugovoreno""

U biti Vi Ima2 niste ništa novo saznali,jer ovo što predlažete je parcelacija,pitanje je znači samo hoće li biti zapreke u svemu tome o čemu smo već puno toga pisali,tako da se neponavljamo,no ako uspijete provesti parcelaciju i kupljeni dio dobije status pojedinačne nekretnine,onda se mogu 100% složiti sa našim Ude-om. Sretno

Najbolje bi bilo da sklopite nagodbu,on vama izjavu ovjerenu kod javnog bilježnika da ste dug po pitanju parničnih troškova u predmetu br.xxxxx,izmirili u cjelosti i istovremeno sklopite pravni posao podoban da dotični izvrši upis vašeg suvlasničkog dijela na sebe. E sad,hoće li neko u svemu tome biti zakinut,i hoće li jedna strana onoj drugoj namiriti višak primljenog i obrnuto,je stvar dogovora.

pa tko je nasljedio umrlog vlasnika nezastarijeva ne automatizmom,odnosno banka je neće teretiti,već nosioca kredita tj.osobu koja ga nasljedila,a po otplati isti može tužbom potraživati izdatke koje je dao za suprugu.

Nema potrebe da pravite oporuku,budući da je dijete jedini vaš nasljednik.

:palac:

U konkretnom slučaju(poslovna sposobnost)pravomoćna presuda kojom je sa uspjehom pobijen ugovor o darovanju može predstavljati bitnu činjenicu za pobijanje ugovora o doživotnom uzdržavanju.

sud vas je uputio u parnicu jer ste Vi općenito prigovorili na valjanost ugovora,no ako tužbu zasnivate na temelju činjenice da je otac(davatelj uzdržavanja)raspolagao majčinim dijelom bračne stečevine,onda ništa od toga. netreba je niko upučivati,ona je ovlaštena na podizanje tužbe neovisno o ostavinskom postupku. Zakon o nasljeđivanju nepoznaje buduće nasljedstvo,glede čega se nemože te voditi činjenicom da će Vam u budućnosti nešto pripasti,ma koliko to bilo izvjesno,jer se nasljeđivanje i njegovi pravni učinci javljaju trenutkom smrti ostavitelja a nikako za njegovog života.

vi s tim nemate nikakve veze,niti je bitno što majka nije bila nasljednica.Majka je jedina ovlaštena na takav vid tužbe,a samo u slučaju njene smrti to pravo prelazi na njene nasljednike.

Da se razumijemo,dug će stojati,ali po ovom što ste napisali dug je neutuživ,odnosno je moguće pokrenuti postupak radi naplate tražbine,no dovoljno je da se pozovete na zastaru, a glede čega bi zahtjev druge strane bio neutemeljen. Zato nečačkajte mečku dok spava jer se vašim određenim radnjama zastara može prekinuti i početi iznova.

ja sam u par navrata pregledao objavu i nemogu nikako skontat.

Zatvoreni krug,ovršeni novac u korist vaše stranke će se ponovo vratiti ovršeniku,no to nije razlog da se od ovrhe odustane a što je i vama jasno.

U HT-u nepotpisuj ništa niti pregovaraj u vezi duga koji ti prišivaju.

zastara zahtjeva.

ugovorom o cesiji RBA je sva prava po pitanju duga prenijela na EOS,što će reći da mogu pokrenuti ovrhu.