Jump to content

Matrix

Moderator
  • Broj objava

    13150
  • registrirao se

  • Osvojio dana

    186

Sve što je Matrix objavio

  1. Nazalost,neoprezno ste sklopili kupoprodaju samo sa jednim od suvlasnika.
  2. Za tužbu i protutužbu plaća se prema vrijednosti predmeta spora sljedeća pristojba: od - do = kuna 0,00 - 3.000,00 = 100,00. 3.000,00 - 6.000,00 = 200,00 6.000,00 - 9.000,00 = 300,00 9.000,00 - 12.000,00 = 400,00 12.000,00 - 15.000,00 = 500,00 Preko 15.000,00 kuna plaća se pristojba u iznosu od 500,00 kuna i još 1% na razliku iznad 15.000,00 kuna, ali ne više od 5.000,00 kuna.
  3. Po svemu sudeci,konkretna cinjenica u vezi oporuke nedovodi u pitanje valjanost ugovora o dozivotnom izdrzavanju.
  4. Gubite vrijeme i zivce sa suprugom,uzmite smrtni list i izvrsite navedene odjave,dokumenti mogu biti i zagubljeni,zar ne.
  5. Sigurnost bi dalo osnivanje zaloznog prava,sto bi dalo ucinak da ako Vas ne isplati u roku, moze te zahtijevati ispunjenje ili naplatu iz vrijednosti zaloga.,
  6. Zaboravit ce mo kvalifikaciju djela,i uzeti opcenito da se radi o kaznenom djelu,pa na upit odgovorit sljedecim upitom"da li je osoba pod uticajem alkohola i opojnih sredstava odgovorna za pocinjeno kazneno djelo"moj subjektivni odgovor je da jeste jer ga prethodno dovodjenje u stanje psiho fizicke omamljenosti neoslobadja od odgovornosti..
  7. Iz vase objave se ima zakljuciti da ste Vi drugi sin umrle osobe "M". Prema vazecem Zakonu o nasljedjivanju oporucitelj nemoze odredjivati nasljednike svojim oporucnim nasljednicima,e sad je sasvim izvjesno da bi se takva okolnost prosudjivala prema zakonskoj regulativi koja je vrijedila u vrijeme sacinjavanja oporuke.
  8. pogledaj te u zemljisno knjiznom izvadku,u istom je upisan pravni temelj stjecanja prava vlasnistva,tako ce te najbolje znati kako se tretira konkretna izjava.
  9. Postovani, sve Vam je vec receno,ovu su samo daljnje smjernice koje trebate poduzeti,znaci kod nadleznog tijela provjeriti u koju vrstu spada konkretna djelatnost.
  10. Misljenja sam da podzakup u vasem slucaju nije dopusten.
  11. Trazite da vam se isplate ulaganja,a nezelite vjestacenje,glede cega neznam na koji nacin bi dokazali konkretna ulaganja.
  12. Odredbe članaka 152.–154. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima uređuju slučajeve građenja u kojima se zgrada nalazi potpuno na tuđem zemljištu,sto u konkretnom slucaju to nije,naime u ovom slucaju situacija je jos kompliciranija,buduci da je doslo do prekoracenja medje gradjenjem( čl 155. ZV) Naime,prekoračenje međe građenjem uređuje slučaj kada je zgrada izgrađena dijelom na vlastitom, a dijelom na tuđem zemljištu, dakle, kada je građenjem prekoračena međa i zahvaćen dio susjednog zemljišta. Zgrada kao jedinstvena stvar nalazi se, dakle, dijelom na zemljištu koje po određenoj pravnoj osnovi pripada graditelju, a dijelom na tuđem zemljištu. Ovakav način građenja izaziva posebno komplicirani pravni odnos jer zgrada ne može pravno pripadati dvama zemljištima istodobno, niti dijelovi zgrade mogu imati različiti pravni status s jedne, odnosno druge strane međe jer se radi o jedinstvenom nedjeljivom objektu, a ne o samostalnim stvarima koje prirastaju pojedinim zemljištima uz među..
  13. Vi stan možete iznajmljivati kao uredski prostor ili prostor za obavljanje određenih vrsta obrta, odnosno za obavljanje tzv. „tihihdjelatnosti“. Naime, prema Pravilniku o obrtima koji se mogu obavljati u stanu, navedeno je niz vrsta obrta odnosno djelatnosti, s tim da je propisano da se, osim u njemu navedenih djelatnosti, u stanu mogu obavljati i druge djelatnosti čije obavljanje ne zahtjeva izmjenu uvjeta korištenja stambenog prostora. Kod toga je osnovno da postoji dokaz o ispravnosti električnih instalacija u stanu ako ona postoji i sl. Dakle, ako se radi o iznajmljivanju stana zaobavljanje tzv. „tihedjelatnosti“ Vi možete sklopiti ugovor o najmu stana za obavljanje takve djelatnosti, a kod čega se za slučaj dvojbe da li se radi o takvoj vrsti djelatnosti, prethodno možete konzultirati i kod nadležnog županijskog tijela koje obavlja registraciju dotične djelatnosti. Iznajmljivanjem stana Vi postajete obveznikom poreza na dohodak od imovine i imovinskih prava, te ste s tim u svezi obvezni podnijeti Prijavu u registar poreznih obveznika. Prijava se podnosi nadležnoj Poreznoj upravi, na propisanom obrascu, u roku od 8 dana od početka ostvarivanja dohotka...
  14. Javnobiljeznicka ovjera ugovora o najmu nije nuzna. Ukoliko ugovorne strane nastave sa ispunjavanjem svojih obveza i nakon isteka ugovora,smatra se da je isti presutno obnovljen.
  15. NE pod prepisom se smatra prenos prava vlasnistva,kako upisati vashe pravo na nekretnini koja nepostoji u katastru i zemljisnim knjigama
  16. na ovaj zahtjev je sasvim izvjestan protuzahtjev,utvrdjenje prava vlasnistva po dva moguca osnova.
  17. Matrix

    nasljedstvo

    Provjeriti da li su brat i sestra upisani vlasnici konkretnih nekretnina,ako jesu,onda provjerite na temelju cega je izvrsen upis prava vlasnistva.
  18. mislite u vlasnistvu prabake u cemu se ogleda ta nasilnost,i da li ste to mogli dokazati,ako jeste,zasto na tuzbu niste odgovorili protutuzbenim zahtjevom za utvrdjenje nistavosti ugovora pa kako je presudjeno i kad je donesena presuda,odnosno kad je nastupila njena pravomocnost postoji mogucnost da je nastupila zastara za ovrhu,zbog cega je bitno da odgovorite na predni upit. pogresni koraci ili ne,sad je nebitno. kakav nemar i greske,bili ste strana u postupku,u kojem ste mogli prigovoriti na bilo kakvu cinjenicu,dokaz,prijedlog suprotne strane,ili pak izjaviti zalbu na prvostupanjsku presudu ni prva ni zadnja presuda,zato i postoje redovni i izvanredni pravni lijekovi kojima se u rokovima napada presuda,
  19. Postovani, za pretpostavit je sto su vam odvjetnici govorili u vezi vaseg slucaja,pa je suvisno za ponavljati,no nek vam nebude tesko u trazilicu foruma utipkati "gradjenje na tudjem",gdje ce te pronaci teme sa slicnim sadrzajem.
  20. Matrix

    nasljedstvo

    navedene pretpostavke trebate provjeriti ista stvar kao i u slucaju brata,provjeriti u z.k.uredu niko nije duzan biti nasljednikom,niti je duzan odricati se nasljedstva misljenja sam da su u pravu,pod pretpostavkom da su postali vlasnici konkretnih nekretnina,sasvim bi bilo jasno da se to nije desilo nasljedjivanjem,vec odredjenim pravnim poslom u ovom slucaju postoje obiljezja teretnog stjecanja nekretnine vec receno,misljenja sam da nisu naslijedili
  21. Opcenito svaki suvlasnik moze samostalno raspolagati svojim suvlasnickim dijelom,pa tako moze osnovati pravo sluznosti u korist doticne osobe.
  22. jel tuzba odbacena,ili je presudom odbijen tuzbeni zahtjev
  23. Matrix

    nasljedstvo

    Ispetljali ste do bola, kako mislite prenio stanarsko pravo, jesu li konkretne nekretnine(stanovi)otkupljene. Kad ste zadnji put provjerili z.k.stanje pomenuti stanova,i tko je upisani vlasnik istih.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija