Ruby_Danderfluff

Za sve važnije odluke u vezi imovine djeteta, onaj tko upravlja imovinom djeteta mora kontaktirati centar za socijalnu skrb, i u određenim slučajevima, tražiti njegovu suglasnost. Što se tiče prihoda od imovine djeteta (najamnine), ona se smije upotrijebiti samo za potrebe djeteta.

Zakonska formulacija kaže "ako je za neispunjenje ugovora odgovorna osoba koja je dala/primila kaparu"... Mislim da će sud u konkretnom slučaju morati utvrditi tko je odgovoran za neispunjenje ugovora, jeste li Vi jer niste htjeli pristati na ugovor glede kojega ste dali kaparu, ili je prodavatelj, kao odgovorna osoba za materijalne nedostatke, odgovoran za neispunjenje ugovora. Međutim, i ja sam sklona stavu da ćete taj spor vjerojatno izgubiti, jer odgovornost prodavatelja za materijalne nedostatke stvari ne povlači automatski za Vas mogućnost za jednostrano raskinete ugovor, odnosno morat ćete trpjeti posljedicu da je ovdje kapara cijena Vaše mogućnosti da odustanete od ugovora (odustatnina).

Premješteno u odgovarajući PF. Svo troje ćete s drugom ugovornom stranom potpisati ugovor o zamjeni, ili ugovor o kupoprodaji s kupcem. Porez na promet nekretnina plaća kupac, sve troškove provedbe ugovora načelno (ako se drugačije ne dogovorite) plaća kupac, tako da ne biste trebali imati nikakve daljnje troškove od tog pravnog posla.

Poštovani, pošto se u temi koju ste pokrenuli ne radi o upitu za rješavanje konkretne pravne situacije, već o pozivu na raspravu o predloženom zakonskom rješenju, tema Vam je premještena u PF Caffe, pa Vas molim da raspravu nastavite ovdje.

Da, onda je to praktički nemoguće izvesti (naime, pošto sustavi sveučilišta i HZMO-a nisu povezani, barem nisu bili, moguće je raditi i biti redovan student, a da Vas nitko zbog toga ne proziva, jer mislim da država blagonaklono gleda na to, s obzirom da svojim radom ipak doprinosite punjenju proračuna, ali ako je to vremenski neizvedivo, onda time ništa niste dobili).

Koliko znam, može, za naplatu gradskih prihoda, prireza i slično.

Naknada štete zbog šutnje uprave? Morali biste pokrenuti zasebnu građansku parnicu (u Vašem konkretnom slučaju, gdje ste već upućeni u parnicu), ali biste u njoj morali i jasno iznijeti koja Vam je šteta nastala (npr. zato što upravno tijelo nije navrijeme izdalo neku potvrdu, izgubili ste financiranje za koje Vam je ta potvrda trebala i sl.), međutim, nisam sigurna da bi šteta samo zbog duševnih bolova bila prihvaćena. Što se tiče zahtjeva za naknadu štete unutar upravnog spora, on se, kao i u kaznenom postupku, vjerojatno tretira kao adhezijski, odnosno sporedan, pa će sud raspravljati o njemu samo ako je jasan, dobro dokumentiran i ako njegovo dokazivanje ne bi previše oduljilo postupak, odnosno ako ne bi umanjilo svrhu zbog koje postoji upravno sudovanje, a to je rješavanje o postupanju upravnih tijela i njihovoj zakonitosti.

Premješteno u odgovarajući PF. Poštovani, ima li šanse da uskladite studijske obveze i posao? Jeste li pogledali raspored?

Da (više mislim da 8. - da u poreznoj prijavi netočno iskaže podatke potrebne za oporezivanje, ako se ne odazove i sl.), ali sam možda u krivu. Načelno, Zakon o porezu na dohodak ne tretira neprijavljivanje kao prekršaj (prekršaji propisani ZOPD se odnose na obveze poslodavaca, pravnih osoba i odgovornih osoba u njima, vezano uz obračun dohodaka općenito), te djelomično upućuje na OPZ, koji jedini spominje fizičke osobe općenito, no moguće je da se ovo odnosi i na fizičke osobe koje obavljaju registriranu djelatnost (obrtnike i slobodna zanimanja).

Po mom mišljenju, a s obzirom da ODO nije nedvojbeno dokazalo da ste upravo Vi učinili drugima dostupnima te fotografije, možda biste mogli biti i oslobođeni (s obzirom da je teret dokazivanja na njima), samo se trebate nastaviti braniti šutnjom.

Ako dobro čitam, to regulira Opći porezni zakon, propisana prekršajna kazna je od 200,00 do 20.000,00 kn za fizičku osobu.

Nažalost, bez da se zaista i upustite u poslovanje, nećete znati je li Vaš poduzetnički pothvat vrijedan rizika i je li održiv. Tu pomaže istraživanje tržišta, soft launch proizvoda i upuštanje u poslovanje po etapama. Uzmite zalogaj koji možete prožvakati, ali dok ne krenete, nećete znati. Nije velik trošak doregistrirati obrt ako budete trebali proširivati djelatnost.

Po mom mišljenju, smijete, jer kako ćete početi poslovati bez sredstava za rad i potrebnih ulaganja.

Svi mogu tužiti za sve, i sud je tužbeni zahtjev dužan ispitati. Spominje se materijalno uzdržavanje u dijelu koji navodi "za slučaj da se ne može osigurati iz mirovine", tako da će se u tom dijelu vjerojatno postaviti pitanje o tome.

Možete samo u slučaju ako najmoprimac pravi štetu na zajedničkim dijelovima zgrade ili ako preinačuje stan bez Vaše suglasnosti, u protivnom ne može biti kraće od 30 dana.

Može se navesti u ugovoru ovako kako navodite.

Može biti upravo tako, da.

Koliko vidim, to se odnosi samo na zaštićene najmoprimce koji su u stanu u vlasništvu RH, JLS ili JRS (i ovaj zaštićeni najmoprimac vjerojatno nije Vaš, već od Grada?) Po mom mišljenju, Vi ga ne možete iseliti samostalno, već u suradnji s Gradom, jer što će značiti ako mu Vi otkažete ugovor, a on i dalje uživa ovu polovicu od Grada?

Tko je upisan u zemljišnoj knjizi, rodica? Ali ona ne osporava da je to zajednička gustirna?

Kao što kaže čudo, možete jednim zahtjevom, ali morate popisati sve čestice u svim zk.ulošcima.

Tko su nasljednici iza pokojnog brata?

1. odete na ostavinsku pisarnicu općinskog suda gdje su bile nekretnine i zamolite ih da kopaju, ti spisi su obično već odavno u arhivi i morat ćete podnijeti zahtjev i čekati. Koliko znam, ne trebate dokazivati pravni interes za traženje uvida u spis. 2. primjenjivat će se odredbe čl. 234. i dalje Zakona o nasljeđivanju o naknadno pronađenoj imovini 3. Samo za posljednju osobu koja je umrla, ako se ne varam, treba dokazati slijed.

Je li u prometnoj knjižici vozila proveden prijenos vlasništva nasljeđivanjem?

Dakle, ako su otac i majka živi, onda braća i sestre ne dolaze u obzir za nasljeđivanje, te ne bi imali pravo na nužni dio u slučaju oporuke. Što se tiče majke, možete je isključiti iz prava na nasljeđivanje nužnog dijela oporukom, ako se ona temeljem čl. 85. - teže ogriješila o neku zakonsku ili moralnu obvezu koja proizlazi iz obiteljskog odnosa s Vama kao ostaviteljem, - ako je namjerno počinila neko kazneno djelo prema Vama, Vašem bračnom drugu, djetetu ili roditelju, - ako je počinila kazneno djelo protiv RH ili vrijednosti zaštićenih međunarodnim pravom, - ako se odala neradu ili nepoštenu životu. Koji god razlog bio, morate ga izričito navesti u oporuci, i on u vrijeme sastavljanja oporuke mora postojati.

Ako ste obje plaće zajedno utrošili na potrebe izvanbračne zajednice (jelo, režije, dugovi, krediti, ostale potrebe), ne možete pola toga dobiti natrag, to je potrošeno.