Ruby_Danderfluff

Možete sklopiti ugovor o zajmu, izjavu o pozajmici, bilo što što bi dokazivalo da je novac dan s namjerom vraćanja (za potrebe dokazivanja u eventualnom sporu bi bila dovoljna i preslika poruke ili svjedoci, za ugovor o zajmu nije potrebno da bude sastavljen u pisanom obliku).

To je normalno ročište, ono koje je odgođeno prije upuštanja u raspravljanje (dakle, prije nego što je rečeno - "ostajemo kod tužbe i tužbenog zahtjeva") je ročište od 25% tarife.

Mislim da nemate pravni postupak u okviru kojega biste ostvarili pravo na pravnu zaštitu - koji biste institut koristili? Građansku parnicu radi naknade štete jer Vam je onemogućen upis? Nije Vam onemogućen. Kazneni, prekršajni, upravni spor? Ne mogu zamisliti vrstu pravnog postupka koji bi doveo do toga. Mislim da možete pisati dopise fakultetu, možete lobirati kod fakulteta i sveučilišta, ali mislim da je to to.

Što se tiče zapisnika, kad budete tražili uvid u spis, možete tražiti da Vam se isti kopira, kao i svi drugi dokazi iz spisa (to se plaća, a neki dopuštaju i da mobilnim telefonom fotografirate dokumente, da nemate taj trošak). Što se tiče mjere opreza, sud održava ročišta radi provjere funkcionira li mjera opreza, te treba li je produljiti (jer je zacijelo istekla, odnosno ističe) i hoće li je možda ukinuti. Može je zamijeniti i istražnim zatvorom, ali ako nije bilo daljnjih incidenata, ne vidim zašto bi. Što se tiče predložene kazne zatvora u optužnici, piše li osam mjeseci uvjetno s rokom kušnje? Ako ste dobili optužnicu, uložite pisani odgovor na nju u roku koji Vam je ostavljen, u kojemu ćete navesti nesuglasja između izvedenih dokaza i tražiti svoje oslobođenje. Međutim, morate shvatiti da jednom pokrenuti kazneni postupak po službenoj dužnosti traje dok god ne završi donošenjem presude, osuđujuće, odbijajuće ili oslobađajuće, a to se neće dogoditi dok god svi dokazi ne budu izvedeni i cijela procedura ispoštovana.

Da, i kod nas, jer iako si ne isplaćujete plaću, imate osnovicu po kojoj si kao obrtnik izračunavate i uplaćujete doprinose. Dobivat ćete naknadu sukladnu osnovici neto plaće za te doprinose.

Podaci koji se ne smiju tražiti Članak 25. (1) Prilikom postupka odabira kandidata za radno mjesto (razgovor, testiranje, anketiranje i slično) i sklapanja ugovora o radu, kao i tijekom trajanja radnog odnosa, poslodavac ne smije tražiti od radnika podatke koji nisu u neposrednoj vezi s radnim odnosom. (2) Na nedopuštena pitanja iz stavka 1. ovoga članka, ne mora se odgovoriti. Ovo je iz Zakona o radu. Što se tiče konkretnog pitanja iz upita, mislim da ono nije nedopušteno u tom smislu, ali je ili bedasto ili maliciozno.

Tako je, ne morate vraćati državi ništa, nego ćete na onaj dio koji prijeđe limit platiti porez kao da se radi o radnom odnosu.

Nije nastupila zastara, jer zastara u ovakvim slučajevima tek počinje teći od punoljetnosti žrtve, a i tada je (s obzirom da je za KD spolnog odnošaja s djetetom mlađim od 15 godina zaprijećena kazna do deset godina) dvadeset godina. Ne znam odakle Vam informacija da se u ovakvim slučajevima počinitelji izvuku na zastaru, prije će biti slučaj da zbog proteka vremena nema drugih i dodatnih dokaza, slijedom čega je teško dokazati takva djela. Dakle, kao što su Vam rekli, prijaviti policiji i državnom odvjetništvu, dati temeljit i dokaziv iskaz, a u ovakvim se slučajevima isključuje javnost iz kaznenog postupka, te žrtva uživa i pomoć odjela za pomoć žrtvama kaznenih djela, gdje se posebno pazi i da se ne sretne s počiniteljem, da s njime skupa ne sjedi na sudskom hodniku i slično (o svim tim pravima trebate pitati državnog odvjetnika koji će biti zadužen za predmet).

Možete otvoriti trgovačko društvo i u njemu zaposliti stručnu osobu, sestru, ali ne možete otvoriti ugostiteljski obrt, jer je on vezani obrt i može ga otvoriti samo osoba koja ima potrebno zvanje. Samo onaj koji ima potrebno zvanje, može u tom zvanju položiti majstorski ispit i postati majstor tog zvanja, ne Vi.

Po Zakonu o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela (a onda i za prekršaje), odgovornost pravnih osoba se izvodi iz odgovornosti odgovornih fizičkih osoba, ne obrnuto. Pa onda, ako je društvo brisano i kazneni ili prekršajni postupak se protiv te pravne osobe više ne može voditi (jer je, kao što kažete, mrtva, brisana), to ne sprječava nadležne institucije da vode prekršajne i kaznene postupke protiv tih osoba, jer se smatra da su upravo one, kao odgovorne osobe tih društava, bile odgovorne što je društvo počinilo kazneno djelo ili prekršaj.

J. d.o.o. nije obrt, on je trgovačko društvo, pravna osoba za sebe. Dugovi terete to društvo, neće teretiti Vas niti Vaše društvo ako uđe u zakup, iako kod nekih providera javnih i komunalnih usluga znaju praviti problem s prethodnim dugovima ako želite uslugu prebaciti na sebe, odnosno na svoje j.d.o.o., tako da provjerite hoće li to biti moguće, ili ćete morati plaćati vlasniku prostora. Također, eventualno što se može dogoditi jest da ti dugovi terete vlasnika prostora, ne Vas. Također, pazite kad plaćate režije da naznačite da plaćate svoj dug, a ne da oni zatvaraju stare dugove s Vašim uplatama tako da ispadne da svoje (kasnije dospjele) obveze niste platili.

Tako je, cijela poanta e-računa je u tome da se izravno šalje, ali koliko znam, još je uvijek moguće i ručno.

Meni se čini da jest, iako provjerite sa HP-om imaju li oni neki svoj posebni obrazac punomoći koji otac mora potpisati da Vas opunomoći za primanje pošte.

Možda sam bila nejasna zato što je korisnik u upitu napisao da se mogu odreći dugovanja na ostavinskoj raspravi, a ne nasljedstva (u kontekstu mog odgovora sasvim je jednako značenje nasljedstvo i naslijeđena imovina, nisam pravila razliku). Zna Vam biti razlika se netko odrekne nasljedstva, ili kad se odrekne nasljedstva u korist nekog drugog nasljednika, tada se ovaj drugi slučaj smatra kao da su prihvatili nasljedstvo i odmah ga ustupili drugom nasljedniku, pa onda odgovaraju za dugove ostavitelja.

Ako se on ne pojavi na savjetovanju, ono će biti provedeno i bez njega.

Morate dostaviti zadnje isplatne liste isplaćenih plaća. Dakle, ona za siječanj se uzima, jer je ona isplaćena, ne ona koja je zarađena, a još nije dospjela za isplatu. Što se tiče komplikacija, ne, na porodiljnom ide cijela plaća.

Bi li Vam otac darovao stan? Ovjera potpisa kod javnog bilježnika je oko 50,00 kn, i sudska pristojba na provedbu uknjižbe je 250,00 kn.

Premješteno u odgovarajući PF.

Da Vam iskreno kažem, ne znam kakva je točno procedura, morat ćete pitati na TS-u (ako može da nas o tome obavijestite, da svi saznamo). Međutim, nađite za subjekt, ako je nad njim otvoren i zatvoren stečajni postupak, tko je bio imenovan za stečajnog upravitelja, i o imovini obavijestite njega, on bi trebao znati što dalje učiniti. Ako je samo provedeno brisanje, a rokovi za stavljanje prigovora i žalbe na rješenje su istekli, onda morate primijeniti odredbu čl. 70. st. 17. Zakona o sudskom registru i odredbama o likvidaciji naknadno pronađene imovine iz ZTD-a. Morat ćete biti imenovani kao likvidator i sve slično.

Mogli ste se dogovoriti na ostavinskoj raspravi, pa bi onda tako bilo navedeno u rješenju o nasljeđivanju, ali mislim da Vas javni bilježnik to nije trebao upozoriti, nije njegova pogreška, a sumnjam i da će Vam to napraviti bez naknade (osim toga, ovjera potpisa je 50-ak kuna, a sporazum pokušajte sastaviti sami).

Možda tu informaciju možete dobiti od porezne uprave kao prosječnu cijenu kvadrata poljoprivrednog zemljišta na tom i tom području. To bi vjerojatno bila najviša cijena, tržišna bi vjerojatno bila niža.

Hipoteke slijede nekretninu, ostali dugovi Vas ne terete. Što se tiče režija, imamo svakakva iskustva ovdje, neki tvrde da im nije omogućen prijenos brojila na sebe dok nisu platili dug ranijeg vlasnika, tako da to ovisi od providera do providera. Ako otac umre i Vi naslijedite njegovu drugu imovinu (stan neće biti predmet nasljeđivanja jer Vam ga je otac za života darovao), tada odgovarate za njegove dugove do visine naslijeđene imovine. Možete se odreći imovine na ostavinskoj raspravi, nitko Vas neće pitati odričete se dugovanja. Ako je majka i dalje udana za oca, tada će se i ona pojaviti kao nasljednica, ali s obzirom da faktična životna zajednica ne postoji, oni više nemaju zajedničke imovine. Ovrha ne može doći na njezino ime, osim ako negdje nije upisana kao korisnik režija.

Pitajte u MUP-u hoće li provesti prijenos automobila na majku, u protivnom mislim da ćete morati dopuniti rješenje o nasljeđivanju, da.

Imate li međuvlasnički ugovor u zgradi? Što on kaže?

Tako je, isto kao i za nasljedstvo iza umrle osobe. Međutim, ako je tvrtka imala dugove, onda će naknadno pronađena imovina ići za unovčenje tih dugova (primjenjuju se odredbe Stečajnog zakona, čl. 302. SZ)