Ruby_Danderfluff

LINK U gornjoj tablici su minimalni iznosi, može biti i više od toga. Potrebe konkretnog djeteta određuje sud, a posebno se vodi računa o tome ako dijete ima povećane potrebe iz nekog razloga, npr. u odnosu na svoje zdravstveno stanje. Nemojte gledati na ovo koliko su djeca s Vama, a koliko sa suprugom, jer sigurno ne biste željeli ni Vi da on traži natrag alimentaciju za onih 30 dana koliko su djeca s njim (da Vas umirim, to se načelno ne radi).

Upućujem Vas na ovu temu, gdje je opisan sličan problem vezano uz Diners i Eos Matrix, pa se nadam da ćete tu naći svoj odgovor.

Neprocjenjiv je spor s obzirom na njegov predmet (a Vi biste u tužbi tražili poništenje rješenja drugostupanjskog i prvostupanjskog tijela HZZO-a, pa to nema veze s time kolike ste plaće izgubili), pa mislim da i u Vašem slučaju vrijedi ovo: To je jednokratno 1.000,00 kn, ne po svakom ročištu, kao što plaćate odvjetniku. Ovo plaćate sudu, odnosno u državni proračun.

Kazneno ga prijavite s podacima koje imate policiji i ODO, i to što hitnije.

Okrivljenik je osuđen ili oslobođen? Jesu li oduzeti predmeti bili upotrijebljeni za počinjenje kaznenog djela? (jer ako jesu, tada se moraju trajno oduzeti i uništiti, a ako nisu, u pravu ste, moraju se vratiti.) E sad, ako je tako kako kažete, da su oduzeti predmeti negdje izgubljeni (a da su trebali biti vraćeni), da je sud utvrdio njihovu vrijednost u visini 6.300,00 kn, onda morate protiv RH povesti zaseban postupak za naknadu štete, kojemu je preduvjet da ste prvo Općinskom državnom odvjetništvu, Građansko upravnom odjelu, podnesete zahtjev za mirno rješenje spora, u kojemu ćete opisati okolnosti, dostaviti dokaze, i predložiti da Vam isplate taj novac, a da ne morate pokretati parnicu za naknadu štete. Ako je zahtjev osnovan, ODO-GUO će mu udovoljiti i odrediti da se novac isplati iz proračuna. Ako nije, zahtjev će se odbiti pa će Vam preostati da pokrenete parnicu ili odustanete od zahtjeva.

Po mom mišljenju, nasljednici odgovaraju za dugove ostavitelja do visine naslijeđene imovine. Jeste li naslijedili još nešto osim kuće?

Ovršiti za alimentaciju koja je ustvari plaćena je maliciozno i nitko na ovom forumu Vam neće savjetovati da to učinite, jer je to zloupotreba pravosudnog sustava i uključuje puno laganja koje bi se u konačnici supruzi moglo obiti o glavu (jer ako nisu bile alimentacije uplate u visini iznosa alimentacije, što su bile? Kako ćete objasniti u eventualnom sudskom postupku u povodu žalbe, zašto je onda on svaki mjesec uplaćivao iznos jednak iznosu određene alimentacije?). Ono što možete jest prijaviti ga kazneno za KD nepoštovanja odluka za dobrobit djeteta zbog neviđanja, možete ga prijaviti i prijavljivati centru, možete ga prijaviti za malverzacije kod dobivanja dječjeg doplatka... Učinite sve što možete da mu napakostite, ako je zaista takav, ali učinite to da istovremeno ne umočite i sebe i da istovremeno i vi ne počinite kažnjivo ili nemoralno djelo.

Bilo bi dobro da to čine, da pišu zapisnike ili službene bilješke, ali po mom iskustvu, to često ne čine.

Imali biste pravo na pola njegove ušteđevine stečene radom po mom mišljenju, da. S obzirom da ste imali u posjedu njegovu karticu, možda ste sačuvali s bankomata izvadak o iznosu kao dokaz? Jedino što sad možete jest skupljati dokaze i kad se odlučite na pregovore o razvodu, tražiti polovicu bračne stečevine.

Možete ih dopisom pozvati na povrat, a ukoliko ne vrate, utužiti za povrat, samo morate na svakom koraku imati valjanu dokumentaciju.

Blokada jest ovrha, već ste ovršeni. Ako se banka uspijeva naplatiti od dijela mirovine, vjerojatno neće ići u ovršni postupak na pokretninama ili nekretninama.

Kad je bilo dospijeće plaćanja predmetnog računa?

Sto znaci da je odvjetnik drzavni?Svi odvjetnici su privatnici,osim,khm,drzavnih odvjetnika RH,ali se oni ne bave pruzanjem pravne pomoci.Pretpostavljam da mislite da nece biti umanjenja racuna zato sto su cijene usluga jedinstveno propisane odvjetnickom tarifom. Ako ne platite racun,odvjetnik Vas moze ovrsiti na temelju tog racuna kao vjerodostojne isprave putem javnog biljeznika.

Po čl. 175. st. 2. Obiteljskog zakona, i roditelj koji je lišen prava na roditeljsku skrb dužan je plaćati uzdržavanje za dijete.

S obzirom da su se posebni skrbnici tek pojavili kao posebno državno tijelo unazad dvije-tri godine, bilo je rasprave oko toga što je njihova uloga, i načelni zaključak je bio da su oni dužni, kao skrbnici i zastupnici djece, verbalizirati želje i izraziti volju djeteta koje se nije poslovno sposobno samo zastupati pred sudom. Tako da bi, načelno, skrbnici trebali izražavati volju djece. No njihovom stavu možete tek prigovoriti u sudskom postupku, i nema efektivnog pravnog lijeka protiv izraženog stava.

Možete u novom sudskom postupku tražiti povećanje alimentacije s obzirom da djeca rastu, pa im se potrebe povećavaju, sudovi uglavnom uvažavaju takve tužbe sukladno primanjima roditelja po tablici na linku. Tablica minimalnih potreba djeteta

U CZSS koji Vas je savjetovao, oni su upućeniji u problematiku.

Premješteno u odgovarajući PF. Koliko se meni čini po Prekršajnom zakonu, nije dopušteno: može Vas zastupati samo Vaš branitelj odvjetnik ili odvjetnički vježbenik s položenim pravosudnim ispitom. Međutim, možete poslati pisanu obranu u kojoj ćete predložiti da sud donese odluku u Vašoj odsutnosti.

Ona je u svom zajedničkom kućanstvu, ali nitko neće ići provjeravati i dokazivati suprotno kad ima prijavljeno prebivalište s vama, da budem iskrena, pogotovo ne u postupku radi ostvarivanja stipendije.

Evo, na linku koji sam stavila gore imate dobit i PDV.

Da, primjenjuje se ZUP, mada svako njihovo postupanje i nije upravna stvar.

Tehnički, ne biste smjeli, ali koliko znam, HZMO i Vaš fakultet nisu ni na koji način povezani i HZMO ne zna da Vi imate status redovnog studenta, pa biste se trebali prijaviti kao obveznik mirovinskog osiguranja s najvišom završenom stručnom spremom (srednjom školom). Kad završite fakultet, samo ćete upisati daljnju stručnu spremu.

Jesu li već donesene odluke o rasporedu korištenja godišnjeg odmora? Po mom mišljenju, ako radnik nema menadžerski ugovor, nije dužan biti dostupan, niti provjeravati službenu korespondenciju. Hoće li biti sankcija u vidu toga da će se smatrati lošijim radnikom od onoga koji je to činio, pa će posljedično njegov tretman biti lošiji, to je moguće, ali to nije mjerljivo.

Kod nekog drugog hrvatskog ili njemačkog poslodavca? Možete ga kazneno prijaviti, ali je pitanje gdje, kako bi se to tretiralo i bi li kaznena prijava bila na koncu odbačena jer ste dio novca ipak dobili...

Kako je napisano u uvjetima natječaja? Da se predaje s kovertom ili ne?