Ruby_Danderfluff

Potvrđujem, i u praksi je tako, ako se tužitelj, primjerice, pozove na nasljeđivanje, a dokazi mu nisu baš perfektni, ali su se ispunili uvjeti za dosjelost, utvrdit će se pravo vlasništva na temelju dosjelosti iako tužitelj nije naveo taj razlog u tužbi.

Po čl. 114. st. 5. Stečajnog zakona, koji se akcesorno primjenjuje, prijedlog za provođenje stečajnog postupka će se u slučaju nepredujmljivanja odbaciti kao nedopušten. Dakle da, neće biti stečaja.

Punoljetno dijete je dužno uzdržavati roditelja koji nije sposoban za rad, a nema dovoljno sredstava za život ili ih ne može ostvariti iz vlastite imovine, kaže Obiteljski zakon. Obje su sestre dužne uzdržavati svoju majku, financijski ili svojim radom (skrbiti o njoj). Ako sestra ode u Njemačku (pretpostavljam da odlazi raditi), predlažem da se postigne dogovor da šalje novac za uzdržavanje, u protivnom neka joj Vaša djevojka zaprijeti da će je tužiti za uzdržavanje. Ja nikako ne bih savjetovala da obje sestre napuste nepokretnu majku, ali će se najbolji rezultati postići dogovorom.

Koliko je vremena prošlo od smrti ostavitelja do smrti zakonskog nasljednika, te koliko je vremena prošlo od smrti zakonskog nasljednika? U svakom slučaju pravo umanjenja raspolaganja oporukom je nasljedivo tek ako je nužni nasljednik prije svoje smrti već stavio zahtjev za nužni dio, što naknadno vidim da ste pitali. Dakle, ako nije, nasljednik nasljednika to ne bi bio ovlašten.

ovisi na koji način je došlo do posvojenja, i je li uopće bilo formalnog postupka posvojenja.

da bi se ugovor mogao provesti u zemljišnim knjigama, mora biti ovjeren po javnom bilježniku, a tada bi svi oni fizički morali u isto vrijeme biti kod javnog bilježnika, zato je nemoguće to što pitate.

ne znam je li glupost ili nije, ali tako je - za svaki angažman pravosudnog aparata morate platiti. U stečajnom postupku (nad pravnim osobama i drugim subjektima) je ista stvar, prvo se isplaćuju troškovi stečajne mase (dakle, stečajni upravitelj i dr.), i to iz predujma koji je dužan platiti vjerovnik ili predlagatelj otvaranja stečajnog postupka. Ovo je ista stvar, samo se radi o fizičkoj osobi. Ažurirano nema idealnog rješenja u situaciji u kojoj dužnik zna da iz svojih sredstava neće isplatiti dug dok je živ, ovako će barem svoje račune kroz pet ili sedam godina osloboditi svih tereta i dugova.

bilo bi povratka, jer biste Vi njih tada mogli tužiti (a kasnije ovršiti) za stečeno bez osnove, ali bolje spriječiti nego liječiti, slažem se. Pisano se obratite ovrhovoditelju, a od FINE zatražite izvadak iz redoslijeda osnova za plaćanje da vidite tko Vam prvi stoji, a tko je u redu iza njega. Telefonski kontakt baš i ne pomaže puno, morate se svima obraćati pisano s povratnicom, ili barem e-mailom, da imate dokaz o razgovoru i informacijama koje ste dobili.

To je pristojba koja se plaća za troškove Vašeg povjerenika, po mom mišljenju ne možete se s uspjehom žaliti na ovo, tim više što imate imovine - Vaša mirovina je Vaša imovina. Možete pokušati tražiti da se pristojba predujmi iz proračunskih sredstava suda, pa da se podmiri nakon unovčenja Vaše ostale imovine. Možete pokušati tražiti da Vam se odobri plaćanje na rate, ali sud to nije dužan uvažiti.

Je li poslodavac državno tijelo ili privatni poslodavac?

a za vas dvoje nije opcija da se uselite kod nje i brinete o mami? (možda cura može ostvariti potporu za tuđu pomoć i njegu, mislim da je to 600,00 kn mjesečno) možete se raspitati u centru za socijalnu skrb koje su vam opcije, ali bojim se da država neće htjeti uzeti kuću u zamjenu za mjesto u domu. možda takvo nešto možete dogovoriti s privatnim vlasnicima obiteljskih domova i smještaja, ali tu se morate čuvati kojekakvih prevaranata... Šteta je da sestre izgube kuću i na koncu ostanu bez svega iza mame.

ako se referirate po pitanju statusa posvojenika prema posvojitelju, po imovinskim pravima su usvojenici izjednačeni s biološkom djecom, pa i po pitanju nasljeđivanja. uostalom, oboje su usvojeni, tako da im je status isti.

Od ovrhovoditelja, ili njegovog punomoćnika, ili onoga kome je dug ustupljen.

nisam sigurna da ostvaruje pravo na BPP s obzirom da sada ispada da ima nekretnine u vlasništvu i prihode (ali treba pokušati otići u ured državne uprave u županiji, postoji cenzus prema kojemu se to odobrava), osim toga BPP pruža Hrvatska odvjetnička komora prema informacijama na ovom LINKU Međutim, neovisno o pravnoj pomoći, bojim se da se sad teško nešto može napraviti s obzirom da se nije pravovremeno reagiralo - zašto on sam (sada je punoljetan) nije ulagao žalbe i prigovore kad je bilo vrijeme za to? Postoji odredba Zakona o nasljeđivanju koja kaže da nasljednik odgovara za ostaviteljeve dugove do visine vrijednosti naslijeđene imovine, ali ja procjenjujem da je vrijednost 1/5 kuće ipak veća od 12.500,00 kn. Eventualno će moći, kad sve isplati, 4/5 plaćenoga zahtijevati od drugih nasljednika, s obzirom da nasljednici solidarno odgovaraju za ostaviteljeve dugove. Dakako, ako ne nastupi zastara.

To što oni čekaju dio nije njihova krivnja, već krivnja dobavljača ili otpremnika ili nekoga trećeg. Nažalost, ne znam što biste mogli učiniti da ih požurite, eventualno se možete obratiti nekoj udruzi za zaštitu potrošača ako smatrate da oni neopravdano otežu s popravkom mobitela, iako ne znam zašto bi to činili.

Ma slažem se da nemaju, ali s obzirom da sam ostavila kontakt-podatke, barem da mi kažu - naši su pravnici pogledali, i tu se ne može ništa učiniti, ne radi se o neprihvatljivom govoru, ili prijavili smo pa su odbacili kaznenu prijavu i sl. Legalis je, nažalost, prilično usamljen svjetliji primjer kako se kod nas komunicira na internetu, komentari ispod članaka na online-medijima su najčešće grozomorni.

Je li netko koristio ovaj online-obrazac za prijavu poreznog prekršaja? Funkcionira li to? http://www.porezna-uprava.hr/bi/Stranice/Pisite-nam.aspx (pitam zato što sam u nekoliko navrata prijavila neprihvatljiv govor na http://www.dostajemrznje.org i nikad nisam dobila nikakav odgovor - ni da, ni ne) S druge strane, znam da http://www.imamopravoznati.org funkcionira kod nekih državnih tijela (GONG-ova platforma za pravo na pristup informacijama)

možda je po prirodi svoje tražbine morao biti svrstan u niži isplatni red, ali osiguravaju se depoziti do 100.000 eura i to fizičkih osoba, trgovačkih društava, neprofitnih ogranizacija i jedinica lokalne i područne samouprave (za njih uz ograničenje).

Nisam čula da je takva praksa operatera u međuvremenu zabranjena - naknada za prijevremeni raskid ugovora naplaćivat će Vam se ako, i u kojoj visini je određeno Općim uvjetima operatera koje ste prihvatili potpisom ugovora s tim operaterom.

OK, sad sam malo proučila situaciju s Centar bankom - ako ste prijavili svoj depozit za obeštećenje, trebali biste u roku od 20 dana od otvaranja stečaja biti obeštećeni od strane Državne agencije za osiguranje štednih uloga i sanaciju banaka (DAB na koji se referirate). Osim ako je Vaš depozit bio veći od 100 000 EUR-a, u kojem slučaju preostali iznos morate potraživati kroz stečajni postupak. Po stranici DAB-a vidim da je za Centar banku isplaćeno 7.126 deponenata s preko 525.190.379 kn, znači da postupak isplate ide. Ako je tu zapelo, onda pritisak morate vršiti prema DAB-u...

poslodavac nema nikakva davanja prema Vama na ime poreza i doprinosa, na teret ste HZZO-a, osim što mora svaki mjesec napraviti i predati JOPPD obrazac. Pravne posljedice stečaja nastupaju danom i satom otvaranja stečaja, pa se tako računa prema svima.

ako nema razloga za stečaj (prezaduženost, nesposobnost za plaćanje, dugotrajna blokada računa), onda ide u likvidaciju. Formalno je slično - rasprodaje se i unovčuje imovina i isplaćuju vjerovnici redom (ako što na kraju ostane, ostaje vlasniku). Ako se nad tim trgovačkim društvim otvori stečajni postupak, Vi možete prijaviti tražbinu u postupak, i tada ako ima neke imovine, Vi se, iza troškova stečajnog postupka, kao radnik naplaćujete prvi (u prijavu tražbina možete staviti sve - i plaće, i dodatke, i otkazni rok, i otpremninu, i naknadu za neiskorišteni godišnji odmor, i zatezne kamate, pa vidite što će Vam se od toga priznati). Tada, nakon što Vam je prijava tražbina u stečaju utvrđena, možete za zadnja tri mjeseca prije otvaranja stečaja podnijeti prijavu za osiguranje Vaše tražbine Agenciji za osiguranje potraživanja radnika u slučaju stečaja poslodavca (AORPS), oni isplate Vama, a onda oni stupaju na Vaše mjesto u stečajni postupak (uz određena ograničenja). Za više informacija, vidite OVDJE Što se tiče Vaših prava za korištenje drugih 6 mjeseci roditeljskog dopusta, ako Vam je pravo priznato kao zaposlenoj osobi, mislim da se za drugih 6 mjeseci to pravo ne preispituje i mislim da biste imali naknadu kao da ste i dalje zaposleni (s obzirom da sad vidim da ionako ne primate plaću za vrijeme porodiljnog, već naknadu od HZZO-a), osim ako se nešto nije mijenjalo. Sad je vrlo teško reći jer je u pripremi novi Zakon o rodiljnim naknadama, pa uopće još ne znamo koliko bi te naknade iznosile.

Neke opcije koje možete poduzeti ovdje mislim da smo ponudili (kaznena prijava, naknada štete), ako još uvijek niste došli do kopija ugovora, možete angažirati i odvjetnika da im uputi opomenu ili dopis, neki na to reagiraju. Možete ih prijaviti HAKOM-u. Osim toga, bez konkretnih ugovora i uvida u ono što stvarno jeste potpisali, teško je reći što se još može učiniti.

Mislim da je to bitno zbog stranih trgovačkih društava koja ne žele osnovati novu pravnu osobu u Hrvatskoj prema hrvatskim propisima - inozemna trgovačka društva mogu osnovati podružnicu u Hrvatskoj, koja nema pravnu osobnost.

Da, u stečajnom postupku se isplaćuje koliko ima novaca na računu i koliko se uspijeva unovčiti imovina. Postupak radi naknade štete u kojemu biste utvrđivali odgovornost države ili HNB-a mi se čini dugotrajan i bezizgledan. Možda mediji ili kolektivni pritisak svih štediša Centar banke kako biste od stečajnog upravitelja dobili neke konkretnije odgovore?