Ruby_Danderfluff

Kakvih problema? Radite li vi za tu kompaniju? Možete anonimno dostaviti web-portalu, ali je onda pitanje bi li objavili, radi autentičnosti.

Tu postoji još jedan ugovor o prodaji kreditnih plasmana od 24.10.2014. godine, koji očigledno nisu priložili kao dokaz u postupak. Tako da ustupanje tražbina nije bilo retroaktivno, ali su dodatno sklopili još i ovaj ugovor.

Ja predlažem da im date cjelokupni godišnji sa svima, ako to više odgovara Vašoj organizaciji rada, ili nemojte imati kolektivni GO.

Je li poslodavac državno tijelo ili privatni poslodavac? U oba slučaja, pretpostavljam da ovisi o dogovoru između Vas i poslodavca.

U pravu ste, priznali su Vam prava iz jamstva, ali to istovremeno ne znači da moraju isplatiti više od kupoprodajne cijene koju su primili. Na ovaj slučaj se primjenjuju odredbe Zakona o obveznim odnosima, čl. 423. - 429.

prava iz garancije pripadaju kupcu.

Moje je mišljenje, iako znam da biste voljeli čuti drugačiji odgovor, da u slučaju raskida kupoprodajnog ugovora, VIP mora vratiti samo ono što je primio na ime kupoprodajne cijene, dakle, 300 kn, a ne više od toga. Nema nikakvog rezona da bi VIP platio više jer bi oni tada bili u posve neopravdanom gubitku. Njihov kupac je taj obrtnik, a ne Vi, i prava iz jamstva pripadaju njemu, a ne Vama. Vi ste kupac tog obrtnika, i ono što ste Vi kupili, iako je bilo originalno zapakirano i dolazilo je s jamstvom i računom (iako ovlaštenja iz jamstva pripadaju njemu kao kupcu nove stvari, a ne Vama), jest rabljena stvar. Imali biste sreće da se mobitel dao popraviti, ali na ovaj način, mislim da Vam jedino preostaje da potražujete 300,00 kn od VIP-a, ako Vam oni to budu voljni isplatiti, a ostatak do stvarno plaćene kupoprodajne cijene jedino možete tražiti od svog prodavatelja. Žao mi je što je tako. BTW, neovisno o tome što niste sklopili kupoprodajni ugovor, usmeni kupoprodajni ugovor je postojao, i ako imate svjedoke ili pismenu prepisku, u slučaju neplaćanja, i dalje biste mogli utužiti tog obrtnika ako ne bude voljan dobrovoljno Vam vratiti novac.

Pretpostavljam da je taj obrtnik dobio rabat 90%. Ali vi kad ste kupovali mobitel od tog obrtnika, platili ste punu cijenu, bez rabata?

Jeste li dobili račun?

po mom mišljenju, kod kupnje morate tražiti R1 račun koji će glasiti na organizaciju, iako ste platili gotovinom. Inače takav trošak ne možete knjižiti kao opravdani poslovni trošak. Mada, to je više pitanje za knjigovođe, nego za pravnike.

Po meni, vi niste niti ovlašteni potraživati povrat novca od VIPneta, već je to ovlašten obrtnik koji je stvar kupio. Vi možete od svog prodavatelja, tog obrtnika, tražiti raskid ugovora, te onda od njega dobiti cijenu koju ste stvarno njemu platili, a on neka se dalje gomba s VIP-om i onim što je on stvarno platio.

Moja rodbina je imala taj slučaj, ali u kući, ne u stambenoj zgradi, i znam da je stav tada također bio takav - od kuće do brojila trošak puknuća cijevi snosi vlasnik kuće, a od brojila pa nadalje vodovod. i istina, brojilo se nalazi gotovo na ulici (iako u dvorištu kuće), ali puknuće je bilo u zemlji i tko je to mogao predvidjeti. Rodbina je nažalost morala platiti, iznos je bio preko 3.500,00 kn, ali vodovod je odobrio plaćanje na 12 rata, pa onda trošak nije ispao nepodnošljiv.

ako majka nije lišena roditeljske skrbi, onda i ona sudjeluje u odlukama vezano uz dijete. u izvanparničnom postupku vi možete tražiti da se vama da isključivo pravo da ishodite djetetu osobnu iskaznicu i da vodite dijete preko državne granice, pa onda u tom smislu, ali samo za pojedinačni slučaj, možete isključiti majku od odlučivanja.

Možete poslati dopis-požurnicu, ali ako je ročište zakazano za 19.10., tu se malo toga može učiniti, jer je sud očito zatrpan.

Dakle, od disciplinskog postupka protiv odvjetnice ništa, od osiguranja ništa jer ni oni ne smatraju da nema odgovornosti odvjetnice za štetu, od kaznene prijave ništa... Nisam sigurna da biste se trebali upuštati u sve to (mada to zaključujem samo na temelju onoga što pišete, a bez uvida u stvarnu dokumentaciju i činjenično stanje), jer ste u pravu - odvjetnici vas neće zastupati, i za vas same, ako si i date truda, izgubit ćete puno vremena, živaca, a na kraju i novca, jer na VPS od 1 milijun kuna i same sudske pristojbe iznose barem pet tisuća kuna, ako ne dobijete oslobođenje, a nećete jer imate nekretninu u vlasništvu... Po mom mišljenju, možda biste se trebali pomiriti s time da ste u tom sporu ili bili posve u krivu, ili da ste bili u pravu, ali da to niste mogli dovoljno dokazati; okrenuti novu stranicu i krenuti dalje. Ali to je moje osobno mišljenje, možda bi vam netko tko ima bolji uvid u vašu dokumentaciju mogao reći i nešto suprotno. Kako sad stoji vaš postupak kad ga je preuzeo drugi odvjetnik? Hoćete li uspjeti u sporu?

Može pokušati, ali po mom mišljenju bez uspjeha, ako osobi nije bila formalno oduzeta poslovna sposobnost u vrijeme sklapanja braka.

Dakle, prvo se morate javiti u CZSS na Vašem području radi dogovora o zajedničkoj skrbi o maloljetnom djetetu, i onda s tim papirom koji dobijete od njih, vjenčanim listom i rodnim listom za dijete podnijeti tužbu.

Nešto smo se krivo razumjeli onda - odgovor na žalbu je očitovanje koje protivna strana daje u odnosu na žalbu druge strane. Ono što vi očekujete jest odluka VUS-a u povodu Vaše žalbe. Ne postoji rok, pa niti instruktivni, u kojem žalbeni sud mora odlučiti u povodu žalbe. Neka uobičajena praksa je najmanje 6 mjeseci od izjavljene žalbe, ne kraće.

Po mom mišljenju, ako osobi nije u izvanparničnom postupku oduzeta poslovna sposobnost te ako shvaća značenje braka, ona može davati izjave volje i poduzimati sve radnje kao punoljetna, poslovno sposobna osoba, pa i sklopiti brak.

Upravni sud Vam je vjerojatno dostavio žalbu radi odgovora - svoj ćete odgovor na žalbu formulirati ovisno o navodima iz žalbe, teško je reći koji bi to razlozi mogli biti. Također, u pozivu na davanje odgovora sud Vam je rekao u kojem se roku morate očitovati (to je po Zakonu o upravnim sporovima rok od 15 dana od primitka žalbe na odgovor). Subote se uračunavaju, osim ako se radi o zadnjoj suboti u roku, u kojem slučaju zadnji dan roka pada na prvi idući radni dan.

u financijskom smislu su vam i sporazumni zahtjev i tužba gotovo isti, ako nemate punomoćnika odvjetnika, plaćate samo sudsku pristojbu u iznosu od 400,00 kn ukupno (200,00 na tužbu i 200,00 na presudu). Ne trebate ništa dokazivati, samo priložiti original vjenčanog lista i to je to. Imate li zajedničke maloljetne djece, jer je tada postupak drugačiji?

Da, oko 9 mjeseci komplikacija i onda tri godine rodiljnog i roditeljskog dopusta za treće dijete, ako sam dobro shvatila? Po mom mišljenju (i imam dojam da sam to negdje čula, ali ne mogu poduprijeti nikakvom praksom niti stvarnim slučajem, a kamoli zakonskom odredbom), radnica bi trebala moći iskoristiti sve godišnje odmore, a ne samo posljednji. Pokušala sam tražiti u popisu mišljenja Ministarstva rada, ali nisam našla takav slučaj, pa predlažem da i Vi potražite, možda ćete imati više sreće, a ako ne nađete, možete postaviti i upit pa ćete dobiti mišljenje od njih. LINKhttp://www.mrms.hr/pitanje/popis-misljenja-o-zakonu-o-radu/

Ako se ja ne varam, na općinski sud na čijem je području ostavitelj imao prebivalište, jer sud dodjeljuje predmete u rad javnim bilježnicima.

Ako dođe do spora, predlažem i dobivanje pisane izjave od škole, pa i potvrdu od razrednika, ako se do te osobe još može doći, ali to zaista ako bude baš sporno.

Da, oni su pomislili (a s obzirom da niste niti angažirali odvjetnika, i ja bih to pomislila) da se vi nećete ići suditi za 1.500,00 kn (jer je sam trošak vještačenja veći od toga), i onda su riskirali. Ja Vam mogu reći da sudovi sada e-mailove uzimaju kao dokaz u postupku neovisno o tome što se ne radi o potpisanom dokumentu i u poslovnim odnosima je to uobičajeni način komunikacije s obzirom da se, za razliku od ophođenja s državnim tijelima, u poslovnom prometu ne zahtijeva pretjerani formalizam. Konačno, o tome da ste vi prihvatili nesporni dio štete svjedoči i čin isplate na Vaš račun.