Ruby_Danderfluff

Slažem se, oko 6 mjeseci je moguće, ovisno o trenutnoj pretrpanosti suda i suca kojemu će predmet biti dodijeljen u rad.

Jel na PBZ-ovom bankomatu? Evo vidite ovaj link: http://www.legalis.hr/forum/showthread.php/91903-kra%C4%91a Lijepo gospođi vratite novce, ispričajte se i nikome ništa

tablice se u sudskoj praksi, ako se ne varam, tretiraju kao službena isprava - pa ako izradite lažnu ispravu s namjerom da je koristite kao pravu, činite kazneno djelo krivotvorenja službene isprave.

Ja ga nađoh, NN 157/13, "st. 9 korisnici socijalne pomoći koji primaju pomoć za uzdržavanje".

Najkraće rečeno, podružnica se osniva odlukom društva i upisuje se u sudski registar pod vlastitim imenom (tvrtkom), a osnivanje poslovnice se ne upisuje u sudski registar. Ekonomski mislim da nema razlike.

to vas dvoje sastavite i ovjerite kod javnog bilježnika, i onda Vi pristupite kupovini stana i upišete ga na sebe. U slučaju spora, mahnete ovim bračnim ugovorom.

Po tom stavku mislim da ne, jer mislim da se to odnosi samo na korisnike baš socijalne pomoći u minimalnom iznosu, koji nemaju drugih prihoda. Ali o kojoj se vrsti spora radi, možda ima po nekom drugom stavku?

Odgovor na sva pitanja - sanitarnoj inspekciji Ministarstva zdravstva, područna jedinica u Vašem gradu ili županiji.

Po ovoj stranici ZAMP-a, i ako je glazba s web-stranica, podliježe plaćanju naknade. http://www.zamp.hr/korisnici/pregled/nacini-koristenja-glazbe/483/koristite-glazbu-legalno

e, onda (barem po našem pravu) morate pisano prigovoriti, inače će Vam biti pravomoćna osuda.

nema zapreke da brand, novi proizvod ili uslugu nazovete kako god hoćete, po mom mišljenju.

Priznati tužbu na štetu njihove imovine ne možete bez posebnog odobrenja koje daje CZSS, to se slažem, ali radnje u korist povećanja njihove imovine (npr. mogli ste dati nasljedničku izjavu kojom u njihovo ime prihvaćate nasljedstvo iza njihove majke), to možete. Odvjetnik nije zastupnik po zakonu, on je ugovorni punomoćnik, njega angažirate radi stručne pomoći koju Vi ne možete posjedovati. Postoji Centar za posebno skrbništvo, u kojemu rade posebni skrbnici - pravnici koji skrbe o najboljim interesima i dobrobiti djeteta, ali njih sud dodjeljuje djeci u slučajevima kad među roditeljima postoji sukob interesa i slično. Pokušajte se njima obratiti da Vam oni razjasne koje su Vam mogućnosti po tom pitanju.

zato što je to osiguranje - morate platiti premiju osiguranja i ako ne namjeravate u toj godini slupati auto, ili udariti tuđi, i ako to zaista i ne učinite. Uvjet za sklapanje ugovora o kreditu je bilo sklapanje police osiguranja od rizika neplaćanja kredita i to je i učinjeno. Da niste sklopili tu policu, ne biste dobili ni kredit. u pravu ste, događajem smrti je nastao osigurani rizik, i osiguravajuće društvo je isplatilo banci taj iznos. Na osiguratelja su tada prešla sva prava, uključujući i pravo potraživati dug. Dakle, ono što Vi kažete jest da je netko drugi umjesto Vas platio dio Vašeg duga, za novac koji ste pozajmili i potrošili, i da neka pola od toga, ili izvjesni dio koji već jest bio, netko drugi vraća. Ovo je osiguranje ustvari neka vrsta jamstva za banku - da je na mjestu osiguravajućeg društva bio jamac koji je umjesto Vas platio dio duga, bi li se Vaš stav promijenio?

mogu Vas demantirati protivni dokazi ili neki opći uvjeti teleoperatera na koje ste implicitno ili eksplicitno pristali, što ja na temelju samo e-mailova koje ste kopirali ne mogu znati. komentator virtalni je u pravu utoliko što ćete visinu nastale štete morati dokazati (a što se dokazuje vještačenjem - da ste, primjerice, zbog toga pretrpjeli strah, ili smanjenje životne aktivnosti, ili vas je to toliko ometalo u svakodnevnom životu da vas je ograničilo na neki način) - ne znam postoji li praksa u ovakvom slučaju, ali niti ja ne vjerujem da je visina te štete osobito velika.

da, jer više nema prenošenja godišnjeg odmora kod drugog poslodavca.

Meni se ovo čini kao moguća zloupotreba, ali samo po osjećaju (ali ovisi tko plaća dom - možda nećaci? S obzirom na mirovinu od 4.500,00 kn, teško, zapravo). Sve ovisi tko je osnivač doma za starije i nemoćne (država nije, nego grad, županija ili općina, može biti i trgovačko društvo ili vjerska zajednica) i što piše u njihovom statutu.

U prvom redu, imate li ugovor o radu ili radite na crno? Nadalje, jeste li dobili pisanu odluku poslodavca o tome da Vam se otkazuje ugovor o radu? (dok god niste, ne možete niti poduzeti ništa protiv toga - kad dobijete odluku o otkazu, onda savjetujem da se obratite odvjetniku da Vas dalje posavjetuje) Možete predati poslodavcu doznake za bolovanje, ali ako se radi o lažnom bolovanju, i poslodavac ima lijeka protiv toga - može poslati inspekciju Vašem liječniku i može Vam prekinuti bolovanje. Koliko ja znam, u nekim slučajevima kontrolori iz HZZO-a idu kucati na vrata da vide je li netko stvarno bolestan. Ne znam imate li obiteljskog liječnika koji bi tako riskirao zbog Vas. BTW, je li poslodavac možda u nekim problemima? Planira li otići u stečaj? Je li u dugotrajnoj blokadi računa? Je li Vam dužan koju plaću ili naknadu?

Što se tiče prvog pitanja, po meni to nije legalno, jer ako poslodavac namjerava ograničavati radnikovo pravo na rad, mora mu to nekako i naknaditi (radi se o ugovornoj zabrani tržišne utakmice, pretpostavljam), ali to se čak i ne može raditi ako se ne radi o drugom poslodavcu koji tržišno konkurira postojećem. Što se tiče drugog pitanja, o kakvom se zaposlenju ili službi radi - državnoj ili privatnoj?

ako nije ranije osuđivan za kaznena djela, pretpostavka je da ni u ovom slučaju neće dobiti zatvorsku kaznu, već uvjetnu ili rad za opće dobro, ako bude moguć, uz možda neku posebnu mjeru obveznog psihosocijalnog tretmana ili obveznog liječenja od ovisnosti, ako je takvo što potrebno. međutim, uzmite u obzir da ja nisam sudac i da zaključujem samo na temelju onoga što ste vi ovdje napisali, bez ikakvog uvida u stvarne dokaze i činjenice u spisu, tako da je ishod zaista teško prognozirati.

gdje ste to pročitali, tu rečenicu "ako zakonski zastupnik nema posebna ovlaštenja"? Naime, s obzirom da Vaša djeca nemaju poslovnu sposobnost u pravnom prometu do svoje 18-te godine (što znači da sama ne mogu davati pravno relevantna očitovanja svoje volje), Vi ih kao roditelj zastupate u svemu, ne samo pred sudom. Može biti da se ova "posebna ovlaštenja" odnose na otuđenje njihove imovine, jer niti roditelj ne može bez dopuštenja CZSS-a umanjiti imovinu svoje djece, pa Vam onda CZSS mora dati posebno odobrenje za takvo što.

na sud koji Vam je dostavio optužnicu. Probajte ih nazvati telefonom

Jer je to propisano Zakonom o kaznenom postupku. Ukratko, prijava se podnosi usmeno na zapisnik ili pisano policiji ili općinskom državnom odvjetništvu, pa se možete obratiti tamo.

Ako se to tumači samo kao krađa, onda se policija neće s time zezati, jer se za iznos do 1.000,00 kn kazneni progon poduzima po privatnoj tužbi. Međutim, ako se ovaj potez počinitelja tumači na način i da se radi o neovlaštenom pristupu računalnim podacima, neovlaštenom presretanju računalnih podataka, računalnoj prijevari (što sve to jest, a praksa je neodređena oko toga kako se to kvalificira, po nekim mojim, možda zastarjelim saznanjima), onda mislim da bi se postupak provodio i po službenoj dužnosti, pa mislim da nemate što izgubiti ako prijavite to kazneno djelo.

Ne treba, koliko ja znam.

Zasad, možete se upisati u registar "ne zovi" da biste se zaštitili od akvizitera, i svakako morate potraživati od operatera obrasce, od kojih je najvažniji onaj da dopuštate da se Vaši osobni podaci koriste samo u svrhu njihove evidencije i da ih neće raspačavati dalje (ili kako već taj obrazac glasi, ako postoji). Bojim se da nećete moći doći do tih podataka, ali moći će državno odvjetništvo i policija. Slijedom toga, neki pravni put koji bih ja savjetovala jest kaznena prijava općinskom državnom odvjetništvu za kazneno djelo nedozvoljene uporabe osobnih podataka, a onda, ako operater bude osuđen za kazneno djelo, onda i naknada štete prouzročene kaznenim djelom.