Ruby_Danderfluff

Ne moraju biti nikakve sankcije, ali pogledajte odredbe čl. 97.-99. Zakona o vlasništvu o isključenju iz suvlasničke zajednice, moguće je da ćete se zamjeriti suvlasnicima do mjere da će pokrenuti postupak radi izbacivanja Vas iz zgrade. I dakako, iako to nisam vidjela u praksi, pročelja su zajednički dijelovi, pa tehnički Vi činite oštećenje (i) tuđe stvari, što je kazneno djelo.

Nažalost, vlasnica će Vam morati izdati novu punomoć.

Zašto je tip izmalčirao Vaše? Graniče li njegove čestice s Vašima? Ako je tako, mogli biste pokrenuti postupak uređenja međa, pa bi se znalo što je čije.

Tko Vam je rekao da ne možete dobiti služnost puta ili nužnog prolaza?

Negativne činjenice se ne mogu dokazivati.

Čl. 1120. je po mom mišljenju jasan i trebate pisati žalbu - korist je ostvarena već upotrebom tuđe stvari, bez obzira na postojanje štete. To jeste li Vi od tog prostora mogli ostvarivati korist ili to niste htjeli, činjenica da je da taj prostor niste mogli koristiti jer je na njemu tuđa stvar i on je koristi. Postoji sudska praksa koja potvrđuje Vaše stajalište.

Na režije i najamnine imate pravo, po mom mišljenju. Da ste angažirali servis za čišćenje i onda imali račun koliko ste potrošili za čišćenje, to bi Vam bio značajniji dokaz za naknadu štete nego to što ste sami čistili, ali ako ste voljni nekoga naučiti lekciju, uz Vaš rizik, možete podnijeti tužbu.

Nažalost, vjerujem da je prodavač u pravu temeljem citiranog članka (i još nekih drugih). Ipak, iako nemate pravo na jednostrani raskid ugovora, imate pravo na raskid ugovora temeljem odredbe čl. 368. ZOO-a. Tada svaka strana mora vratiti drugoj ono što je primila na ime ispunjenja ugovora te prestaju sva međusobna prava između stranaka, osim prava na naknadu štete. Pravo na naknadu štete ima trgovac, koji je imao financijski gubitak zbog toga što je izradio leće prema Vašim specifikacijama koje ne odgovaraju nikome drugome, a od kojih ste Vi kasnije odustali. Vjerujem da je taj financijski gubitak jednak vrijednosti tih leća. Slijedom navedene logike, dolazite do istog rezultata, stoga zaista ne vidim način na koji biste dobili cjelokupni povrat.

Morat ćete ga pisano preporučeno pozvati da Vam dovrši radove i da Vam vrati traktor. Predlažem da angažirate stručnu pomoć ako nećete znati sami.

Tema je premještena u podforum Tražim odvjetnika, možda će ovdje biti više sreće. Kažete da se radi o privatniku, nadam se da se radi o osobi koja ima registrirani obrt ili trgovačko društvo za građevinske radove, i da se ne radi o uplatama na privatni račun. Svakako biste trebali poslati preporučeni pisani poziv o dovršetku radova. Niste uplatili cjelokupni iznos? To znači da možete angažirati nekoga drugoga da dovrši radove?

Predlažem da potpisani ugovor pogleda stručna osoba i da dade svoje pravno mišljenje u pogledu toga. Posebno ugovor ne bi trebao vrijediti u odnosu na osobu koja nije niti obveznik, a niti potpisnik tog ugovora.

To ovisi o dogovoru s njima, nema pravne regulative oko toga što bi izvođači morali ili trebali napraviti.

Ovjera potpisa srpskog javnog bilježnika po mom mišljenju neće imati nikakvo značenje u pravnom prometu u RH.

U slučaju spora, s obzirom da više ne postoje dokazi o prljavštini, bojim se da biste loše prošli. Isto tako, ako ne obavljate registriranu djelatnost čišćenja, nemate svoju satnicu čišćenja.

Tema Vam je premještena u odgovarajući podforum Tražim odvjetnika.

Ja bih prijavila inspekciji sigurnosti plovidbe Lučke kapetanije, jedino mi to ima smisla. Oni će znati smije li se to činiti ili ne.

Ako zapošljava na istom ili istim radnim mjestima kao što su ona za čijim je obavljanjem prestala potreba, onda je očigledno otkaz bio neosnovan. Sredstva za očuvanje radnih mjesta nemaju veze s konkretno Vašim radnim mjestom.

Premješteno u odgovarajući podforum Tražim odvjetnika. Zainteresirani Vam se mogu javiti putem privatne poruke, samo navedite geografsko područje u kojem tražite odvjetnika.

Ne, radi se o brandu, a ne o imenu obrta. Kao što imate kafić koji se zove Pero, a vlasnik tog kafića je Janko j.d.o.o.. Ili kao što imate web-portal www.najskuplje.hr, a vlasnik i onaj tko održava taj portal je Jeftino d.o.o.. Dakle, dopušteno je i ne morate niti mijenjati ime obrtu, a niti tražiti posebna dopuštenja, jedino pazite da se radi o djelatnosti koju također imate registriranu, a ne neregistriranoj djelatnosti.

Iako možda nije štedljivo, pametno je u sudskom registru učiniti javnom odluku o novom mandatu članova NO, onima koji će raditi due diligence firme će nešto značiti da društvo ima stabilnu upravu i nadzor.

Arbitražu možete primijeniti samo ako ste je izričito ugovorili u ugovoru s klijentom (tzv. arbitražna klauzula), odnosno ako ste se naknadno sporazumjeli da ćete arbitražom ili mirenjem rješavati spor. Što se tiče same arbitraže, imamo malo informacija, jer ti postupci većinom nisu javni i vrlo su neformalni. Zbog toga što im je prednost da su brzi, neformalni i da počivaju na međusobnom dogovoru, imaju daleko veću prednost, posebno za poduzetnike, od sudova redovne nadležnosti (neki pravnici kažu da ako se protivna strana u ugovoru suglasila s arbitražnom klauzulom, da do spora sigurno neće doći, jer tada protivna strana zna da ne može ni na koji način izigrati ugovor). Ako u ugovoru niste ugovorili arbitražnu klauzulu, a netko Vas je namjerio prevariti, vrlo vjerojatno neće naknadno pristati na arbitražu. Kod nas postoje neka privatna arbitražna sudišta, postoji stalno arbitražno sudište pri HGK (oni imaju liste arbitara s hrvatskom i inozemnom adresom, pa razmislite o tome, radi se većinom o uglednim pravnicima, sucima i profesorima prava). Ako uzmemo da je u sporovima između poduzetnika u Zagrebu nadležan Trgovački sud u Zagrebu, koji godišnje u sporu male vrijednosti zakaže jedno do najviše dva ročišta (neki kažu da su na hrvatskim trgovačkim sudovima zarobljene milijarde kuna, koje ne mogu ni tamo ni onamo dok se spor ne riješi), onda je alternativno rješavanje sporova sigurno povoljnije i definitivno brže.

Da, trenutak stjecanja pokretnina je trenutak predaje u posjed kupcu na temelju valjano očitovane volje, ako zakonom nije određeno drukčije. Međutim, posebno kod parkirnih karata, u općim uvjetima koncesionara piše da će oni smatrati vlasnikom onoga tko je u evidencije MUP-a upisan kao vlasnik. Tu postoje brojni prijepori.

Sada je vrijeme jedino za ustavnu tužbu ili neki izvanredni pravni lijek (jedino obnova prekršajnog postupka dolazi u obzir, no pitanje je kako bi to prošlo). Rok za ustavnu tužbu je 30 dana, za obnovu prekršajnog postupka nema roka, ona se odobrava ili provodi kad se pojave nove okolnosti.

Može joj se isplata mirovine staviti u mirovanje ako radi u punom radnom vremenu, a ako radi do polovice punog radnog vremena, tada je za korisnike starosne i prijevremene mirovine bilo omogućeno da mogu i koristiti mirovinu i raditi, pa onda nakon godine dana ići na ponovni izračun vrijednosnih bodova za visinu mirovine. Za obiteljsku mirovinu nisam sigurna, vjerujem da svakako vrijedi ova prva opcija - da se isplata mirovine stavlja u mirovanje zbog radnog odnosa.

Poslodavac je bio dužan za svaki mjesec Vašeg zaposlenja, ne samo za 1 mjesec, predavati JOPPD obrasce (samo su oni dok ste bili na porodiljnom s nulama, odnosno u njima nema obračuna plaće i doprinosa, ali morali su biti predani). Moguće je da ćete ostati bez radnog staža, da. Isto tako, bit će Vam veliki problem odjaviti se s mirovinskog sad kad poslodavca faktično više nema, a nema njegovog pravnog sljednika.