Borbena7

Ovdje nitko ne polaže pravo na prvokup.

Poštovana,
Između 1. i 2. treba ubaciti utvrđivanje činjeničnog stanja - da se radi o garaži kao pomoćnoj zgradi zakonito izgrađene građevine na istoj čestici, jedino se u tom slučaju prema odredbama članka 4. točka 1. stavak a) Pravilnika o jednostavnim i drugim građevinama i radovima može graditi garaža, kao pomoćna zgrada na temelju glavnog projekta, a bez ishođenja građevinske dozvole.
Članak 4. točka 1. stavak a)  Pravilnika glasi: "Pomoćna građevina koja se gradi na građevnoj čestici postojeće zgrade, odnosno na građevnoj čestici zgrade za koju postoji akt kojim se odobrava građenje, za potrebe te zgrade i to: a) pomoćna zgrada koja ima jednu etažu do 50 m² tlocrtne površine", a ti uvjeti trebaju biti svi kumulativno ispunjeni.
To je posao projektanta da u glavnom projektu na preglednoj situaciji označi osnovnu građevinu i u tehničkom opisu navede njene podatke kojima se dokazuje zakonito stanje, ili podatke o aktu (građevinskoj dozvoli) na temelju kojeg će se izgraditi, budući da se ne vodi postupak izdavanja građevinske dozvole u kojem bi se i ta činjenica utvrdila.
Ako na čestici nema izgrađene građevine, ili ne postoji akt kojim se odobrava njeno građenje, u tom slučaju se garaža smatra osnovnom građevinom, te ako je odredbama prostornog plana dozvoljena gradnja garaže kao osnovne građevine, izdaje se građevinska dozvola (fotografirali ste samo dio građevinske čestice gdje bi bila smještena garaža, a u upitu se ne spominje postojanje bilo kakve stambene ili druge građevine na toj čestici) - to bi bila druga priča s vođenjem kompletnog upravnog postupka.

Ovisi od obitelji do obitelji tj. o konkretnim okolnostima: doji li se dijete; doji li se dijete noću; koliko je dijete vezano za roditelja s kojim živi; s kojim je roditeljem prisnije vezano; da li dijete spava s roditeljem ili je već naviknuto na spavanje u svom krevetiću; koliko se do sada taj drugi roditelj samostalno bavio sa djetetom...

hvala na pojasnjenju

Hvala na odgovoru

Ma naravno da dajete dobre i jasne odgovore. Nisam mislio ništa loše, normalno je da pokušam objasniti što je moguće bolje situaciju da bi dobio što bolji odgovor ali meni je dovoljno i to. Ne znam kako drugima,ja sam dugo u ovrhama skoro 15 godina ali nikad nisam išao za detaljima,u globalu imam dug, ovrha, naplaćuju se po nekom redu, meni je bilo bitno da imam para za normalan život a sve ostalo neka ide. Tako da možda malo nespretno sročena šala, ali mogu ljudi i naučiti nešto od vašeg odgovora. Borbena7 bilo mi je drago s vama komunicirati i zahvalan sam na svim odgovorima i savjetima. Hvala i sretno.

hvala na odgovoru

Ne. Postoji ovrha na novčanim sredstvima koju provodi FINA-a i ovrha na redovnom primanju koju provodi poslodavac/HZMO-e.
Ovrha se provodi na temelju ovršne isprave, a ustega na temelju suglasnosti radnika.

Poštovani,
Hvala puno na odgovoru.

Ima smisla odgovor koji ste dobili, jer subvencije koje pokriva grad vezane su za nekretninu, odnosno za Vaše prebivalište u stanu koji je na području grada.

Pozdrav, s obzirom da kćeri prijeto prelazak iz redovitog u status izvanrednog studenta, očito ne izvršava studentske obaveze redovito. Riskirate tužbu za povrat uplaćenih sredstava ako otac zatraži dokazivanje redovitog školovanja. Sudska praksa nije bila naklonjena redovitim školovanjem smatrati ni redovite studente ako dinamika studija nije bila adekvatna, a kamoli izvanredne.

>>Primjeri iz sudske prakse pokazuju da nije dovoljno samo dostaviti potvrdu iz koje bi proizlazilo da je punoljetno dijete redoviti učenik, odnosno student, nego da isti uistinu mora dokazati da ne ponavlja studijske godine.
Županijski sud u Bjelovaru u svojoj je odluci iz 2012. godine zauzeo sljedeći stav: "Dinamika studiranja pri kojoj nisu položeni svi ispiti (9 od ukupno 45) u 2011. godini, studija ukupnog trajanja deset semestara, a koji je započet akademske 2000./2001. godine, a što nije posljedica bolesti ili nekog drugog opravdano razloga, ne može se smatrati redovitim i urednim ispunjavanjem fakultetskih obveza - a što dovodi do prestanka prava punoljetnog djeteta na uzdržavanje za vrijeme trajanja školovanja."<<

https://www.varazdinske-vijesti.hr/kolumne/uzdrzavanje-punoljetne-djece-64756

skužajte.nisam baš tehnološki jak.hvala na odgovorima.

Ako je dug podmiren, onda nema osnove za ponovnu naplatu.
Ako Vam banka dozvoljava kredit, onda je samo na Vama odluka, da li ćete iskoristiti tu priliku ili ne

Pričekajte bar mjesec dana. Nema smisla za ovo ulaziti u sudski spor s obzirom da su pokazali volju za mirno rješavanje.

Hvala puno na odgovorima

Ako u cijelosti uspijete u sporu, onda Vam je tuženik, odnosno poslodavac dužan naknaditi sve troškove, pa tako i troškove odvjetnika.
Odvjetniku pripada jednokratna nagrada za svaki prvostupanjski postupak bez obzira na broj radnji koje je poduzeo i to u visini od 200 bodova ( 3.000,00 kn/ 398,20 EUR, odnosno 3.750,00 kn sa PDV-om) sukladno Tbr. 7/2 Tarife.
Da, sve ste dužni nadoknaditi.

Vrtimo se u krug sa pitanjima i odgovorima. Ovisi, da li je ta štednja bila bračna stečevine ili vlastita imovina. 

Poslodavac nije dužna postupati po nikakvim kopijama.  Svakako im je dužan odgovoriti na dopis, ali za poslodavca nema govora o sankcijama s kojim mu u ovoj fazi postupka prijete.
Neka im odgovori da nije dužan postupati po kopijama, zatim da nisu ispunjeni uvjeti za promjenu predmeta i sredstva ovrhe sukladno čl. 5. st. 3. OZ-a, te da svoja prava mogu potraživati sudskim putem i da će u tom slučaju on rado postupiti po rješenju o ovrsi, ukoliko ga sud donese sukladno čl. 197. OZ-a.

Obratite se direktno upravitelju zgrade.

Poslodavac nije dužna postupati po nikakvim kopijama.  Svakako im je dužan odgovoriti na dopis, ali za poslodavca nema govora o sankcijama s kojim mu u ovoj fazi postupka prijete.
Neka im odgovori da nije dužan postupati po kopijama, zatim da nisu ispunjeni uvjeti za promjenu predmeta i sredstva ovrhe sukladno čl. 5. st. 3. OZ-a, te da svoja prava mogu potraživati sudskim putem i da će u tom slučaju on rado postupiti po rješenju o ovrsi, ukoliko ga sud donese sukladno čl. 197. OZ-a.

@Borbena7Hvala  puno na odgovoru ! 😉 Čuo sam telefonski se sa pravnicom koja radi u "Grad Rijeka" koje odobrava te subvencije. Odgovor je bio da bi mi one prilikom boravka u Zagrebu  dakle te subvencije bile "zamrznute"  privremeno ili trajno. Privremeno ako bih se vratio u Rijeku prijavom na "Grad Rijeka" mogao bih ih ponovno onda aktivirati, međutim ako bih trajno ostao u Zagrebu više ne bi moja obitelj imala pravo na njih, ali kako imam i sina s također poteškoćama invalidnosti da ih moja obitelj preko njega može pokrenuti za obitelj u Rijeci, dok bi meni bila "zamrznuta" privremeno ili trajno ovisno da li bi se iz Zagreba vratio nakon nekog vremena ili ostao trajno u njemu.
Evo taj slučaj je riješen. Hvala svima koji su mi svojim savjetima pomogli na ovim forumu !

Za odgovor na ovo pitanje potreban je uvid u sadržaj odluke s kojom Vam je priznato ovo pravo.

Da, prijavite je nadležnom CZSS, pa neka je oni upute u njena prava i obveze, jer Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji jasno kaže da je zanemarivanje starijih i nemoćnih članova obitelji kazneno djelo nasilja u obitelji. 

Poštovani,
Imam prijedlog, kako bi isključili postupanje banke "u vašem slučaju" za buduće situacije kod kupoprodaje stana.
Obratite se nadležnom uredu graditeljstva za vaš dio grada pisanim putem i zatražite da vas obavijeste (a ne da izdaju potvrdu, jer ne mogu izdati potvrdu za neko činjenično stanje za koje izričito piše u zakonu da je dozvoljeno) da li se smatra da je predmetna zgrada upisana u zemljišne knjige sa uporabnom dozvolom u smislu odredbi članka 175. važećeg Zakona o gradnji. Uz upit priložite novi  izvod iz zemljišne knjige (po mogućnosti službeni, a ne skinut s interneta), te 2,65 Eura upravne pristojbe ili bankovnu potvdu da je pristojba plaćena na račun tog upravnog tijela.
Tu obavijest ćete dati potencijalnim kupcima, kako bi izbjegli ponovno pojašnjavanje/objašnjavanje zakona bankovnom referentu s obzirom da banke vjeruju aktu s "okruglim pečatom" (pa makar to bila i obavijest).
Lp
 

Puno Vam hvala na odgovoru.