Zmaaj

Možete i Vi tražiti, jer je Vama to u interesu.

Ovo je rečeno figurativno. Ovršna isprava se ne može mijenjati. Takva je kakva je. Oni u ovim situcijama koriste druge ovršne isprave s kojima već raspolažu ili pak pokušavaju doći do nove ovršne isprave.
Mislim da će prije darovati bubreg, nego dati potvrdu u ovakvom smislu. Uostalom pokušati će se naplati i to na više načina.
Aktivnim korištenjem raspoloživih pravnih lijekova. A to opet ovisi o načinu na koji se oni pokušaju naplatiti.
Kada kažem aktivno korištenje pravnih lijekova, onda nije dovoljno napisati onako, olako rečenicu ili dvije već mislim na kvalitetno napisan i prilozima argumentiran pravni lijek, a sve s ciljem kako bi sud mogao postupiti po čl. 55. st. 2. Ovršnog zakona, odnosno kako bi o osnovanosti pravnog lijeka sud mogo odlučiti već u ovršnom postupku bez da ovršenika upućuje u pokretanje parničnog postupka.
Nadalje, od pravnih lijekova ovršeniku su na raspolaganju:
1. Ako pokušaju naplatu preko FINA-e - Zahtjev za proglašenje ovrhe nedopuštenom (čl. 210. OZ-a);
2. Ako pokušaju naplatu preko poslodavca -Zahtjev za proglašenje ovrhe nedopuštenom (čl. 210. OZ-a), ali može uvijek i žalbom nakon protoka roka (čl. 53. OZ-a);
3. Ako pokušaju naplatu preko suda - žalba (čl. 50. OZ-a) i
4. Ako pokušaju naplatu preko JB  - prigovor (čl. 57. OZ-a, odnosno čl. 50. OZ-a).

Nemaju obvezu izdati takvu potvrdu. 
A oni i dalje imaju potraživanje prema  dužniku ali ga ne mogu naplatiti u ovršnom postupku ( mogu ako će ovršenik biti pasivan ).

Slobodno razmijenite informacije preko privatnih poruka ovdje na forumu.

Da, sve jasno. Hvala puno.

Pa pogledajte što stupa na snagu. NN 114/22

Slažem se sa tim tumačenjem.
Isplata ide sukladno nalogu iz izreke presude.

Ne.
JB donosi rješenje, a po pravomoćnosti rješenja, ovrhovoditelj bira kako će se pokušati naplatiti. 
Zato što je zakonski propisano, tko je i kada ovlašten za koju ovrhu.
Sudsko rješenje uopće ne mora biti pravomoćno da bi se dostavilo FINA-i na provedbu, dok rješenje JB mora biti pravomoćno da bi FINA-a po njemu mogla postupati.

Trebate vidjeti u svom ugovoru, jer postoji mogućnost da ste prilikom poslovanja s bankom ugovorili ograničenja u pogledu raspolaganja sa predmetnom nekretninom.

Nije potpuno.
Ovakve prigodne nagrade do 5.000,00 kuna godišnje.

Nema prostora za ismijavanje ovdje, Žao mi je ako ste tako shvatili. Ali svi mi koji mislimo ili znamo da smo dužni nekome, jednako tako se u slučaju neprimanja obavijesti bilo pisanim ili elektroničkim putem informiramo o svom dugovanju na neki drugi način. Neznam kako možete misliti uopće da vas ovrhovoditelj nebi obavijestio, mail, sms, poziv, prva opomena, druga opomena, pa možda godina pauze pa poštanski sandučić, pa za koji mjesec e oglasna. E, radi se o tome da dužnik zaboravi o čemu se radi, pa se iznenadi. Vi ste rekli da više puta niste podigli poštu, pa mi vaše uporno pitanje nije jasno. Jer, kako ćete znati da li vas je obavijestio ili nije, ako poštu niste  preuzimali? Primila sam oko desetak obavijesti na e oglasnu, samo zato što poštu nisam dizala., prije e oglasne je bilo jako puno obavijesti, samo što sam mislila da če ignoriranjem nestati. 
 

Pozdrav, Odprilike tri mjeseca prođe od prijedloga za ovrhu do pravomoćne presude, najčešće izaberu ovrhu putem fine i slijedi blokada računa. Do toga vremena će vas zivkati, biti neugodni i nametljivi što nemorate trpiti.Znači imate poprilično vremena da ako možete skupite novce, probate se dogovoriti za otplatu na rate ili sl. Što se tiče ostalih obveza nisu vezane s ovom prvom, pa isto tako i blokada računa nije razlog da ih neizvršavate. Ako vam se krediti naplaćuju adm.zabranom po čl. 202. onda imaju prednost naplate pred svim ostalim obvezama osim alimentacije,Prvo se naplaćuje onaj tko je zauzeo prvo mjesto na fini i naravno ostale obveze čekaju, osim ako imate keš lovu i kredite platite u bankama, izravno na kreditnu partiju. 1/4 plaće se smije ovršiti, a ostatak ide na zaštićeni račun. 

Trebali ste se ranije informirati. Ako se ovrhovoditelj naplaćuje putem fine, svojevoljne uplate su uplate koje se nevide na fini, nego samo kod njih, što vam je poslije teško dokazati što ste i koliko platili. Ako se uredno naplaćuju putem fine, nema potrebe za dodatnim uplatama, neka čekaju. Nemaju vas pravo niti zvati, niti tražiti od vas bilo kakvu dokumentaciju. U slučaju učestalih poziva (uznemiravanje) imate im pravo reći da ćete ih prijaviti policiji. Nakon toga vas ne budu više niti zvali, niti što od vas tražili. 

Hvala na odgovoru. 
Mislim da po nekom novom zakonu mogu i vise od jedne cetvrtine ovrsiti.
Prije dva mjeseca su mi uzeli oko 6.000kn ovrhe cca nekih 1.000 kuna vise nego sto sam dobio na zasticeni. 
Svakako cu ja u firmi traziti admistrativnu zabranu da mi se skida alimentacija.
I hvala na odgovru za banku nebi volio da se jos vise uvalim

Alimentacija ima prednost pred bilo kojom ovrhom, tako da bi eos trebao čekati svoj red tj.što mu ostane od plaće. 1/4se ovršuje, e sad kad bi napravili da alimentacija ide preko plaće za eos bi ostao ostatak, ovisi o visini vaše plaće. 
Provjerena banka je banka kovanica. Pozdrav 
 
. 

Da bi ovrha na nekretnini bila moguća po današnjem OZ glavnica duga treba biti 40000 kn što kod vas nije slučaj, tako da se toga nemorate bojati. Treba vidjeti iz koje godine je dugovanje jer se prije par godina primjenjivao stari ovršni zakon koji dozvoljava ovrhu na nekretnini glavnice 20000 kn. Znači odite na e građane s majčinim oibom tj na e blokade te vidite iz kojih godina sežu dugovi za početak. Lp
Niste gospođi od pomoći, nemojte komentirati 

Zar nebi trebao pisati nekakav datum kada je dugovanje nastalo,koje godine, koja je glavnica zaista, a kolika kamata? Zar nije već nastupila nekakva zastara. Osim toga, ako je gospodin oslobođen dugovanja, postoji nekakvo sudsko rješenje s kojim se ovo pobija. Ja bi na Vašem mjestu to bacila u smeće iskreno. To nije dokaz o postojanju bilo kakvog dugovanja. To su legalni lihvari koji love u mutnom. 

Šta nebi onda svi ovrhovoditelji koji se nemogu naplatiti putem novčanih sredstava išli na ovrhu nekretnine, a ne godinama bili u redu na fini? Riskirali da osoba ide na jednostavan postupak stečaja potrošača ili osobni bankrot, tek onda mogu zaboraviti lovu? Znači dužan si par tisuća kuna i ostaneš bez stana? Znate koliko bi bilo beskućnika u državi da to ide samo tako. Teško za mali iznos duga da ostaneš bez stana. Pokušati je jedno, ali dobiti drugo😉

Nemogu, ovrha se skida sa tekućih računa u Hrvatskoj koje imate otvorene. Račun u inozemstvu nema veze sa našim bankama. 

Hvala Borbena7 na pojašnjavanju 🥰

Da.

Hvala puno 🥰

Hvala puno 🥰

Hvala puno, pogledati ću, ali opet ću se Vama obratiti,  kad dođe vrijeme za to, više vjerujem kad mi Vi kažete..... Hvala puno 🤗

Hvala Borbena7