Jump to content

Online pozajmice


Preporučene objave

objavljeno:

Vjerujem da ovdje ima slicnih meni da mi daju savjet.

Uzela sam 7000 kuna kod njih i trebala bi vratiti 11000.

S obzirom da nisam imala za cijelu ratu(2850 kuna) ponudili su mi odgodu od 1450 kuna.

Takvo placanje se nastavilo i narednih mjeseci...

Sad sam sa tim uplatama daleko premasila iznos kredita ali gospoda kazu da sva ta placanja nisu umanjila iznos kredita?????

Sta da radim?

 

 

odgovoreno:

Samo Vi znate na kakve obveze ste pristali prilikom poslovanja s njima. Ukoliko smatrate da ste u pravu, tada jednostavno prestanite plaćati i pustite ih da se pokušaju prisilno naplatiti u ovršnom postupku, a potom koristite svoje mogućnosti osporavanja putem prigovora/žalbe.

odgovoreno:

Poštovani 

Imam dug od Creditpointone. 2 rate sam platio i ostalo mi jos 4, cca 9000 kn. Nisam platio treću jer nisam u mogućnosti. 

Zvala me njihova odvijetnica te mi je ispričala svakakve postuke, kao postupak na nekretnine, pokretnine, prodan dug ili poslodavca.... 

Sve samo ne FINA. 

Ja sad nerazumijem sta dalje... 

Kakva ce biti prisilna naplata? 

odgovoreno:
Prije 20 minuta, Kralj91 je napisao:

Zvala me njihova odvijetnica te mi je ispričala svakakve postuke, kao postupak na nekretnine, pokretnine, prodan dug ili poslodavca.... 

Ukoliko dođe do ovrhe za ovaj iznos duga može biti pokrenuta ovrha na novčanim sredstvima preko Fine, a ukoliko ste tamo blokirani i red čekanja je duži, tada mogu predložiti promjenu predmeta i sredstva ovrhe, ali samo na pokretnine ili autu ukoliko ste vlasnik istog.

odgovoreno:

Nemam ništa na sebe. Tj nisam vlasnik ničega. 

Ako sam dobro svatio, jedina moguća ovrha bi bila plijenidba plaće preko FINA? 

Još nisam blokiran, a bit ću. 

Jel me straši njihova odvijetnica sa plijenidbom svega i svacega i da kao moj poslodavac moze snositi troškove i mogu dobit otkaz? 

 

Lp hvalaa

odgovoreno:
Prije 10 minuta, Kralj91 je napisao:

Ako sam dobro svatio, jedina moguća ovrha bi bila plijenidba plaće preko FINA? 

Da, dijela plaće. 

Prije 12 minuta, Kralj91 je napisao:

Jel me straši njihova odvijetnica sa plijenidbom svega i svacega i da kao moj poslodavac moze snositi troškove i mogu dobit otkaz? 

Nemate se čega bojati, to su prazne priče.

odgovoreno:
prije 4 sati , Miksicpiksic je napisao:

A sta ako imam i stan i auto?

Ovisi kolika je Vaša glavnica duga, jeste li već blokirani na Fini ili ovršeni preko plaće, i ako jeste, koliki je red čekanja za naplatu prve slijedeće ovrhe?

odgovoreno:
prije 5 sati , Miksicpiksic je napisao:

 

Da samo cujete cime se sve prijete...kazu da imaju razlicite nacine naplate....bla bla

Slažem se. Stvarno su bezobrazni. 

Jer meni su rekli da je firma iz Španjolske i da vrijedi Španjolski zakon da je FINA samo zarada države RH. E onda su mi nabrojali da mogu sjest na nekretninu, pokretninu, da dug moze biti prodan i da moze sjest na mog poslodavca i da mogu otkaz dobit, ja neznam zky bi mi otkaz smjestili iz kojeg razloga? 

Gledao sam na webu, vlasnik Creditarie je Creditaria Prestamos S. L., A direktorica je Diana Toth. 

odgovoreno:
prije 6 sati , Miksicpiksic je napisao:

Glavnica je 7000 kuna,nisam jos blokirana ali cu biti jer imam dug po kartici

Za ovaj dug predmet ovrhe ne može biti ni Vaš stan, ni auto, ako ovrhovoditelj bude prvi na redu za naplatu preko Fine. Međutim, ako ne bude prvi već se nađe u redu čekanja iz duga koji imate po osnovi kartičnih dugovanja, tada Vaš automobil može biti predmet ovrhe.

prije 6 sati , Miksicpiksic je napisao:

Kako znate da su to prazne price?

Zato što je ovršni postupak zakonski reguliran postupak, te se strogo zna - što, kako i kada mora biti ispunjeno kao uvjet za pokretanje određenog ovršnog postupka. A osim tumačenja odredbi zakona, ovo tvrdim i temeljem sudske prakse.

prije 1 sat , Kralj91 je napisao:

Slažem se. Stvarno su bezobrazni. 

Nemate obvezu s njima komunicirati. Ignorirajte ih.

odgovoreno:

Koliko čujem, rečenica obično glasi: "Ja zastupam društvo Credit Point One. Credit Point one je angažiralo odvjetničko društvo." Iz toga ljudi zaključuju da se radi o odvjetnici, iako ona to nije niti rekla, a niti se po mom saznanju odvjetnici obično bave zvanjem, slanjem SMS poruka, zvanjem susjeda itd. da bi plašili ljude pljenidbom pokretnina bez ikakvog pokrenutog postupka.

Nije točno da se primjenjuje pravo Španjolske, jer se na potrošačke odnose primjenjuje pravo zemlje iz koje je potrošač, bez obzira na to odakle je trgovac. To su sve informacije koje govore da bi potaknuli ljude na plaćanje. Ljude koji su obično bez imovine, kreditno nesposobni, odavno prezaduženi, i koji će im nešto platiti samo dobrovoljno, jer prisilnom naplatom znaju da nikada neće doći na red.

odgovoreno:

A kako oni mogu pravdati sve uplate odgoda?

Pa iznos je odavno premasio cifru koju moram platiti.

Btw odvjetnik je vec angaziran i zatrazio je sve moje uplate ali oni jos  nisu poslali nista naravno.

I zanimljivo je da me ne zovu vec 2 dana a sutra bi trebala biti uplata

odgovoreno:
prije 13 sati , Miksicpiksic je napisao:

A kako oni mogu pravdati sve uplate odgoda?

Pa iznos je odavno premasio cifru koju moram platiti.

Btw odvjetnik je vec angaziran i zatrazio je sve moje uplate ali oni jos  nisu poslali nista naravno.

I zanimljivo je da me ne zovu vec 2 dana a sutra bi trebala biti uplata

kužim da su uvjeti takvi kakvi jesu i razumijem to s prolongatom ... ali zašto ih tužite kada ste potpisivali ugovor odnosno kada ste prihvaćali zajam uvijeti su transparentno prikazani .... barem mi se tako čini ... išla sam baš pogledati

odgovoreno:

Ugovor može biti i zelenaški ugovor (čl. 329. ZOO), kojim netko tko, koristeći se stanjem nužde, teškim materijalnim stanjem ili lakomislenošću, zavisnošću ili  nedovoljnim iskustvom, ugovara za sebe ili trećega korist koja je u očitom nesrazmjeru s onim što je on dao ili učinio, ili se obvezao dati ili učiniti. Po mom mišljenju su ovi ugovori tipičan primjer takvoga ugovora.

I kod CHF je upravo to bio argument banaka - opći uvjeti su bili jasni i transparentni, pristali ste na njih, nitko Vam nije zavrtao ruku itd. Ispostavilo se da su ugovorne odredbe o promjenjivoj kamati i valutna klauzula ipak bile nepoštene ugovorne odredbe. 

Mikrokreditiranje je poznat pojam (Grameen banka u Bangladešu, npr.), ali je ona namijenjena s malom kamatom, u malom iznosu pomoći lokalnim poduzetnicima, intencija je prvenstveno socijalna. Nije cilj još dodatno osiromašivati već ionako prezadužene građane ugovaranjem "naknade" ili "pristojbe" koju si oni koji su takav kredit lakomisleno uzeli, nikako ne mogu priuštiti niti mogu vratiti. 

Primjerice, ako na 30 dana pozajmite iznos od 3.000,00 kn, za 30 dana ćete morati vratiti 3.750,00 kn. To je mjesečna kamata, odnosno zarada od 25%. Ugovorna kamata po ZOO-u ne može biti viša od zakonske zatezne kamate uvećane za 50% (i to samo ako je promjenjiva), odnosno na današnji dan zzk iznosi 5,75%, uvećano za 50% to iznosi 8,63%. Dakle, ovo je tri puta dopuštena ugovorna kamata. 

odgovoreno:
prije 3 sati , Ruby_Danderfluff je napisao:

Ugovor može biti i zelenaški ugovor (čl. 329. ZOO), kojim netko tko, koristeći se stanjem nužde, teškim materijalnim stanjem ili lakomislenošću, zavisnošću ili  nedovoljnim iskustvom, ugovara za sebe ili trećega korist koja je u očitom nesrazmjeru s onim što je on dao ili učinio, ili se obvezao dati ili učiniti. Po mom mišljenju su ovi ugovori tipičan primjer takvoga ugovora.

I kod CHF je upravo to bio argument banaka - opći uvjeti su bili jasni i transparentni, pristali ste na njih, nitko Vam nije zavrtao ruku itd. Ispostavilo se da su ugovorne odredbe o promjenjivoj kamati i valutna klauzula ipak bile nepoštene ugovorne odredbe. 

Mikrokreditiranje je poznat pojam (Grameen banka u Bangladešu, npr.), ali je ona namijenjena s malom kamatom, u malom iznosu pomoći lokalnim poduzetnicima, intencija je prvenstveno socijalna. Nije cilj još dodatno osiromašivati već ionako prezadužene građane ugovaranjem "naknade" ili "pristojbe" koju si oni koji su takav kredit lakomisleno uzeli, nikako ne mogu priuštiti niti mogu vratiti. 

Primjerice, ako na 30 dana pozajmite iznos od 3.000,00 kn, za 30 dana ćete morati vratiti 3.750,00 kn. To je mjesečna kamata, odnosno zarada od 25%. Ugovorna kamata po ZOO-u ne može biti viša od zakonske zatezne kamate uvećane za 50% (i to samo ako je promjenjiva), odnosno na današnji dan zzk iznosi 5,75%, uvećano za 50% to iznosi 8,63%. Dakle, ovo je tri puta dopuštena ugovorna kamata. 

 

odgovoreno:

Mozete li mi objasniti laicki sta to znaci?

To je legalno ili nije?

Zanimljivo je da otkad su dobili dopis od mog odvjetnika nitko ne zeli vise komunicirati.

Sad cekam da se jave njihovi iz spanjolske pa da vidimo sto dalje.

Ekipa iz creditarie vise ne zeli komunicirati samnom.

 

odgovoreno:
prije 5 sati , Saravili je napisao:

kužim da su uvjeti takvi kakvi jesu i razumijem to s prolongatom ... ali zašto ih tužite kada ste potpisivali ugovor odnosno kada ste prihvaćali zajam uvijeti su transparentno prikazani .... barem mi se tako čini ... išla sam baš pogledati

 

odgovoreno:

U ugovoru ne pise o nikakvim prolongatima.

Ja sam njima trebala uplatiti 7000 kuna plus pristojbu od 4000 kuna.

Znaci sve skupa nekih 11000 kuna.

Ja sam do sada uplatila 15000 kuna i dojadilo mi je placati nesto sto se nigdje ne vidi.

Nisam ih tuzila nego zelim da mi zatvore dugovanje s obzirom da sam ga vec pretplatila odavno samo sta se taj novac nigdje ne vidi.

I sad kad smo zatrazili da se ocitaju i objasne gdje su svi ti novci koje sam uplatila samo su nestali

odgovoreno:
, Miksicpiksic je napisao:

Mozete li mi objasniti laicki sta to znaci?

To je legalno ili nije?

U obveznom pravu (pri čemu znači da se odnosi na ugovorne obveze, ne da je ono samo po sebi obavezno), dopušteno je sve ono za što izričito nije navedeno da je zabranjeno. Dakle, dok god nema sudskih presuda koje kažu da je ovo ništetno postupanje tih društava, njihovo je postupanje dopušteno. 

odgovoreno:

Znaci mogu lihvariti gradjane slobodno.

Ja sam se obratila odvjetnici tako da cemo sve po propisima.

Trazili smo da nam posalju sve uplate i oni su se na to oglusili rekavsi da po spanjolskom zakonu oni to nisu duzni dati

odgovoreno:

Dobio sam riješenje o ovrsi.

Imam 8 dana rok podmiriti sve sa troškovima.

 

Piše da se određuje ovrha ''općenito na imovini ovršenika''

- nalaže se ovršenikovom dužniku da navedeni novčani iznos za koji je određena ovrha zaplijeni i prenese na ovrhovoditeljev račun.

 

šta im točno to znači i šta bi trebao dalje raditi?

 

LP

odgovoreno:
Prije 7 minuta, Kralj91 je napisao:

Piše da se određuje ovrha ''općenito na imovini ovršenika''

- nalaže se ovršenikovom dužniku da navedeni novčani iznos za koji je određena ovrha zaplijeni i prenese na ovrhovoditeljev račun.

Znači da kada ovo rješenje postane pravomoćno i ovršno može poslužiti kao ovršna isprava za prisilnu naplatu preko novčanih sredstava, a koju provodi Fina. Zapljena i prijenos novčanih sredstava su ovršne radnje s kojima se provodi ovakva ovrha.

odgovoreno:
Prije 14 minuta, Borbena7 je napisao:

Znači da kada ovo rješenje postane pravomoćno i ovršno može poslužiti kao ovršna isprava za prisilnu naplatu preko novčanih sredstava, a koju provodi Fina. Zapljena i prijenos novčanih sredstava su ovršne radnje s kojima se provodi ovakva ovrha.

Da li se trebam javiti u FINA-i?

 

Ili čekati da postane pravomoćno i nakon toga otvoriti zaštićeni račun?

odgovoreno:

Ne, tek kada Vam je račun blokiran ili kada kao ovršenik budete znali da je u Fini zaprimljena osnova za plaćanje po kojoj će biti ovršen, tek tada možete zatražiti otvaranje posebnog (zaštićenog) računa. Stvar je u tome što ovrhovoditelj uopće ne mora odmah pokušati prisilnu naplatu, jednostavno može čekati godinama.

odgovoreno:
prije 13 sati , Borbena7 je napisao:

Ne, tek kada Vam je račun blokiran ili kada kao ovršenik budete znali da je u Fini zaprimljena osnova za plaćanje po kojoj će biti ovršen, tek tada možete zatražiti otvaranje posebnog (zaštićenog) računa. Stvar je u tome što ovrhovoditelj uopće ne mora odmah pokušati prisilnu naplatu, jednostavno može čekati godinama.

Netočno.

Sa tim rješenjem u finu i možete odmah otvoriti zaštićeni račun, nema veze što nije pravomoćno.

odgovoreno:
prije 2 sati , novi2020 je napisao:

Sa tim rješenjem u finu i možete odmah otvoriti zaštićeni račun, nema veze što nije pravomoćno.

Navedeno je netočno, jer otvaranje posebnog računa može zatražiti potrošač, iako mu računi još uvijek nisu blokirani, ali uz zahtjev za otvaranje zaštićenog računa treba dostaviti presliku osnove za plaćanje iz koje je vidljivo da je određena ovrha na njegovim novčanim sredstvima. 

Pri tome osnova za plaćanje može biti ovršna odluka domaćeg suda ili upravnog tijela koja ima potvrdu ovršnosti, ovršna nagodba sklopljena pred domaćim sudom ili upravnim tijelom, ovršna nagodba postignuta u postupku mirnog rješenja spora na temelju članka 186.a Zakona o parničnom postupku, zadužnica, bjanko-zadužnica, europski ovršni naslov i europski platni nalog, a koji glase na ispunjenje određene novčane tražbine, obračun poslodavca o neisplati dospjelog iznosa plaće, naknade plaće ili otpremnine, rješenje o ovrsi, rješenje o osiguranju, nalog Ministarstva financija za naplatu po aktiviranom državnom jamstvu, nalog za pljenidbu u postupku prisilnog izvršenja pravomoćno izrečene novčane kazne u kaznenom i prekršajnom postupku i svaka druga odluka nadležnog tijela kojom se u cijelosti ili djelomice prihvaća prijedlog za provedbu ovrhe.

odgovoreno: (uređeno)

Poštovani,

Nadovezala bi se samo jednim pitanjem na ovu temu. Dakle imam ovrhu na Fini za brze online pozajmice i prvi su u redu naplate. Unazad tri mjeseca nisu se uspjeli ništa naplatiti jer sam na zavodu i primam naknadu koja je cijela zaštićena. Zvali su me nekidan sa pitanjima što se događa, zašto nema uplata i žele da im uplacujem mjesečno određene iznose. Ja dug priznajem,moj je i vratit cu ga čim se opet zaposlim,no zanima me dali ja trebam njima tako uplaćivati, pretpostavljam da ne. I zanima me dali oni mogu kako saznati da primam naknadu sa burze i dali mi mogu tražiti ovrhu na naknadi tj.promjeniti način ovrhe ( neznam dali sam se ispravno izrazila ). I dali me uopće imaju pravo tako zvati jer očigledno da opet počinje njihovo maltretiranje kojeg sam mislila da sam se riješila s obzirom na ovrhu. Hvala puno na odgovoru.

uređeno: od Borbena7
Osobni podatak
  • Borbena7 je promijenio naziv u Online pozajmice
odgovoreno:
Prije 39 minuta, Petra Pan je napisao:

Zvali su me nekidan sa pitanjima što se događa, zašto nema uplata i žele da im uplacujem mjesečno određene iznose.

Niti Vas smiju zvati, niti ste im dužni nešto obrazlagati i niti ste im dužni bilo što dobrovoljno uplaćivati (dapače, nemojte jer Fina nema evidentirane te uplate i doći će do dvostruke naplate, a koju ćete kasnije mukotrpno morati izboriti kao povrat pretplaćenih sredstava).

Prije 41 minuta, Petra Pan je napisao:

I zanima me dali oni mogu kako saznati da primam naknadu sa burze i dali mi mogu tražiti ovrhu na naknadi

Ne mogu Vam ovršiti ovu naknadu i to bez obzira na sredstvo i predmet na kojemu se provodi ovrha. 

Prije 42 minuta, Petra Pan je napisao:

I dali me uopće imaju pravo tako zvati jer očigledno da opet počinje njihovo maltretiranje kojeg sam mislila da sam se riješila s obzirom na ovrhu.

Kad Vas idući put nazovu, recite im da snimate taj razgovor i da ćete ih ukoliko odmah ne prestanu sa telefonskim uznemiravanjem, kazneno prijaviti za nametljivo ponašanje DORH-u.

odgovoreno: (uređeno)

Da se samo nadovežem, da, stvarno su naporni.

Moj slučaj imam više ovrha 

Poslali su mi mail, da nazovem odijel naplate.

Nazvao sam, prazgovarali, i dogovorili sljedeće;

Da svaki puta kada uplatim dio duga, pošaljem im kopiju uplatnice na mail, i oni s tim u FINA-u odu da smanje dug na ovrsi.

Nadam se da bude tako to dijelovalo. Može samo mišljenje o tome? 

uređeno: od Borbena7
Osobni podatak
odgovoreno:
Prije 3 minuta, Kralj91 je napisao:

Da svaki puta kada uplatim dio duga, pošaljem im kopiju uplatnice na mail, i oni s tim u FINA-u odu da smanje dug na ovrsi.

Nadam se da bude tako to dijelovalo. Može samo mišljenje o tome? 

Osobno ne bih to radila. Kao prvo, pitanje je da li oni po vidljivoj uplati povlače svoje potraživanje na Fini za taj navedeni iznos. To je moguće napraviti, ali traži vremena. Moraju ispuniti i obrazložiti svoj zahtjev, te ga poslati Fini na postupanje. A kao drugo, na ovaj način se dug najvjerojatnije ne otplaćuje sukladno zakonu, a pri tome ste vjerojatno Vi zakinuti. Člankom  172. Zakona o obveznim odnosima regulira se pitanje naplate duga kada se uračunavaju kamate i troškovi, a što je i Vaš slučaj, pa Zakon kaže, da ako dužnik pored glavnice duguje i kamate i troškove, prvo se namiruju troškovi, zatim kamate i tek onda napokon glavnica. Baš bi bilo zanimljivo vidjeti kako izgleda to njihovo obrazloženje o povlačenju tj. u kojem dijelu povlače potraživanje sa Fine i naravno s kojim datumom, jer sigurno prođe određeno vremensko razdoblje od dana Vaše uplate pa do dana njihovog podnošenja zahtjeva za povlačenje (naravno, ukoliko ga uopće redovno podnose).

odgovoreno:

Aham, dobro da sam pitao.....

ja bi vjerojatno uplaćivao sve u vjetar kak se kaže....

 

Šta onda savjetujete? 

Kako smanjiti dug u FINA-i?

Da li je moguće više novaca uplatiti na blokiran račun (primjer: skinu 1/4, ja još nadoplatim 1000 kuna i tako dalje.....)

Hoće li se tada početi smanjivati dug? I hoće li FINA to evidentirati? Recimo plaćam tako i odplatim jednog vjerovnika pa ide sljedeći i tako dalje.....

odgovoreno:
Prije 33 minuta, Kralj91 je napisao:

Da li je moguće više novaca uplatiti na blokiran račun (primjer: skinu 1/4, ja još nadoplatim 1000 kuna i tako dalje.....)

Upravo tako. Umjesto da direktno plaćate ovrhovoditeljima, ukoliko želite smanjivati svoje dugove, novčana sredstva uplaćujte u korist svog blokiranog računa, a ostatak posla sukladno zakonima onda obavlja Fina.

odgovoreno:
prije 10 sati , Borbena7 je napisao:

Upravo tako. Umjesto da direktno plaćate ovrhovoditeljima, ukoliko želite smanjivati svoje dugove, novčana sredstva uplaćujte u korist svog blokiranog računa, a ostatak posla sukladno zakonima onda obavlja Fina.

Hvala puno na odgovoru. Budem i ja onda isto tako kad budem uplatila,tako i jesam jednom u studenom i povuklo je odmah na ovrhu. 

 

prije 11 sati , Kralj91 je napisao:

Da se samo nadovežem, da, stvarno su naporni.

Moj slučaj imam više ovrha 

Poslali su mi mail, da nazovem odijel naplate.

Nazvao sam, prazgovarali, i dogovorili sljedeće;

Da svaki puta kada uplatim dio duga, pošaljem im kopiju uplatnice na mail, i oni s tim u FINA-u odu da smanje dug na ovrsi.

Nadam se da bude tako to dijelovalo. Može samo mišljenje o tome? 

Mene su isto tako tražili,poslali su mi meil nagodbe i datume kad i koliko im moram uplaćivati. Naravno da to neću moći izvesti i već očekujem sljedeći njihov poziv.

odgovoreno:
Upravo sad, Petra Pan je napisao:

Budem i ja onda isto tako kad budem uplatila,tako i jesam jednom u studenom i povuklo je odmah na ovrhu. 

Dobra odluka. Tako znate da se dug podmiruje sukladno zakonu i nemate kasnije problem sa dokazivanjem, što ste i koliko platili, jer Vam je za to dovoljno zatražiti ispis očevidnika sa Fine.

  • 1 mjesec kasnije...
odgovoreno:
prije 14 sati , Franop je napisao:

Poštovani imam zajam od credit point one.Šta napraviti ako zove sve moje iz obitelji i poslodavca?Hvala

Što su vam već zvali nekog iz obitelji ili poslodavca? Meni nisu nikad,doduše ja im se uvijek javim kad zovu,zove me uvijek ista teta,već se i znamo😆 a već se godinu dana natežem sa njima. Ostalo mi je još nekih 2600kn za otplatiti. Imam ovrhu od njih al se trenutno ne naplaćuju ništa jer mi je sve zaštićeno pa smo se nagodili da im plaćam određeni iznos mjesečno. Zasad je to ok,uplatila sam njima direktno u dva puta mjesečno ,a oni su to isknjižili na Finu ili kako se već kaže. Uplatila sam im prvi put i rekla da neću više dok ne vidim da su mi smanjili dug na Fini i stvarno su ga umanjili,tako i drugi put. Ali da nisu naporni sa konstantnim telefoniranjem, stvarno jesu.

odgovoreno:
prije 3 sati , Petra Pan je napisao:

Što su vam već zvali nekog iz obitelji ili poslodavca? Meni nisu nikad,doduše ja im se uvijek javim kad zovu,zove me uvijek ista teta,već se i znamo😆 a već se godinu dana natežem sa njima. Ostalo mi je još nekih 2600kn za otplatiti. Imam ovrhu od njih al se trenutno ne naplaćuju ništa jer mi je sve zaštićeno pa smo se nagodili da im plaćam određeni iznos mjesečno. Zasad je to ok,uplatila sam njima direktno u dva puta mjesečno ,a oni su to isknjižili na Finu ili kako se već kaže. Uplatila sam im prvi put i rekla da neću više dok ne vidim da su mi smanjili dug na Fini i stvarno su ga umanjili,tako i drugi put. Ali da nisu naporni sa konstantnim telefoniranjem, stvarno jesu.

Na koji iznos su pristali da im uplačujete mjesečno?

odgovoreno:
Prije 2 minuta, Franop je napisao:

A koliko ste imali sve ukupno duga?

Dug je bio oko 5500kn kad su mi stavili ovrhu,zatim je krenuo moratorij na ovrhe pa sam im uplaćivala to vrijeme svaki mjesec nešto sitno,isto po 300-400kn,nakon toga sam ostala bez posla pa im se nije ništa naplaćivalo na ovrhu i tada su opet krenuli sa pozivima da im moram plaćati. Da se razumijemo ne mogu vas prisilit na ove mjesečne rate jer im naravno niste dužni van ovrhe išta  plaćati,al čisto ja ih se želim rješit što prije,zato im i plaćam. Vjerujem da nakon što ih isplatim će povući ovrhu pošto je suprug imao identičnu situaciju sa njima i tako ih je isplatio.

odgovoreno:
Prije 1 minutu, Petra Pan je napisao:

Dug je bio oko 5500kn kad su mi stavili ovrhu,zatim je krenuo moratorij na ovrhe pa sam im uplaćivala to vrijeme svaki mjesec nešto sitno,isto po 300-400kn,nakon toga sam ostala bez posla pa im se nije ništa naplaćivalo na ovrhu i tada su opet krenuli sa pozivima da im moram plaćati. Da se razumijemo ne mogu vas prisilit na ove mjesečne rate jer im naravno niste dužni van ovrhe išta  plaćati,al čisto ja ih se želim rješit što prije,zato im i plaćam. Vjerujem da nakon što ih isplatim će povući ovrhu pošto je suprug imao identičnu situaciju sa njima i tako ih je isplatio.

Hvala. A za koliko vremenski pošalju ovrhu?

odgovoreno:
Prije 12 minuta, Franop je napisao:

Hvala. A za koliko vremenski pošalju ovrhu?

Ovrhu šalju takoreći odmah,barem u našim slučajevima,mjesec do dva,nakon što vam dođe raskid ugovora putem meila. Uglavnom reći će vam da im plaćate mjesečno toliko i toliko i da vam je neće poslati ukoliko plaćate po dogovoru,ali hoće. E sad jedino ako ćete se žaliti na prijedlog za ovrhu, mislim da sam negdje čitala da su ljudi upravo zbog tih prolongata slali žalbe na prijedlog,ali ne bi ulazila dalje u to,jer se ne razumijem. Možda će netko na forumu znati više o tome. Da vama je dug poveći i sigurno će tražiti veće mjesečne uplate.

odgovoreno:
, Petra Pan je napisao:

E sad jedino ako ćete se žaliti na prijedlog za ovrhu, mislim da sam negdje čitala da su ljudi upravo zbog tih prolongata slali žalbe na prijedlog,ali ne bi ulazila dalje u to,jer se ne razumijem.

Ovo ne može biti osnovani žalbeni razlog.

odgovoreno:
, Petra Pan je napisao:

Ovrhu šalju takoreći odmah,barem u našim slučajevima,mjesec do dva,nakon što vam dođe raskid ugovora putem meila. Uglavnom reći će vam da im plaćate mjesečno toliko i toliko i da vam je neće poslati ukoliko plaćate po dogovoru,ali hoće. E sad jedino ako ćete se žaliti na prijedlog za ovrhu, mislim da sam negdje čitala da su ljudi upravo zbog tih prolongata slali žalbe na prijedlog,ali ne bi ulazila dalje u to,jer se ne razumijem. Možda će netko na forumu znati više o tome. Da vama je dug poveći i sigurno će tražiti veće mjesečne uplate.

Poštovani.Zanima me još dali dobijem na kućnu adresu prvo od njihovog odvjetnika da mi ide ovrha?Hvala

odgovoreno:
Prije 12 minuta, Borbena7 je napisao:

Ne, raskid ugovora Vam je na jedan način obavijest.

A kako ću onda otvoriti zaštićeni račun da mi ne uzmu cijela primanja sa računa?Hvala

odgovoreno:
Upravo sad, Franop je napisao:

A kako ću onda otvoriti zaštićeni račun da mi ne uzmu cijela primanja sa računa?Hvala

Daleko je do te faze. Prvo treba postati pravomoćno rješenje o ovrsi koje će Vam dostaviti javni bilježnik.

odgovoreno:
prije 1 sat, Franop je napisao:

Znači na temelju riješenja dok mi stigne mogu otvoriti zaštićeni račun?

Ne. Pogledajte prethodne objave pod ovom temom.

Prije 13 minuta, Analitichar je napisao:

Zbog čega?

Zato što Ovršni zakon propisuje koji su žalbeni razlozi. Pogledajte čl. 50. Ovršnog zakona.

odgovoreno:

Svakako smatram da je to osnovani žalbeni razlog jer kamata (zapravo, pristrojba) u ovom slučaju premašuje dozvoljeni EKS i ukoliko je zajam otplaćen sukladno zakonu, znači glavnica + zakonski EKS (koji ne može biti 800% kao u slučaju Cash Experta i Credit Point Onea) nemaju pravo potraživati nikakve iznose od dužnika.

  • 3 tjedna kasnije...
odgovoreno:
, Borbena7 je napisao:

Da, dijela plaće. 

Nemate se čega bojati, to su prazne priče.

Poštovani. Danas su mi prijetili iz Credit point one da će mi doći doma i uzimati stvari iz kuće da će sve suprugi uzet,dali to smiju?Hvala 

odgovoreno:
Prije 34 minuta, Franop je napisao:

Danas su mi prijetili iz Credit point one da će mi doći doma i uzimati stvari iz kuće da će sve suprugi uzet,dali to smiju?

Mogu ukoliko im sud odobri prijedlog ovrhe na pokretninama, a pri tome se plijene pokretnine na adresi koju ovrhovoditelj predloži. 

odgovoreno:
Upravo sad, Borbena7 je napisao:

Mogu ukoliko im sud odobri prijedlog ovrhe na pokretninama, a pri tome se plijene pokretnine na adresi koju ovrhovoditelj predloži. 

Ali ja sam dužnik a ne supruga kako njoj mogu uzeti?

odgovoreno:
Prije 6 minuta, Franop je napisao:

Ali ja sam dužnik a ne supruga kako njoj mogu uzeti?

Ukoliko živite u zajedničkom kućanstvu, tada ona ima pravo na prigovor (Prigovor treće osobe), a kasnije u zasebnom sudskom postupku mora dokazati da su te stvari njene, a ne Vaše ili zajedničke. S tim da prigovor treće osobe ne odgađa provedbu ovrhe.

odgovoreno:
Prije 1 minutu, Borbena7 je napisao:

Ukoliko živite u zajedničkom kućanstvu, tada ona ima pravo na prigovor (Prigovor treće osobe), a kasnije u zasebnom sudskom postupku mora dokazati da su te stvari njene, a ne Vaše ili zajedničke. S tim da prigovor treće osobe ne odgađa provedbu ovrhe.

A jel nejde prvo ovrha na fini?

odgovoreno:
Prije 8 minuta, Franop je napisao:

A jel nejde prvo ovrha na fini?

Ide ukoliko se odmah uredno naplaćuju i ukoliko su uplate značajne u odnosu na visinu glavnice. Ako nije tako, mogu tražiti ovrhu na pokretninama.

odgovoreno:
Prije 14 minuta, Borbena7 je napisao:

Ide ukoliko se odmah uredno naplaćuju i ukoliko su uplate značajne u odnosu na visinu glavnice. Ako nije tako, mogu tražiti ovrhu na pokretninama.

A zašto prijete da odmah idu na pljenidbu ?

odgovoreno:
Prije 1 minutu, Borbena7 je napisao:

Zato što je to učinkovito kod ovršenika, nije baš najugodniji postupak, pa se ljudi snalaze kako god umiju i znaju.

A dali će to napraviti prije ovrhe na fini??

odgovoreno:
Prije 30 minuta, Borbena7 je napisao:

Ne bi trebali ukoliko već niste blokirani i ukoliko imate "pristojna" redovna primanja. 

A šta mi je sada za raditi jer nemam im od kuda uplačivati a ovrhu jos neće slat?Hvala

odgovoreno:
Prije 16 minuta, Franop je napisao:

A šta mi je sada za raditi jer nemam im od kuda uplačivati a ovrhu jos neće slat?

Pa i nemate nekog trećeg izbora, podmiriti dobrovoljno ili prisilno u ovršnom postupku. 

odgovoreno: (uređeno)
prije 2 sati , Franop je napisao:

A šta mi je sada za raditi jer nemam im od kuda uplačivati a ovrhu jos neće slat?Hvala

Napišite im sažet mail na naplata@creditpointone.com i javiti će Vam se pravna služba s brojeva mobitela 091, pa s njima dogovarajte. 

Koliko iznosi Vaše dugovanje trenutno i koliko ste spremni mjesečno uplaćivati?

Prvi puta su mi odobrili otplatu na 12 rata (dugovanje oko 16.000,00 kuna je bilo).

Platio sam jednu ratu od 1.000,00 kuna.

Sad smo se dogovorili da ću im uplatiti 300 jer više niti ne mogu.

Stvarno sam sretan što su mi izašli u susret, ipak je bolje da se sporazumno naplate.

Evo, nadam se da Vam je odgovor pomogao!

 

Lp

uređeno: od Analitichar
odgovoreno:
Prije 56 minuta, Analitichar je napisao:

Napišite im sažet mail na naplata@creditpointone.com i javiti će Vam se pravna služba s brojeva mobitela 091, pa s njima dogovarajte. 

Koliko iznosi Vaše dugovanje trenutno i koliko ste spremni mjesečno uplaćivati?

Prvi puta su mi odobrili otplatu na 12 rata (dugovanje oko 16.000,00 kuna je bilo).

Platio sam jednu ratu od 1.000,00 kuna.

Sad smo se dogovorili da ću im uplatiti 300 jer više niti ne mogu.

Stvarno sam sretan što su mi izašli u susret, ipak je bolje da se sporazumno naplate.

Evo, nadam se da Vam je odgovor pomogao!

 

Lp

Zvali su me ali viću na mene da moram sve odjednom da šta ja mislim.Neće dogovor

odgovoreno:
Prije 15 minuta, Analitichar je napisao:

Ukoliko su bezobrazni, slobodno budite i vi, nitko ne smije na Vas vikati preko telefona, ni u kom pogledu to nije legalno.

Ovakvo ponašanje nema smisla, a i može dodatno zakomplicirati situaciju.

Prije 47 minuta, Franop je napisao:

Zvali su me ali viću na mene da moram sve odjednom da šta ja mislim.Neće dogovor

Pogledajte link za sličnu temu.

odgovoreno:
Prije 16 minuta, Analitichar je napisao:

S kojeg broja, 01 647 0800? 

Ukoliko su bezobrazni, slobodno budite i vi, nitko ne smije na Vas vikati preko telefona, ni u kom pogledu to nije legalno.

Sa 091

odgovoreno: (uređeno)

Ok, pričekajte da uđete u visoki stupanj kašnjenja, ako Vas budu zivkali, stalno ponavljajte da nemate sredstava, i vjerujte mi, predomisliti će se i odobriti otplatu koja Vama odgovara.

 

Za Borbenu7:

Znam da nema smisla.

Ali, zar je stvarno legalno da oni na telefon viču da uplatu žele ODMAH, prijete i bezobrazni su? 

 

uređeno: od Analitichar
odgovoreno:
Prije 9 minuta, Analitichar je napisao:

Za Borbenu7:

Znam da nema smisla.

Ali, zar je stvarno legalno da oni na telefon viču da uplatu žele ODMAH, prijete i bezobrazni su? 

Poštovani, pročitajte temu pod naprijed objavljenim linkom.

odgovoreno:
prije 17 sati , Analitichar je napisao:

Napišite im sažet mail na naplata@creditpointone.com i javiti će Vam se pravna služba s brojeva mobitela 091, pa s njima dogovarajte. 

Koliko iznosi Vaše dugovanje trenutno i koliko ste spremni mjesečno uplaćivati?

Prvi puta su mi odobrili otplatu na 12 rata (dugovanje oko 16.000,00 kuna je bilo).

Platio sam jednu ratu od 1.000,00 kuna.

Sad smo se dogovorili da ću im uplatiti 300 jer više niti ne mogu.

Stvarno sam sretan što su mi izašli u susret, ipak je bolje da se sporazumno naplate.

Evo, nadam se da Vam je odgovor pomogao!

 

Lp

Poštovani. Dali su vam slali ovrhu prije nagodbe? 

odgovoreno:

Po mojem iskustvu se sa svim tim on line pozajmicama sve da dogovoriti oko plaćanja i nije istina da ne izlaze u susret .. ja sam živi dokaz o tome. Svima njima je u interesu da se naplate mimo ovrha. Samo se treba držati dogovora.

 

A sada koliko su nepovoljni to je drugi par rukava svi uvjeti su jasni i transparentni ..... tko voli nek izvoli ......

odgovoreno:
prije 3 sati , Saravili je napisao:

Po mojem iskustvu se sa svim tim on line pozajmicama sve da dogovoriti oko plaćanja i nije istina da ne izlaze u susret ..

Izlaze u susret kada dužnik može odmah pristupiti sporazumnoj otplati, ali kada je dužnik nezaposlen, već blokiran...tada ne razmišljaju, da li treba pokrenuti ovršni postupak ili ne.

odgovoreno:
Na 27. 01. 2021. at 12:45, Borbena7 je napisao:

Ukoliko dođe do ovrhe za ovaj iznos duga može biti pokrenuta ovrha na novčanim sredstvima preko Fine, a ukoliko ste tamo blokirani i red čekanja je duži, tada mogu predložiti promjenu predmeta i sredstva ovrhe, ali samo na pokretnine ili autu ukoliko ste vlasnik istog.

Zar ne mogu pokrenuti naplatu i na nekretnini ili dug glavnice mora biti veći da bi pokrenuli? I da li mogu upisati založno pravo na nekretnini i ako mogu kada je to moguće? 

 

Na 08. 02. 2021. at 18:51, Borbena7 je napisao:

Ne, tek kada Vam je račun blokiran ili kada kao ovršenik budete znali da je u Fini zaprimljena osnova za plaćanje po kojoj će biti ovršen, tek tada možete zatražiti otvaranje posebnog (zaštićenog) računa. Stvar je u tome što ovrhovoditelj uopće ne mora odmah pokušati prisilnu naplatu, jednostavno može čekati godinama.

To mi nikako nije jasno. Zašto  čeka i da za to vrijeme čekanja dug može rasti u njihovoj ladici, pa umjesto glavnice od 1000kn za par godina bude 5000 kn? 

odgovoreno:
prije 48 minuta, zmajja je napisao:

To mi nikako nije jasno. Zašto  čeka i da za to vrijeme čekanja dug može rasti u njihovoj ladici, pa umjesto glavnice od 1000kn za par godina bude 5000 kn? 

Pa to ti je i odgovor na pitanje - bi li ti radije 1000 kuna sada ili 5000 kuna za neko vremensko razdoblje (ako ti novac nije odmah potreban)?

odgovoreno:
prije 1 sat , drot13 je napisao:

Pa to ti je i odgovor na pitanje - bi li ti radije 1000 kuna sada ili 5000 kuna za neko vremensko razdoblje (ako ti novac nije odmah potreban)?

Ako nema nikakvih naplata posljednje 3 godine, fina isknjiži ovrhe, ovrhovoditelj ponovno vrati ovrhe na finu, vi se žaliti sudu po čl. 12zpons i sutkinja odbije žalbu, te ju proglasi neosnovanom. Zašto? 

odgovoreno:
Na 01. 05. 2021. at 9:47, zmajja je napisao:

Zar ne mogu pokrenuti naplatu i na nekretnini ili dug glavnice mora biti veći da bi pokrenuli? I da li mogu upisati založno pravo na nekretnini i ako mogu kada je to moguće? 

Postoje zakonski propisani uvjeti kada je moguće pokrenuti ovrhu na nekretnini, a onda se takvo rješenje o ovrsi zabilježi u teretnom listu C u zemljišnim knjigama.

prije 22 sati , zmajja je napisao:

Ako nema nikakvih naplata posljednje 3 godine, fina isknjiži ovrhe, ovrhovoditelj ponovno vrati ovrhe na finu, vi se žaliti sudu po čl. 12zpons i sutkinja odbije žalbu, te ju proglasi neosnovanom. Zašto? 

U obrazloženju rješenja je morala navesti odgovor na ovo Vaše pitanje.

odgovoreno:
prije 15 minuta, Borbena7 je napisao:

Postoje zakonski propisani uvjeti kada je moguće pokrenuti ovrhu na nekretnini, a onda se takvo rješenje o ovrsi zabilježi u teretnom listu C u zemljišnim knjigama.

U obrazloženju rješenja je morala navesti odgovor na ovo Vaše pitanje.

Borbena 7 molim vas pomoć? Imam AZ na plaći (kipotekarni kredit na 25 godina, počevši od ove) Imam par ovrha na fini čija glavica pojedine ne prelazi 8000 kn, a sve iznose do 20000 kn. Na zaštićeni ide ostatak plaće, a za ovrhe ne ostane ništa,i tako će biti godinama. Što u mom slučaju?Da li mi koristi osobni stečaj? (strah me zbog jedinog stana u kojem živim). I da li je kasno da darovnim ugovorom auto vrijednosti 12t.kn prebacim na sina? I zadnje pitanje kada fina isknjiži ovrhu i ona se vrati nakon nekog vremena, da li kamate isto teku od početka? Zbunjena sam.., što napraviti. Hvala puno na pomoći 😉

odgovoreno:
prije 3 minuta, zmajja je napisao:

Imam par ovrha na fini čija glavica pojedine ne prelazi 8000 kn, a sve iznose do 20000 kn.

Da li su to ovrhe istog ovrhovoditelja ili ih je više različitih?

prije 3 minuta, zmajja je napisao:

Da li mi koristi osobni stečaj?

Moguće je da dobijete prijedlog FINA-e za pokretanjem jednostavnog postupka stečaja potrošača.

prije 4 minuta, zmajja je napisao:

I da li je kasno da darovnim ugovorom auto vrijednosti 12t.kn prebacim na sina?

Ne, dapače.

prije 4 minuta, zmajja je napisao:

I zadnje pitanje kada fina isknjiži ovrhu i ona se vrati nakon nekog vremena, da li kamate isto teku od početka?

Kamate teku od dospijeća plaćanja, pa sve do dana namirenja.

odgovoreno:
prije 19 minuta, Borbena7 je napisao:

Da li su to ovrhe istog ovrhovoditelja ili ih je više različitih?

Moguće je da dobijete prijedlog FINA-e za pokretanjem jednostavnog postupka stečaja potrošača.

Ne, dapače.

Kamate teku od dospijeća plaćanja, pa sve do dana namirenja.

Borbena7, sve su različite ovrhe po par tisuća kuna 

odgovoreno:
prije 1 minutu, zmajja je napisao:

sve su različite ovrhe po par tisuća kuna 

U tom slučaju možete mirno spavati vezano za ovrhu na nekretnini, jer jednostavno nema zakonske osnove za odobravanje ovakve ovrhe.

prije 27 minuta, zmajja je napisao:

Zbunjena sam.., što napraviti.

Možete pokušati dogovoriti nekakvu sporazumnu otplatu duga uz oprost kamata ili troškova, naravno ukoliko Vam to mogućnosti dozvoljavaju. Ili možete čekati da ispunite uvjete za pokretanjem jednostavnog stečaja potrošača, a na to Vas FINA-a po službenoj dužnosti informira.

odgovoreno:
upravo sad, Borbena7 je napisao:

U tom slučaju možete mirno spavati vezano za ovrhu na nekretnini, jer jednostavno nema zakonske osnove za odobravanje ovakve ovrhe.

Možete pokušati dogovoriti nekakvu sporazumnu otplatu duga uz oprost kamata ili troškova, naravno ukoliko Vam to mogućnosti dozvoljavaju. Ili možete čekati da ispunite uvjete za pokretanjem jednostavnog stečaja potrošača, a na to Vas FINA-a po službenoj dužnosti informira.

A, da li stečajem potrošača ugrožavam nekretninu na neki način? 

odgovoreno:

trebam savjet, imam online pozajmicu od 1000 kn na jednu ratu, koju ne mogu platiti, a ne mogu platiti niti odgodu, jer sam u potpunosti ostao bez prihoda, što napraviti, javljati im se na pozive, ili jednostavno sve prepustiti da ode u ovrhu? 

odgovoreno:
prije 49 minuta, rock99x je napisao:

ili jednostavno sve prepustiti da ode u ovrhu? 

Do ovrhe će najvjerojatnije prethoditi utuženje radi ishođenja presude kao ovršne isprave, a to znači da bi troškovi parničnog i ovršnog postupka daleko nadmašili glavnicu potraživanja sa kamatama. 

odgovoreno:
prije 9 sati , rock99x je napisao:

a što savjetujete, što učiniti, jer ionako ne mogu platiti ratu, jer sam ostao bez primanja? 

Pa nemate što učiniti, osim podmiriti dugovanje ili pustiti vjerovnika da se namiri u ovršnom postupku.