Pojašnjenje prava žrtve za ispitivanje u provođenju istrage

[Prava123]

Poštovani, 

ja sam žrtva u otvorenom postupku istrage na Općinskom državnom odvjetništvu i dobio sam na kućnu adresu obavijest o otvaranju istrage uz pouku o pravima, a radi se ovom kaznenom djelu koje citiram u nastavku (ovaj tekst za što se terete piše u rješenju o provođenju istrage): 

"pa da su time počinili po jedno kazneno djelo protiv imovine, i to ???? razbojničkom krađom, označeno po čl. 231. st. 1. Kaznenog zakona, a ????? krađom, označeno po čl. 228. st.1. u svezi čl. 52. Kaznenog zakona".

Najljepše molim ako mi netko može pojasniti 2 posljednje točke u pravima žrtve u postupku (označila sam ih u crveno)

Unaprijed puno hvala

Pozdrav, 

Prava žrtve u prethodnom postupku:

Čl. 43. st. 1., st. 2. i st. 3. Zakona o kaznenom postupku

Žrtva kaznenog djela ima sukladno ovom Zakonu:

- pravo na pristup službama za potporu žrtvama kaznenih djela,

- pravo na djelotvornu psihološku i drugu stručnu pomoć i potporu tijela, organizacije ili ustanove za pomoć žrtvama kaznenih djela u skladu sa zakonom,

- pravo na zaštitu od zastrašivanja i odmazde,

- pravo na zaštitu dostojanstva tijekom ispitivanja žrtve kao svjedoka,

- pravo da bude saslušana bez neopravdane odgode nakon podnošenja kaznene prijave te da se daljnja saslušanja provode samo u mjeri u kojoj je to nužno za potrebe kaznenog postupka,

- pravo na pratnju osobe od povjerenja pri poduzimanju radnji u kojima sudjeluje,

- pravo da se medicinski zahvati prema žrtvi poduzimaju u najmanjoj mjeri i samo ako su krajnje nužni za potrebe kaznenog postupka,

- pravo podnijeti prijedlog za progon i privatnu tužbu sukladno odredbama Kaznenog zakona, pravo sudjelovati u kaznenom postupku kao oštećenik, pravo biti obaviještena o odbacivanju kaznene prijave (članak 206. stavak 3. ovoga Zakona) i odustajanju državnog odvjetnika od kaznenog progona te pravo preuzeti kazneni progon umjesto državnog odvjetnika,

- pravo na obavijest od državnog odvjetnika o poduzetim radnjama povodom njezine prijave (članak 206.a ovoga Zakona) i podnošenje pritužbe višem državnom odvjetniku (članak 206.b ovoga Zakona),

- pravo da na njezin zahtjev bez nepotrebne odgode bude obaviještena o ukidanju pritvora ili istražnog zatvora, bijegu okrivljenika i otpuštanju osuđenika s izdržavanja kazne zatvora te mjerama koje su poduzete radi njezine zaštite,

- pravo da na njezin zahtjev bude obaviještena o svakoj odluci kojom se pravomoćno okončava kazneni postupak,

 - žrtva kaznenog djela za koje je propisana kazna zatvora teža od pet godina, ako trpi teže posljedice kaznenog djela, ima pravo na stručnu pomoć savjetnika na teret proračunskih sredstava pri podnošenju imovinskopravnog zahtjeva.

- žrtva kaznenog djela nasilja počinjenog s namjerom ima pravo na novčanu naknadu iz sredstava državnog proračuna u skladu s posebnim zakonom. Ako je žrtva prethodno ostvarila imovinskopravni zahtjev uzet će se u obzir njegova visina pri odmjeravanju novčane naknade, a tako će postupiti i sud pri dosuđivanju imovinskopravnog zahtjeva ako je žrtva prethodno ostvarila novčanu naknadu iz sredstava državnog proračuna.

 

 

           

 

[Ruby_Danderfluff]

Za ovu prvu točku, to znači da možete tražiti da Vam sud iz proračunskih sredstava suda dodijeli odvjetnika da Vam pomogne sastaviti imovinsko-pravni zahtjev. Kako sumnjam da pitate za neimovinsku štetu (pretrpljeni strah, duševne bolove itd.), za to će Vas sud vrlo vjerojatno uputiti da pokrenete zasebnu parnicu, a ako se radi o imovinskoj šteti (vrijednost ukradenoga), tada Vam to možda dosudi i u kaznenom postupku ako postavite taj već spomenuti imovinskopravni zahtjev (dakle, da Vam ti koji su počinili razbojničku krađu naknade ono što su ukrali).

Što se tiče druge točke, taj posebni zakon se zove Zakon o novčanoj naknadi žrtvama kaznenih djela. Ta naknada štete ide na teret državnog proračuna.

[Prava123]

, Ruby_Danderfluff je napisao:

Za ovu prvu točku, to znači da možete tražiti da Vam sud iz proračunskih sredstava suda dodijeli odvjetnika da Vam pomogne sastaviti imovinsko-pravni zahtjev. Kako sumnjam da pitate za neimovinsku štetu (pretrpljeni strah, duševne bolove itd.), za to će Vas sud vrlo vjerojatno uputiti da pokrenete zasebnu parnicu, a ako se radi o imovinskoj šteti (vrijednost ukradenoga), tada Vam to možda dosudi i u kaznenom postupku ako postavite taj već spomenuti imovinskopravni zahtjev (dakle, da Vam ti koji su počinili razbojničku krađu naknade ono što su ukrali).

Što se tiče druge točke, taj posebni zakon se zove Zakon o novčanoj naknadi žrtvama kaznenih djela. Ta naknada štete ide na teret državnog proračuna.

Poštovani,

hvala Vam puno na odgovoru. Razumijem ovo za naknadu za dusevnu bol,a sto se tiče imovinskopravnog zahtijeva za naknadu ukradenog radi se o tome da je policija pronašla skoro sve ukradene (ukradene su mi kamene stare klupice i oluci ukupne vrijednosti cca 40.000 tisuća kn što je ušlo u policijski zapisnik) i vraćeno mi je skoro sve,osim što fale 2 klupice i oluci i 1 je slomljena.Na koji način da se postavi imovinskopravni zahtjev za naknadu štete zanovaj dio koji nije vraćen i dio koji je uništen?

 

Hvala na odgovoru

Lijep pozdrav,

[G-man]

IP zahtjev postavljate na tržišnu vrijednost onoga što je uništeno ili oštećeno.