Ogul objavljeno: 16. svibanj 2022. Dijeli objavljeno: 16. svibanj 2022. Pozdrav, radi neplaćanja doprinosa za obrt, Ministarstvo finacija stavilo je u teretovnicu zemljisne knjige založno pravo koje glasi: KNJIŽBA, ZALOŽNO PRAVO, RJEŠENJE OVR-2165/18. 10.01.2019, radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 67.529,26 kuna, koji iznos čini glavnica u iznosu od 52.147,29 kuna te kamata u iznosu od 15.381,97 kuna, i naplate troškova ovršnog postupka u iznosu od 1.000,00 kn, a sve prema Rješenju, za korist: MINISTARSTVO FINANCIJA 2.2 Zaprimljeno 22.01.2019.g. pod brojem Z-1478/2019 ZABILJEŽBA, OVRŠIVOST TRAŽBINE Htio sam vidjeti koja su prava/mogucnosti (koliko sada iznosi dug, kako ga platiti, dal mogu zaustaviti naplatu kamata...) i nisam uopce otkrio na koju se adresu i kome javiti. Jedino sam dobio od odvjetnickog ureda ponudu da oni izvide je li nastupila zastara(proslo je 3 godine, a vidim da se spominju 10 za zastaru) Ideja zastare se cini jako primamljiva, ali ne znam koliko je utemeljena. Kome se javiti, tko je nadležan za rješavanje takvih slučajeva ili to mora ići preko odvjetnićkih ureda? Zahvaljujem se na odgovoru i čestitke forumu i ljudima uključenim u podršku. lp Ognjen Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
neksi5 odgovoreno: 16. svibanj 2022. Dijeli odgovoreno: 16. svibanj 2022. iz ovoga što ste kopirali proizlazi da se radi o rješenju o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, u kojem slučaju je zastara 10 godina. možete otići na gruntovnicu i zatražiti uvid u zbirku isprava. Tamo bi se trebalo nalaziti rješenje o ovrsi temeljem kojeg je uknjiženo založno pravo. pa probajte kontaktirati poreznu. drot13 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
komplicirana.jako odgovoreno: 17. svibanj 2022. Dijeli odgovoreno: 17. svibanj 2022. prije 14 sati , neksi5 je napisao: iz ovoga što ste kopirali proizlazi da se radi o rješenju o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, u kojem slučaju je zastara 10 godina. možete otići na gruntovnicu i zatražiti uvid u zbirku isprava. Tamo bi se trebalo nalaziti rješenje o ovrsi temeljem kojeg je uknjiženo založno pravo. pa probajte kontaktirati poreznu. Pozdrav! Imam sličnu “situaciju”: dugovi PU iz 2003, 2004 i 2005. Ovrha kraj 2005.Kao sredstvo osiguranja upisan teret u ZK. Ovrsenica preminula, ja nasljednica (kako nekretnine tako i duga). Istrazila sve i PU objašnjava: dugovi osigurani založnim pravom upisanim u ZK ne zastarijevaju. Meni je objašnjenje “klimavo” pa bi također bila zahvalna na odgovoru. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
TonyBob odgovoreno: 17. svibanj 2022. Dijeli odgovoreno: 17. svibanj 2022. prije 1 sat , komplicirana.jako je napisao: PU objašnjava: dugovi osigurani založnim pravom upisanim u ZK ne zastarijevaju. Dobro su vam objasnili. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
asusas odgovoreno: 2. lipanj 2022. Dijeli odgovoreno: 2. lipanj 2022. Dana 17. 05. 2022. u 8:53, TonyBob je napisao: Dobro su vam objasnili. S obzirom na protek vremena vrijedi istaknuti da treba platiti glavnicu, a kamate su otišle u zastaru. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
komplicirana.jako odgovoreno: 3. lipanj 2022. Dijeli odgovoreno: 3. lipanj 2022. prije 9 sati , asusas je napisao: S obzirom na protek vremena vrijedi istaknuti da treba platiti glavnicu, a kamate su otišle u zastaru. Tako je. Ali za ovrhe pokrenute do 2008. Znam iz osobnog iskustva, na žalost. Ista priča: dugovi prema PU iz 2003,2004,2005, ovrha kraj 2005. Dužnik umro, ja sve naslijedila. Imaju pravo naplatiti samo glavnicu, kamate ne. Obavila citav postupak, uz novce, stajalo me tone živaca. Platila glavnicu, dobila potvrdu da iza pokojnika nema vise duga i sada nikako da obrisu teret iz ZK. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
asusas odgovoreno: 4. lipanj 2022. Dijeli odgovoreno: 4. lipanj 2022. Citiraj S obzirom na protek vremena vrijedi istaknuti da treba platiti glavnicu, a kamate su otišle u zastaru Dana 03. 06. 2022. u 7:07, komplicirana.jako je napisao: Tako je. Ali za ovrhe pokrenute do 2008. Znam iz osobnog iskustva, na žalost. Što mislite pod tim da su kamate otišle u zastaru samo za ovrhe pokrenute do 2008. godine? Prema čl. 108. OPZ zastara ide nakon 6 godina. Tako da zastara na kamate može vrijediti i za ovrhu iz npr. 2015. Citiraj Obavila citav postupak, uz novce, stajalo me tone živaca. Platila glavnicu, dobila potvrdu da iza pokojnika nema vise duga i sada nikako da obrisu teret iz ZK. Tko da obriše teret? Predali ste zahtjev za brisanje tereta u gruntovnicu/zemljišnoknjižni odjel? Ako da, kad? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
komplicirana.jako odgovoreno: 5. lipanj 2022. Dijeli odgovoreno: 5. lipanj 2022. Predala zahtjev PU da pokrene postupak brisanja tereta iz ZK pred vise od mjesec dana Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
asusas odgovoreno: 5. lipanj 2022. Dijeli odgovoreno: 5. lipanj 2022. Ako ste dobili potvrdu da ste dugovanje platili, onda s tom potvrdom morate na sud - u zemljišnoknjižni odjel i dati zahtjev za brisanje zabilježbe. Ako potvrdu nemate, onda otiđite do porezne uprave i pitajte kad ćete ju dobiti. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
samysam odgovoreno: 14. lipanj 2022. Dijeli odgovoreno: 14. lipanj 2022. Da li netko zna koji sve radnjama banka prekida zastaru, dali je može prekinuti uporno pisajući sudu požurnice? A sud im je prethodno odbio ovrhu? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
TonyBob odgovoreno: 14. lipanj 2022. Dijeli odgovoreno: 14. lipanj 2022. prije 1 sat , samysam je napisao: Da li netko zna koji sve radnjama banka prekida zastaru, dali je može prekinuti uporno pisajući sudu požurnice? A sud im je prethodno odbio ovrhu? Prijedlog za ovrhu koju sud odbaci ne prekida tijek zastare. Pa kaže i ovo: primjer, ovrhovoditelj predloži ovrhu na pokretninama. sud prihvati i pošalje mu uplatnicu za izlazak sudskog ovršitelja na teren. Ovrhovoditelj to ne plati, ovršitelj ne izađe na teren i sud obustavi ovrhu. Čak i ovo ne prekida zastaru. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
samysam odgovoreno: 14. lipanj 2022. Dijeli odgovoreno: 14. lipanj 2022. prije 38 minuta, TonyBob je napisao: Prijedlog za ovrhu koju sud odbaci ne prekida tijek zastare. Pa kaže i ovo: primjer, ovrhovoditelj predloži ovrhu na pokretninama. sud prihvati i pošalje mu uplatnicu za izlazak sudskog ovršitelja na teren. Ovrhovoditelj to ne plati, ovršitelj ne izađe na teren i sud obustavi ovrhu. Čak i ovo ne prekida zastaru. Interesantno, a nije mi jasno... A jeli znaš ako je firma otišla u stečaj, te se pojavi netko tko nije prijavio potraživanje, a ima dokaz, imali pravo tražiti ta potraživanja? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.