jmarovi5 objavljeno: 7. veljača 2013. Dijeli objavljeno: 7. veljača 2013. Sa nevjenčanom suprugom želim sklopiti ugovor o doživotnom uzdržavanju radi njene zaštite u svezi zajedno stećene imovine (nekretnine). Kako imamo još dosta godina života pred nama, interesira me sljedeće: u slučaju da poslije moje smrti uskrsnu neka potraživanja protiv mene (uzdržavanog), dali se potraživanje može prisilno naplatiti od uzdržavateljice? Na primjer, duig iz osobnog poslovanja, dug prema poreznoj itd. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 7. veljača 2013. Dijeli odgovoreno: 7. veljača 2013. Davalac izdrzavanja neodgovara za dugove primaoca izdrzavanja,izuzev ako drugacije ugovore. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
renvoi odgovoreno: 7. veljača 2013. Dijeli odgovoreno: 7. veljača 2013. Sa nevjenčanom suprugom želim sklopiti ugovor o doživotnom uzdržavanju radi njene zaštite u svezi zajedno stećene imovine (nekretnine). Kako imamo još dosta godina života pred nama, interesira me sljedeće: u slučaju da poslije moje smrti uskrsnu neka potraživanja protiv mene (uzdržavanog), dali se potraživanje može prisilno naplatiti od uzdržavateljice? Na primjer, duig iz osobnog poslovanja, dug prema poreznoj itd. Ne mogu se naplatiti takva potraživanja. Međutim, ljudi zaboravljaju da se glede takvog ugovora može tražiti utvrđenje ništavosti jer je i više nego očito da se radi o fiktivnom ugovoru (tzv. simulirani pravni posao). To je jedina mana u Vašem planu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 7. veljača 2013. Dijeli odgovoreno: 7. veljača 2013. utvrđivanje ništavnosti ugovora o doživotnom uzdržavanju mogu tražiti oni koji imaju pravni interes (nasljednici). vjerovnici ne. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
renvoi odgovoreno: 8. veljača 2013. Dijeli odgovoreno: 8. veljača 2013. utvrđivanje ništavnosti ugovora o doživotnom uzdržavanju mogu tražiti oni koji imaju pravni interes (nasljednici). vjerovnici ne. Utvrđenje ništavosti može tražiti bilo koja zainteresirana osoba, a pogotovo vjerovnici, sukladno odredbi čl. 327. ZOO-a. Mogu i nasljednici ali oni u pravilu često traže raskid ugovora što je nešto sasvim drugo i regulirano je drugim odredbama ZOO-a. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 9. veljača 2013. Dijeli odgovoreno: 9. veljača 2013. Sa nevjenčanom suprugom želim sklopiti ugovor o doživotnom uzdržavanju radi njene zaštite u svezi zajedno stećene imovine (nekretnine). Kako imamo još dosta godina života pred nama, interesira me sljedeće: u slučaju da poslije moje smrti uskrsnu neka potraživanja protiv mene (uzdržavanog), dali se potraživanje može prisilno naplatiti od uzdržavateljice? Na primjer, duig iz osobnog poslovanja, dug prema poreznoj itd. gledajte da nemate takvih dugova u trenutku sklapanja ugovora o doz.izdrzavanju,jer bi mogli vjerovnici pobijati vase pravne radnje kao duznika.Znaci budite cisti po pitanju duga,a davateljica izdrzavanja odma nek izvrsi predbiljezbu u zemljisnim knjigama,cime ce biti osigurana od eventualnih dugova. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
jmarovi5 odgovoreno: 12. veljača 2013. Autor Dijeli odgovoreno: 12. veljača 2013. Kad se ugovor sklapao nije bilo nikakvog previda ili namjere bježanja od dugova. Ugovor je sklopljen prije pet godina i to pred sucem Općinskog suda i izvršen je upis u zemljišne knjige. Znam da ga mogu potencijalni nasljednici barem u djelu osporiti. Paralelno uz taj ugovor kao dodatno osiguranje sa, supruzi potpisiao kvazi mjenice o visini njenog uloga u dotićnu nekretninu. Nedavno je nastao problem privatnog spora sa trećom osobom (ne obitelji) a supruga strahuje ako izgubim da će ona snositi troškove zapravo da će se iz njene nekretnine naplatiti. Moje pitanje je ciljalo na to, dali sad par godina nakon sklopljenog ugovora moj vjerovnik može što poduzeti. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 12. veljača 2013. Dijeli odgovoreno: 12. veljača 2013. Postovani,da li je bilo namjere ili ne,je drugo pitanje,ono sto je po meni bitno dali su dugovanja nastala prije sklapanja ugovora,jer bi vjerovnik u tom slucaju dokazivao da ste svjesno ciljali na prikratu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
jmarovi5 odgovoreno: 12. veljača 2013. Autor Dijeli odgovoreno: 12. veljača 2013. Kad se ugovor sklapao nije bilo nikakvog previda ili namjere bježanja od dugova. Ugovor je sklopljen prije pet godina i to pred sucem Općinskog suda i izvršen je upis u zemljišne knjige. Znam da ga mogu potencijalni nasljednici barem u djelu osporiti. Paralelno uz taj ugovor kao dodatno osiguranje sa, supruzi potpisiao kvazi mjenice o visini njenog uloga u dotićnu nekretninu. Nedavno je nastao problem privatnog spora sa trećom osobom (ne obitelji) a supruga strahuje ako izgubim da će ona snositi troškove zapravo da će se iz njene nekretnine naplatiti. Moje pitanje je ciljalo na to, dali sad par godina nakon sklopljenog ugovora moj vjerovnik može što poduzeti. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
jmarovi5 odgovoreno: 12. veljača 2013. Autor Dijeli odgovoreno: 12. veljača 2013. Dugovanja nisu nastala prije sklapanja ugovora. Jasno mi je da bi se ugovor u tom slučaju moglo osporiti. Hvala Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.