Pravo dozivotnog uzivanja i dug uzivaoca

[adisa39]

Kuca roditelja je prepisana na moje ime,sad oni traze da napravimo ugovor o dozivotnom uzivanju za njih..zanima me posto postoji dug na njihovo ime na toj adresi, da li mogu ja odgovarati za to kao vlasnik kuce? Hvala

[bovu]

daroprimatelj ili nasljednik odgovara za dug darovatelja ili ostavitelja do vrijednosti nasljeđen ili darovane imovine.

 

davatelji uzdržavanja (dosmrtno ili doživotno) ne odgovaraju za dugove primatelja uzdržavanja, osim ako drugačije ugovore.

 

možda bi moglo proći da sklopite ugovor o dosmrtnom uzdržavanju .

imovina (navedena u ugovoru) primatelja uzdržavanja odmah po potpisivanju ugovora postaje imovina pružatelja uzdržavanja.

doživotno uzdržavanje- nakon smrti primatelja uzdržavanja njegova imovina ( navedena u ugovoru) prelazi u vlasništvo pružatelja uzdržavanja.

 

nemorate praviti nikakav ugovor .

kao vlasnik imovine u gruntovnici daš izjavu da roditelji imaju pravo na doživotnog uživanja na tvojoj nekretnini i tražiš upis tog prava u vlasnički list (gruntovnim knjigama).

 

nekretninu opterećenu nakim pravom gotovo je nemogućeprodati i postić tržišnu cijenu.

za brisanje prava potrebna je izjava uživatelja prava (da pristaje na brisanje tog prava)

[Matrix]

Ne bi se slozio da daroprimatelj odgovara za dugove darodavca,ali je sasvim jasno da vjerovnici mogu pobijati darovanje pod pretpostavkama predviđenim za pobijanje dužnikovih besplatnih pravnih radnji poduzetih na štetu vjerovnika..

Postoji mogucnost da se eventualna odgovornost za dug darodavatelja ugovori,ali to vec prelazi u "namet".

Članak 484.ZOO

Uglavkom o nametu može se obvezati obdarenika da u korist darovatelja, treće osobe, u javnom ili vlastitom interesu izvrši određenu radnju ili se od nje uzdrži..

Nadalje,takav namet bi donekle iskljucivao besplatnost pravnog posla,pa se postavlja pitanje zbog cega onda ugovor o darovanju ako se stjecu obiljezja nekog drugog.