vicro objavljeno: 9. veljača 2016. Dijeli objavljeno: 9. veljača 2016. Molio bih vas za pomoć. Mami se već nekoliko godina putem administrativne zabrane skida 1/3 plaće i uplaćuje ovrhovoditelju. Iznos plaće koji dobije nakon toga je 4800kn. Danas su joj u računovodstvu firme rekli da joj je od HEP Toplinarstva stigla ovrha iz 2001. godine na iznos od 5000kn. Žena u računovodstvu je rekla da će joj taj iznos podijeliti u 4 rate i tako isplatiti tu ovrhu. Ono što mene zanima je krši li tu njezin poslodavac zakon ukoliko se njoj već putem administrativne zabrane (koja ima svojstvo pravomoćnog rješenja o ovrsi) skida 1/3 primanja, i ne bi li ova nova ovrha trebala ići u redoslijed naplate i čekati sve dok se prva ovrha ne isplati u potpunosti? Hvala na odgovoru. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bobo3 odgovoreno: 9. veljača 2016. Dijeli odgovoreno: 9. veljača 2016. Neka primanja (npr. naknade troškova, v. Fina) su izuzeta iz ovrhe. Ako je plaća veća od prosječne (5693 kn), zaštićeno je 2/3 prosječne plaće, tj. 3795.33 kn. To vrijedi u 2016. U 2015 je bilo 3673.33 kn (5.510 *2/3). (za drugu ovrhu je na raspolaganju iznos manji od onog što je računovodstvo isplaniralo) Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
vicro odgovoreno: 9. veljača 2016. Autor Dijeli odgovoreno: 9. veljača 2016. Njezina je plaća veća od prosječne (čista plaća, nema nikakvih naknada troškova, prijevoza i sl.), kreće se oko 6800kn i od toga joj svaki mjesec računovodstvo skida 1/3 zbog aktivirane ovrhe putem admin. zabrane. Zanima me može li se na ostatak plaće koji dobije (4800kn) provoditi neka druga ovrha, konkretno sada ova koju su poslali na naplatu u firmu? I od kuda HEP Toplinarstvu uopće podatci gdje ona radi? I mogu li oni samo tako poslati ovrhu direktno njezinom poslodavcu? Mama nikakvo rješenje o ovrsi od njih nije primila. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bobo3 odgovoreno: 9. veljača 2016. Dijeli odgovoreno: 9. veljača 2016. > od kuda HEP Toplinarstvu uopće podatci Fina ima podatke o svim računima. Postoji (thanks, Linić) obaveza isplate primanja na račun u banci. > kreće se oko 6800kn i od toga joj svaki mjesec računovodstvo skida 1/3 Ako je to točno, onda dobija 4533.33 kn, te se može skinuti 738 kn za namirenje druge ovrhe. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 9. veljača 2016. Dijeli odgovoreno: 9. veljača 2016. Mama nikakvo rješenje o ovrsi od njih nije primila. rješenje o ovrsi donosi i šalje javni bilježnik. HEP- Toplinarstvo podnosi prijedlog za ovrhu javnom bilježniku. ako nije dobila rješenje o ovrsi isto nije moglo postati pravomoćno (osim ako je odbila primiti rješenje). u firmi traži rješenje (kopiju. firma ga je morala dobiti) Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
vicro odgovoreno: 10. veljača 2016. Autor Dijeli odgovoreno: 10. veljača 2016. Evo danas mama u računovodstvu kopirala papire koje su dostavili. Uvidom u papire koje su poslali i rekonstrukcijom cijele situacije stanje je sljedeće: 16.06.2001. HEP Toplinarstvo podnosi sudu prijedlog za ovrhu na pokretninama ovršenika i novčanoj tražbini ovršenika. 05.07.2001. Sud donosi rješenje o ovrsi. Isto rješenje mama nikada nije primila. U međuvremenu, punih 14 godina ništa se ne događa. 08.09.2015. Sud donosi rješenje o obustavi ovrhe jer ovrhovoditelj nije predujmio troškove za izlazak sudskog ovršitelja. 18.01.2016. Sud donosi rješenje o prijenosu kojem se nalaže maminoj firmi da isplati tražbinu iz rješenja o ovrsi. Sad mi kao prvo nije jasno, ako je ovrha obustavljena u rujnu 2015., kako onda u siječnju 2016. ta ista ovrha može biti nastavljena (radi se o istoj ovrsi, isti poslovni broj, dakle ovrhovoditelj nije podnio novi prijedlog za ovrhu). Također, ne bi li to rješenje o ovrsi trebalo biti u zastari s obzirom da je zastarni rok za pravomoćne presude deset godina? Što učiniti? U računovodstvu firme kažu da oni moraju postupiti po rješenju suda. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 10. veljača 2016. Dijeli odgovoreno: 10. veljača 2016. Što učiniti? U računovodstvu firme kažu da oni moraju postupiti po rješenju suda. obratit se odvjetniku u mjestu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
vicro odgovoreno: 10. veljača 2016. Autor Dijeli odgovoreno: 10. veljača 2016. Vrlo rado da imamo novca za odvjetnika. Ne bi inače ovdje molio za savjet. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 10. veljača 2016. Dijeli odgovoreno: 10. veljača 2016. ako je ovrha obustavljena u rujnu 2015., kako onda u siječnju 2016. ta ista ovrha može biti nastavljena (radi se o istoj ovrsi, isti poslovni broj, dakle ovrhovoditelj nije podnio novi prijedlog za ovrhu). iz ovog proizilai da se ovrha obustavila u pogledu pokretnina, a nastavila na novčanoj tražbini,no teško je nešto više reći bez uvid u cjelokupni predmet. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
vicro odgovoreno: 10. veljača 2016. Autor Dijeli odgovoreno: 10. veljača 2016. Evo rješenje o ovrsi, rješenje o obustavi ovrhe i rješenje o prijenosu. Nadam se da će pomoći. http://www.megafileupload.com/65v9/hep_ovrha.pdf http://www.megafileupload.com/65va/Obustava.pdf S obzirom da je za obustavu ovrhe odgovoran vjerovnik (nije na poziv suda uplatio iznos za izlazak sudskog ovršitelja), čini mi se da se tu radi o zastari po čl. 233. st. 1 ZOO-a. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bobo3 odgovoreno: 10. veljača 2016. Dijeli odgovoreno: 10. veljača 2016. FYI, ovo na megafileupload ne radi dobro. Ne pomaže nikakvo klikanje. Već registracija. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
vicro odgovoreno: 10. veljača 2016. Autor Dijeli odgovoreno: 10. veljača 2016. Probao sad, meni radi, samo se mora dva puta kliknut na slow download. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
vicro odgovoreno: 10. veljača 2016. Autor Dijeli odgovoreno: 10. veljača 2016. Nadam se da će ovi raditi: https://www.dropbox.com/s/mu39t2qhdorf911/hep%20ovrha.pdf?dl=0 https://www.dropbox.com/s/k918acojl5dnpej/Obustava.pdf?dl=0 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bobo3 odgovoreno: 10. veljača 2016. Dijeli odgovoreno: 10. veljača 2016. (slična tema) > Također, ne bi li to rješenje o ovrsi trebalo biti u zastari s obzirom da je zastarni rok za pravomoćne presude deset godina? Sud je poduzimao neke radnje 2005, što je moglo utjecati na rok zastare: 8.9.2015 u Rješenju o obustavi, navodi se: "U svrhu provedbe sud je zaključkom od 29. rujna 2005 a koji je ovrhovoditelj primio 7. listopada 2005 pozvao ovrhovoditelja da predujmi troškove ..." > kako onda u siječnju 2016. ta ista ovrha može biti nastavljena - biće da je to (Rješenje o prijenosu) po ovršnom zakonu iz 2003 (rad). Po novom, postupci u tijeku dovršiti će se po odredbama zakona koji su važili ..., čl. 369 U Rješenju o prijenosu se NE spominje osnova za to rješenje (članak), već samo upozorenje ovršenikovom dužniku 158 st.2 i poslodavcu čl.177 st.4 mada su samo 3 stavka. Nije jasno zašto nisu uračunate kamate od 2001. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
tom1989 odgovoreno: 7. ožujak 2016. Dijeli odgovoreno: 7. ožujak 2016. Bok,samo da pitam,ako se ovrha isplati,onda se zasticeni racun automatski brise? Ako je tako,onda svaka sljedeca ovrha prvi put dize cijelu placu pa tek onda se opet nudi mogucnost otvaranja zasticenog? Hvala Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.