avlajcic objavljeno: 20. rujan 2017. Dijeli objavljeno: 20. rujan 2017. Nakon smrti tetke, koja je živjela sama, moja majka je jedna od nasljednica. Nakon ostavinske dobila je rješenje u kojem se navodi sve što se nasljeđuje. Sada nakon dvije godine javlja nam se čovjek sa zahtjevom za potpis na tabularnu izjavu. Naime, pok. tetka i druga tetka prodaju zajedničku imovinu ovom čovjeku. Novac je uplaćivan u ratama, njih 5. Zadnje dvije uplaćene su kad je pok. tetka već u komi. Račun na koji je uplaćivano nije naveden u ostavinskoj. Zanima me da li je moja majka pravno validna da potpisuje nešto što nije u ostavinskoj navedeno u nasljednoj masi? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 20. rujan 2017. Dijeli odgovoreno: 20. rujan 2017. Je li rješenje o nasljeđivanju u međuvremenu postalo pravomoćnim i vaša majka te druga tetka su upisane u ZK kao suvlasnice sporne nekretnine? Matrix 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
avlajcic odgovoreno: 20. rujan 2017. Autor Dijeli odgovoreno: 20. rujan 2017. Rješenje je pravomoćno. Ta nekretnina nije bila u ost.masi. Kupac se htio upisati u zk. U dijelu žive tetke je upisan a u drugom pok. iz gruntovnice je odbijen, uz zahtjev za dozvolom zakonitih nasljednika. Sada je pitanje jesmo li nasljednici nekretnine koja nije bila u ostavinskoj raspravi te nije navedena u rješenju i možemo li potpisati tabularnu izjavu? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 21. rujan 2017. Dijeli odgovoreno: 21. rujan 2017. Postoji li razlog zašto navedena nekretnina (1/2 dijela) nije uvedena u ostavinu? Matrix 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 21. rujan 2017. Dijeli odgovoreno: 21. rujan 2017. , avlajcic je napisao: Sada nakon dvije godine javlja nam se čovjek sa zahtjevom za potpis na tabularnu izjavu. , avlajcic je napisao: Ta nekretnina nije bila u ost.masi. Kupac se htio upisati u zk , avlajcic je napisao: pitanje jesmo li nasljednici nekretnine koja nije bila u ostavinskoj raspravi te nije navedena u rješenju i možemo li potpisati tabularnu izjavu? ""Rješenje o nasljeđivanju je deklaratorno rješenje, i ako u njemu nisu navedene sve nekretnine ostavitelja, to ne znači da njegovi nasljednici nisu stekli pravo vlasništva tih nekretnina, jer ostavina umrle osobe prelazi po sili zakona na njezine nasljednike u času njezine smrti. "" Kratki tekst odluke: “Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice opisan u izreci presude kojim je tužiteljica zahtijevala utvrđenje prava vlasništva i izdavanje tabularne isprave. Tužiteljica je žalbu podnijela zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava s prijedlogom za preinačenje ili ukidanje žalbom pobijane presude. Žalba je osnovana. Rješenje o nasljeđivanju je deklaratorno rješenje jer po odredbi iz čl. 135. Zakona o nasljeđivanju ostavina umrle osobe prelazi po sili zakona na njezine nasljednike u času smrti, a ne prelazi na nasljednike donošenjem rješenja o nasljeđivanju. Sud prvog stupnja je presudu utemeljio na pogrešnoj primjeni materijalnog prava iz navedene zakonske odredbe, a zbog takvog pogrešnog pravnog shvaćanja, da tuženik nije nasljeđivanjem stekao one nekretnine koje nisu opisane u rješenju o nasljeđivanju, sud prvog stupnja je odbio tužbeni zahtjev bez valjano utemeljenih razloga uslijed čega postoji i bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 13. ZPP.” Županijski sud u Bjelovaru, Gž-349/98-2, od 2. IV. 1998. avlajcic, Željac047 i drot13 2 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
avlajcic odgovoreno: 22. rujan 2017. Autor Dijeli odgovoreno: 22. rujan 2017. prije 20 sati , G-man je napisao: Postoji li razlog zašto navedena nekretnina (1/2 dijela) nije uvedena u ostavinu? Pa onaj tko je znao za tu nekretninu, tetka koja je bila u suvlasništvu, nije ju navela a ostali nisu znali o tome dok nije zatražio tabularnu izjavu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
avlajcic odgovoreno: 22. rujan 2017. Autor Dijeli odgovoreno: 22. rujan 2017. prije 11 sati , Matrix je napisao: ""Rješenje o nasljeđivanju je deklaratorno rješenje, i ako u njemu nisu navedene sve nekretnine ostavitelja, to ne znači da njegovi nasljednici nisu stekli pravo vlasništva tih nekretnina, jer ostavina umrle osobe prelazi po sili zakona na njezine nasljednike u času njezine smrti. "" Kratki tekst odluke: “Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice opisan u izreci presude kojim je tužiteljica zahtijevala utvrđenje prava vlasništva i izdavanje tabularne isprave. Tužiteljica je žalbu podnijela zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava s prijedlogom za preinačenje ili ukidanje žalbom pobijane presude. Žalba je osnovana. Rješenje o nasljeđivanju je deklaratorno rješenje jer po odredbi iz čl. 135. Zakona o nasljeđivanju ostavina umrle osobe prelazi po sili zakona na njezine nasljednike u času smrti, a ne prelazi na nasljednike donošenjem rješenja o nasljeđivanju. Sud prvog stupnja je presudu utemeljio na pogrešnoj primjeni materijalnog prava iz navedene zakonske odredbe, a zbog takvog pogrešnog pravnog shvaćanja, da tuženik nije nasljeđivanjem stekao one nekretnine koje nisu opisane u rješenju o nasljeđivanju, sud prvog stupnja je odbio tužbeni zahtjev bez valjano utemeljenih razloga uslijed čega postoji i bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 13. ZKP.” Županijski sud u Bjelovaru, Gž-349/98-2, od 2. IV. 1998. Ok, znači majka mora potpisati! A što sa računom na koji je uplaćivao na dan kad je pokojna tetka dobila moždani i više nije bila svjesna? Svota koja je uplaćena je oko 110.000,00 kn Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 23. rujan 2017. Dijeli odgovoreno: 23. rujan 2017. , avlajcic je napisao: Ok, znači majka mora potpisati! A što sa računom na koji je uplaćivao na dan kad je pokojna tetka dobila moždani i više nije bila svjesna? Svota koja je uplaćena je oko 110.000,00 kn nemora potpisati ako nije nasljedila i ako nema dokaza da je izvršeno plaćanje. ali ako tužitelj dostavi dokaz o plaćanju bilo bi poželjno potpisti. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
avlajcic odgovoreno: 23. rujan 2017. Autor Dijeli odgovoreno: 23. rujan 2017. Da li onda račun na koji je izvršena uplata ide u novonađenu ostavinu? Tko bi trebao i kod koga prijaviti novonastalu situaciju? Slao sam upit javnom bilježniku koji je vodio ostavinu ali mi ništa nije odgovorio. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 24. rujan 2017. Dijeli odgovoreno: 24. rujan 2017. Upitajte kupca kamo je uplatio novac (koju banku), pa se onda možete njima obratiti. Matrix 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.