anamih

Kupoprodajni ugovor - privatna osoba vam ne može izdati račun. Mesari koji kupuju teliće imaju tzv. otkupni blok, slično paragon bloku i to se priznaje kao trošak nabave.

Poštovani, u TKU za javne službe (NN 115/10) regulirano vam je pravo na naknadu troška prijevoza radnika u javnim službama (a to ste vi u zdravstvu). Za ostvarivanje prava na tu naknadu koju vam poslodavac isplaćuje neoporezivu u punom nominalnom iznosu potrebno je da ispunjavate uvjet stanovanja više od 1 km od mjesta rada. Za putovanje vam se priznaje trošak prijevoza javnim prijevozom (autobus, vlak, tramvaj) koje redovno prometuje na toj relaciji u vrijeme prikladno da možete dolaziti i odlaziti s posla bez većih čekanja, i ne može vam računovodstvo nešto uvjetovati. Vaš je poslodavac bolnica koju zakonski zastupa ravnatelj i njemu uputite zahtjev za priznavanjem prava na trošak prijevoza pozivajući se na spomenuti TKU, te priložite kao dokaz potvrde o cijeni karte na toj relaciji. Nemate pravo na nikakvo povećanje na ime loših linija, ali imate pravo (još uvijek) na refundaciju stvarnih troškova javnog prijevoza. U vezi s tim pravom postoji "more" tumačenja Povjerenstva za tumačenje TKU za javne službe (imena objavljena u NN ove godine, ne znam broj), pa kako je TKU rekao da i ta tumačenja imaju pravnu snagu, pogledajte i njihove provorijeke, iako oni najčešće umjesto konkretnih odgovora prepisuju članke TKU. Ne iscrpljujte se navaljivanjem na zakazivanje usmenog razgovora s ravnateljem, prava koja zapinju moraju se tražiti pisanim putem. Sretno

Moram još prokomentirati - sam način rada pripravnika u školstvu je najblaže rečeno neobičan. Dođe učitelj, dodijele mu mentora (vrlo često i sa druge škole kod manjih škola), i on je pripravnik. Ali, budući da se ne zapošljava kao pripravnik koji je ograničen u radu, on odmah dobije sve poslove svog radnog mjesta - nastavu, ocjenjivanje, razredništvo, odlazak na višednevne ekskurzije... Pripravnik je samo po tome što ima nekoliko stotina kuna manju plaću i obvezu da položi i stručni ispit koji je, nakon ovako provedene godine rada, svrha sam sebi. Nikako da shvatim u čemu je onda suština tog pripravništva, valjda i meni treba prilagođeni program... A što se tiče manjkavosti kod pripravnika koju bi mogao utvrditi kolega po struci u svojstvu mentora, da li je svaki mentor za to kompetentan, osobito ako je s druge škole i jedva "svog" pripravnika i prepoznaje ono malo što ga vidi. Jer, ne dobiju svi "pripravnici" za mentore iskusnije osobe, koji su napredovali do razine mentora ili mentora savjetnika, većina dobije svoje kolege po struci, često i mlađahne, ne mislim da su ti kolege nekompetentni, ali, zar diploma profesora nekog predmeta ipak ne bi trebala presumirati određenu količinu znanja i pedagoških vještina, nije li mladi pripravnik prošao višegodišnje visoko obrazovanje u stjecanju istih i sad bi se na radnom mjestu samo upoznavao sa organizacijom škole iznutra. Jao si ga nama ako imenike uzimaju oni kojima je potrebna veća obuka od strane njihovih mentora. Ili nam je možda i to svejedno? Da ne duljim priču, nema smisla, ali mislim da se razumijemo.

Ako vas je škola prijavila za polaganje, postoji mogućnost da u 10.mjesecu i položite bez plaćanja, jer niste ni vi odgovorni što AZOO ima samo tri roka godišnje. Probajte tamo pitati. Ako u trenutku polaganja budete radili u drugoj školi, tada nema ni veze, nitko neće pitati koja vas je škola prijavila. Možete i ovako: ako u listopadu ne budete radili, odjavite se s ispita iz razloga što ga ne želite sami platiti, i pričekajte dok budete opet zaposleni. Škola u kojoj ste završili pripravnički staž već je sačinila izvješće o tome i to samo dajte uz prijavu na stručni školi u kojoj ćete tada raditi i nećete morati više stažirati, samo čekate slijedeći ispitni rok. Jasno? Što se tiče naknade mentoru, praksa je različita od škole do škole. Neke škole (osobito srednje) nakon proteka pripravničkog staža sačine potvrdu o izvršenim obvezama mentora, popune tablicu kojom od Uprave za financije u MZOŠ-u traže novce za mentora, i to dobiju, mentor kaže da njegova odgovornost nije kada će i hoće li pripravnik ispit položiti, on je svoje kao mentor izvršio (???!!!). Što se tiče privatnog plaćanja mentora, isti bi trebali razmisliti koliko zakona krše kad od pripravnika uzimaju novac, a ne plaćaju porez na dohodak. Pozdrav

Pupilla d.. Zagreb - ne tražite dalje, njihovi su programi savršeni. Testiram ih već 15 godina - nema greške. Pozdrav

Zakonski propisi terete poslodavca, ali on očito ne želi taj trošak snositi, pa računa da ćete vi kao tražitelj posla biti motivirani da sami platite e da bi mogli uopće raditi. Neki se poslodavci pravdaju govoreći da su na gubitku ako plaćaju te troškove radnicima koji za dan - dva odustanu od posla i odu. Nema zakonske odredbe tko to treba platiti, samo postoji odredba da je on odgovoran ako vi to nemate.

Može, nemate problem s tim. Ali morate prava iz radnog odnosa ostvarivati u školi, škola vas mora prijaviti na mirovinsko i zdravstveno osiguranje, druge opcije nema. Ako vam osnova osiguranja služi kao podloga za dokazivanje da se ozbiljno bavite poljoprivredom, ona mora biti na teret škole.

Bolovanja preko 42 dana isplaćuje poslodavac, a zatim traži povrat od HZZO-a. Neispravno je da vam da listu bez iznosa, HZZO direktno plaća samo čuvanje trudnoće i rodiljne naknade. Kako znate da poslodavac ne uplaćuje poreze i doprinose? Prava su vam da ih imate uplaćene na svom imenu, a za pomoć se možete obratiti inspekciji rada, poreznoj upravi, ali ne znam hoćete li dobiti više pomoći ili više mobinga od takvog poslodavca kad za vašu prijavu čuje. Sretno!

Ako imate d.. podignuta gotovina sa žiro računa ide u blagajnu dugovno, a žiro račun potražno. Uplatnicom prelazite konto 1009, a otkupni blok knjiži se kao račun dobavljača koji se odmah knjiži na 220 duguje i potražuje, a istovremeno i na obvezu za plaćanje gotovinom - 2610 i protukonto dugovno je vrsta troška. Jasno?

Poštovani, bojim se da vaša prijateljica nema puno izbora. MZOŠ ne dozvoljava nova zapošljavanja niti povećanja radnog vremena postojećima, a za vratom nam dašće odavna prijetnja da će računovodstveni i svi poslovi osim prosvjetnih ići van iz škola, na servise. Vašoj prijateljici mogu reći naizgled glup savjet, ali samo naizgled: neka radi pošteno i u razumnom učinku onoliko vremena za koliko je plaćena. Ako u tom vremenu ne stiže, to više nije njen problem, jer ima škola i ravnatelja, zar ne? Pa neka on i dalje šalje zamolbe u MZOŠ i neka ne prihvaća odbijanje. Ako vaša prijateljica ne stiže izvršiti obveze svog radnog mjesta u radnom vremenu za koje je rad ugovorila, ravnatelj joj može platiti prekovremene sate. To je jako popularno u drugim dijelovima obrazovnog sustava, pa zašto ne i za računovođu? Ima ona učinkovito oružje u rukama - cijela škola neće dobiti plaću ako ne preda obračun do dana koji navede MZOŠ (rok 2-3 dana), e sad - da li ima želudac da izdrži teret optužbi da je nesposobna - to mora procijeniti sama. Inače, u prosvjeti ima puno žena koje, ničim izazvane, imaju silnu potrebu dokazivati državnom sustavu kako one mogu raditi još i više nego što oni mogu zamisliti, pa nose kući, drže "tri ugla", čak i tridesettri, a nikako da shvatim što ih na to potiče dok učitelji uredno imaju sve manje posla izvan učionica jer pripreme stižu na CD-ima, DVD-ima i ostalim, a norma je i dalje jednaka, a plaća je u startu za istu stručnu spremu veća, a dani godišnjeg i prema KU veći, a oni stvarno iskorišteni da se i ne govori, a mogućnosti napredovanja postoje, pa se promoviraju u mentore i savjetnike...

Pravna osoba fizičkoj osobi ne smije isplatiti naknadu za autorsko djelo nikako drugačije osim na žiro račun - na tekući i štedne knjižice mogu ići samo plaće po ugovoru o djelu. One pravne osobe koje rade drugačije čine prekršaj. Autori za svoja djela na kraju godine podnose poreznu prijavu, sami sebi priznaju 30% troškova od ukupnih primitaka i na ostalo plaćaju porez i prirez. Da li će biti za povrat? Ovisi o tome ima li još prihoda po drugim osnovama (dohodak od nesamostalnog rada, od kapitala, od najma...)Kad se u obrascu DOH sve vrste dohotka zbroje i rasporede po poreznim stopama, tada ćete vidjeti ima li poreza za povrat ili za uplatu. Pozdrav

Ako u drugom mjestu prijavite boravište, sa potvrdom te policijske uprave otiđite u poreznu gdje su vam izdali PK karticu i tražite da se to u nju upiše - imat ćete manji prirez dok to boravište tamo traje ako je u tom jmjestu prirez manji, a moći čete i tražiti povrat poreza ako se radi o području od posebne državne skrbi gdje je osobni odbitak veći. Postoje propisi o tome nakon koliko vremena boravište postaje prebivalište (ne možete privremeno negdje boraviti baš unedogled) ali ja te rokove ne znam.

Ako u vašem ugovoru piše otprilike "do povratka na rad osobe xy", onda ste vi u radnom odnosu na određeno vrijeme dok god ona koristi bolovanje, rodiljni, roditeljski dopust pa čak i godišnji odmor. Nadam se da imate potrebne kvalifikacije za radno mjesto na kojem radite, jer se rad na određeno vrijeme dulje od 5 mjeseci može ugovoriti samo s osobama koje ispunjavaju uvjete stručne spreme, stručni ispit nije uvjet, ali je škola obvezna pripravnika prijaviti za stažiranje i provesti potrebnu proceduru imenovanja mentora i povjerenstva. Znači, ako je vaš poslodavac u ugovor stavio riječi koje sam navela, vi ste u radnom odnosu do povratka žene koju zamjenjujete, pa kad god to bilo i tu nema veze rok od 3 godine. Pozdrav

Imate pravo na godišnji odmor u punom trajanju koliko vam pripada za 2010. godinu. Morate ga iskoristiti do kraja lipnja 2011., ne možete ga dalje prenositi. Ako vam poslodavac ne može dati GO ili ste se tako dogovorili, dužan vam je dati naknadu za neiskorišteni GO. Pravo na godišnji odmor više nema veze sa efektivnim radom u godini u kojoj se pravo stječe.

Porezna izravnanja na zadnjoj plaći vrše se korekcijom svote za uplatu poreza i prireza u općini u kojoj živi radnik kod kojeg je ustanovljena razlika. Budući da je vaš virman već "otišao", sad baš nema mogućnosti ispravka, neka radnici sami podnesu porezne prijave. To je uostalom i najbolje, jer poslodavac ne zna koliko sam ja dohotka i po kojim osnovama ostvarila tijekom godine. Valjda neće kontrola nabasati baš na vas i kazniti vas, nadam se.

Upravo tako - za potraživanja troškova prijevoza ako vam ih poslodavac priznaje, najpoštenije je prijaviti boravište tamo gdje stvarno jest. Ako ga i ne prijavite, poslodavac ne čini kazneno djelo ako vam isplaćuje manji prijevozni trošak, to sve ovisi o vašem ugovoru o radu. Trošak prijevoza nije obveza poslodavca, već mogućnost da u visini stvarnog troška koji zaposlenik ima isplati naknadu za prijevoz na posao i s posla. U nekim je djelatnostima ta mogućnost poslodavcu definirana kao obveza (npr.javne službe) a ne znam u kojoj branši vi radite. Inače, zakonii su takvi kakvi imogu biti obzirom na način na koji se pripremaju.

Poslodavac je dužan postupiti po ovršnoj ispravi ako je dostavljena na propisani način, originalna i ne znam što još iz ovršnog zakona, to nema veze s ugovorima s bankom, ta obveza proizlazi iz ovršnog zakona.

Moram se pridružiti raspravi svojim mišljenjemm - pitanje nadzora je najprije pitanje stručnosti. Analizom inspekcije po raznim područjima (i sama radim u jednom) dolazimo do poraznog saznanja da inspektori ne znaju dovoljno da provedu kvalitetan nadzor (čast malobrojnim iznimkama). Zašto znaju malo? Zato jer je u proteklih 20 godina bilo toliko zaštićenih tvrtki u raznim područjima koja inspektori nadziru (financije, porezi, graditeljstvo, sanitarni uvjeti...)da je bilo najprikladnije da na teren izlaze ljudi koji ne znaju. Onda takvi najradije slušaju kad im se kaže "ne talasaj". Što se tiče novinara - uz poštovanje malobrojnim iznimkama, velika većina ne analizira dovoljno zakone područja o kojem piše. Pa se u člancima pojavljuju nebulozne opaske i komentari koji nemaju veze sa zakonodavstvom područja o kojem se piše. Zakon o fiskalnoj odgovornosti? Da nastavimo niz: Zakon o hodanju ulicom; Zakon o prelasku ulice na označenim pješačkim prijelazima; Zakon o poštivanju zakona donesenih u području zakona .... Ima li kraja proizvodnji zakona u saborskoj pekari, ali to je sve "sushi" - sirovo, neprobavljivo, nedovoljno projicirano u stvarnost i onda kad ga treba primijeniti - ups, moramo ga promijeniti. Nije problem u prosječnom saborskom zastupniku (oprosti im Bože, ne znaju što čine), problem je u dijelu struke koja participira u odborima za zakonodavstvo i pristaje na loša rješenja. Ali, famoznom izjavom priznatog stručnjaka o tome da novac nije imovina vidjeli smo do koje se mjere struka odriče sama sebe radi drugih "postignuća".

Kao što sam vam rekla - brže ćemo mi u EU nego što ćete vi ostvariti svoja prava (šala mala). Nije prepreka što oni nisu iz Hrvatske,tvtka u kojoj radite očito jest i posluje u Hrvatskoj, nego je prepreka što je radno zakonodavstvo takvo kakvo je i sudski postupci traju tako kako traju, a kad završe ostaje pitanje - ima li vaš poslodavac imovine iz koje se vi možete naplatiti? Ako imate valjan ugovor o radu u kojem su precizno navedeni ti bonusi koje spominjete - pošaljite poslodavcu zahtjev za zaštitu prava s povratnicom. O ovim koracima sve nas fenomenalno educira cigo1, pogledajte njegove odgovore na slična pitanja. Sve napismeno, u traženju prava ne vrijede usmeni dogovori, morate imati dokumentirano otkad vam koji rok teče. U sudskom postupku trebat će vam i odvjetnik, nađite nekog tko poznaje radno pravo. Evo nas na početku: imate li volje za to sve, a ishod je neizvjestan? Ljudi za mršavljenje i bolju formu idu u teretane, voze bicikle, plivaju, trče, želite li vi mršaviti (zajedno s vašim novčanikom) na ovaj način? Osim mršavljenja ovo vam je otvoren put i za razne bolesti uzrokovane stresom kojem ste kao stranka u sudskom postupku izloženi. Razmislite, nema ovo veze s vašim oprezom i inteligencijom, ljudi odaberu u trenutku oduševljenja krivu osobu za životnog partnera, izrode djecu i konstatiraju da to nije to te se raziđu. I prežive, podijele imovinu, djecu, obrišu suze, pokupe razlupane tanjure i krenu dalje. Dok je glava na ramenu, ima mogućnosti za nove početke. Ali novi počeci ne počinju dok se ne zatvore vrata za starim životom. Vrijedi li naknada sa burze koju biste dobili veze sa starim poslodavcem koja vas opterećuje i na neki način ponižava? Nadam se da ćete pronaći za sebe najbolji put, sretno

Bitno je razlikovati radi li se nešto kao gospodarska aktivnost ili kao prijateljska gesta. Tanak led, ali da probamo analizirati. Oni koji se osnivanjem gospodarskog subjekta (obrta, d..) legitimiraju kao poduzetnici, plaćaju porez na dohodak od tih aktivnosti. Građani RH koji imaju prijatelje po svijetu kojima su voljni pomagati svojim znanjem nisu zbog te geste postali obveznici poreza na dohodak. Osobito ako se radi o malim iznosima na godišnjoj razini, mislim da vas nitko neće pitati ništa o tome. Naravno da je pojam "mali iznos" podložan raznim kvalifikacijama i dojmovica - nekome je malo ono što je nekom basnoslovno puno.

Ako vi u tom području nemate u vlasništvu stan ili kuću - kako da prijavite prebivalište, na livadi, pod mostom? Policijska uprava mijenja podatke o prebivalištu na osnovu dokaza o posjedovanju mjesta za stanovanje, bilo u vlasništvu ili u najmu. Pitajte u toj općini koja je taj uvjet navela za dobivanje novčane pomoći, kako su to zamislili za ljude poput vas koji nisu sa tog područja. Naravno da je moguće biti prijavljen u jednom gradu, a živjeti i raditi u drugom (imamo svježih primjera vrlih hrvatskih gospodarstvenika i političara). Ako radite kod poslodavca po ugovoru o radu, tada on za vas plaća porez obustavom prilikom isplate vaše plaće. Porez plaća prema podacima iz vaše porezne kartice (obrazac PK). Povrat poreza svaki građanin može ostvariti predajom porezne prijave (obrazac DOH) prema mjestu prebivališta, do kraja veljače za prethodnu godinu, ako ima preplaćenog poreza. Oni koji su prijavljeni na područjima posebne državne skrbi ovaj povrat ostvaruju tako da u poreznoj prijavi ostvaruju pravo na osobni odbitak za to područje (to tijekom godine nemaju pravo, kreditiraju državu beskamatno), porezna traži potvrdu policijske uprave da zaista prebivate na tom području i vraća vam se uplaćeni porez. Znači, ako imate malu plaću, neće vam se bog zna što vratiti, jer povrat poreza ostvaruju oni u čije je ime poslodavac porez uplatio.

Najprije - žao mi je da ste u ovoj situaciji i nadam se da ćete iz nje pronaći put ka boljem. A sad malo realnosti - zašto mislite da ste bliže svom zarađenom novcu ako i dalje trenirate raspon svog strpljenja i izlažete se i poniženju radeći za facu koja vam ne plaća? Po mom skromnom mišljenju, vi imate dvije mogućnosti (to je stalan broj, uvijek su dvije osnovne mogućnosti): da se odlučite imate li emotivni i financijski kapacitet da pokrenete sudski postupak protiv vašeg poslodavca sa neizvjesnim ishodom - ako nema imovine, kako ćete se naplatiti? Druga je mogućnost da sebi priznate - loša me sreća nanijela na ovu firmu, idem sad dalje, a ovo ću zaboraviti - bolje da nisam dobila plaću, nego da sam je odnijela raznim liječnicima zato jer sam bolesna. Iz vašeg posta meni je kristalno jasno da vi nećete dobiti nijednu lipicu od te face, baš kao ni ja koja od tog posldoavca ništa i ne tražim. Zato, kako vam je rekla Rradnica: radije lezite zabadava, oplemenjujte se glazbom i čitanjem knjiga, i za to vam nitko ništa neće platiti, ili uložite vrijeme u traženje posla, a ovu epizodu tretirajte kao bolesno stanje od kojeg srećom nećete umrijeti. Nedajte da vas ta faca iskorištava i jedan više dan. Zašto da ga uopće lovite kad dođe u Hrvatsku, svejedno ga nesmijete ubiti i glavu mu objesiti na zid, pa je i lov uzaludan. A nije vam on zlatna ribica koja ispunjava želje ako je pustite, vidite da ne ni svoje obveze.Pozdrav

Granica od 85000,00 kn je ona koja se odnosi na poduzetnike - bilo trgovačka društva ili obrtnike, znači gospodarske cjeline osnovane s ciljem stjecanja dobit (dohotka). Kod fizičkih osoba kao vi u ovaj se iznos ne zbraja iznos plaće od nesamostalnog rada (to vam je plaća isplaćena temeljem ugovora o radu na određeno ili neodređeno radno vrijeme). Iz rečenog proizlazi da vi možete od privatnog posla zaraditi 85 tisuća kuna neto, jer su vaši poslovni partneri kao pravne osobe obvezni obustavljati i uplaćivati porez na dohodak i prirez (i doprinose, jer ugovor o djelu ih ima za razliku od ugovora o autorskom djelu), a vi bezbrižno trošite zarađeno i ne morate se javljati nikome. Kad od privatnog posla prijeđete 85 tisuća, trebali bi postati obveznik PDV-a, voditi knjigu URA i IRA, predavati PDV obrasce tijekom godine i na kraju konačni. Porezna će znati koliko ste novca dobili, jer o tome relevantne izvještaje podnose vaši isplatitelji. Ovaj tjedan sam pročitala da ipak ne bi trebali postati obveznik poreza na dohodak i voditi knjigu primitaka i izdataka, ali bi trebali ovo što sam navela - postati obveznik PDV-a.

A što mu možete? Možete otići inspekciji rada i potvrditi da ste sudjelovali u utaji poreza i doprinosa na način da ste dobivali dio plaće "na crno". Žao mi je, ali ovo je bio predvidiv scenarij kad ste došli u radni odnos sa poslodavcem kao vaš. Ne znamkakvi ste u borilačkim vještinama, imate li nekih drugih sredstava uvjeravanja osim obraćanja nadležnima - u njihovim ste očima sudionik u utaji poreza i doprinosa, odnosno onaj koji "drži ljestve".

Športski klubovi su obično registrirani kao neprofitne organizacije, ustvari udruge (vidi Dinamo), što znači da ne plaćaju porez na dobit, ali su ipak pravne osobe. Prema tome, vi možete na osnovu liječničke dokumentacije dokazivati da je organizator treninga izložio vaše dijete opasnosti koja je završila njegovom ozljedom i potraživati naknadu štete. Koliko ćete uspjeti dobiti - ne znam, jer obično su tim udrugama vlasnici fizičke osobe, iako u nazivu stoji riječ "klub". Znači, od njih se naplaćujete ako imaju nešto iz čega ćete se naplatiti (privatno, jer te udruge-klubovi najčešće nemaju nikakve imovine). Za ovo potraživanje naknade morat ćete pokrenuti sudski postupak, osim ako se uspijete nagoditi bez toga (preporučam da uzmete odvjetnika, ali iskusnog u ovim stvarima). Ako idete na to da tužite vlasnika prostora, nisam sigurna kako ćete proći, jer vi niste treninge ugovarali s njim, nego sa klubom čiji je član vaše dijete. Meni je poznat slučaj tužbe roditelja koji je tužio školu zbog ozljede učenika na satu tjelesne kulture i dobio spor, ali školama su osnivači jedinice lokalne samouprave i one odgovaraju za školske obveze po sudskim presudama. Udrugama su osnivači fizičke osobe koje imaju različit opseg imovine kojom mogu odgovarati - najprije provjerite tko je osnivač kluba i što ima od imovine, da vam se ne dogodi plaćanje troškova sudskog postupka uzalud. Osim toga, ti su klubovi vrlo često učlanjeni u športske zajednice na razini gradova, županija i tako ostvaruju pravo na povlaštene cijene za unajmljivanje prostora za treninge, ali te zajednice ne odgovaraju za ovaj slučaj. Probajte animirati i g-đu Milu Jelavić, da se pokrene postupak utvrđivanja uvjeta u kojima djeca diljem lijepe naše treniraju, plaćaju članarine klubovima koji ne plaćaju najamnine, a prostor nitko ne održava.