Matrix

U biti su to troškovi koje je imao ovrhovoditelj tijekom ovrhe,glede čega možete njih pitati kolike su troškove imali. Ako se odlučite na dogovor,obavezno idite preko ugovora o izvansudskoj nagodbi.

Pitam vas iz razloga što ako je treće lice ispunilo vašu dospjelu obvezu,ovlašten je od vas zatijevati povrat.

zbog čega bi bili dosadni,svi smo mi ovdje samovoljno,neko što ga nužda natjerala,neko da bi nešto naučio ili pak poboljšao znanje,zar ne. Ovrha je provedena temeljem nepravomoćnog ovršnog rješenja koje je povodom prigovora ukinuto,glede čega se pismenim putem obratite ovhovoditelju sa zahtjevom za povrat stečenog bez osnova(osnov naknadno otpao),u prilogu pošaljite presliku odluku suda povodom prigovora. Ostavite im primjeran rok za ispunjenje,a u protivnom nagovijestite da će te tražbinu ishoditi sudskim putem,zajedno sa zakonskim zateznim kamatama. Nemojte me pogrešno shvatiti,ali nebi bilo od goreg da vam dopis sastavi odvjetnik,budući da će vas ozbiljnije shvatit u vašoj namjeri. Pozdrav

unesu sve što stranke i saslušani svedoci izjave,kao i sučevo neposredno opažanje prilikom očevida,a koje će činjenice uzeti kao dokazane odlučuje sud prema svom uvjerenju(čl.8.ZPP)

Najpametnije vam je da konkretni snimak izbrišete i o tome nikom nepričate, Sve ono što ste vi snimili sudac je unijeo u zapisnik.

kako mislite nije definirana,sve što otac ima u svom vlasništvu je "definirano",i kao takvo može biti stavljeno u pravni promet. Po pitanju pismena u vezi predmeta koji se vodi na sudu možete pokušati kod odvjetnika koji je vodio spor.(ako je oca zastupao odvjetnik)

Jel vas poslodavac tužio.

mogu ugovoriti,ali samo za dugove koji su postojali u trenutku sklapanja ugovora

pusti te se prirode posla,o kakvoj vi sili pričate"deda,baka,kćerka i unuka". Da su umjesto navedenih osoba u stanu kakvi kriminalci,nasilnici,narkomani,onda bi vam sve bilo ok,a budući o kome se radi,vi još ispadate fini jer kao eto"neću primjenit silu". Tužbu neće te nikad dobiti,budući da to nisu prekomjerne imisije,u smislu odredbi Zakona o vlasništvu i dr.stvarnim pravima.

Vlasnica ste nelegalne građevine.

Dotični suvlasnik je "ograničena osoba"ili bezobrazan, vi ste stupili u pravni položaj vašeg umrlog oca,glede čega imate sva prava i obveze koje bi imao vaš otac da je živ.

Članak 582.ZOO Davatelj uzdržavanja ne odgovara poslije smrti primatelja uzdržavanja za njegove dugove, ali može se ugovoriti da će on odgovarati za one njegove dugove koji postoje u trenutku sklapanja ugovora prema određenim vjerovnicima.

navedeno vam nepruža nikakav vid zaštite.

sasvim je izvjesno da majka ima udjela u bračnoj stečevini,a budući na vrijeme završetka gradnje kuće,udio vaše majke u bračnoj stečevini prosuđivat će se prema Zakonu o braku i porodičnim odnosima,kojim je bilo propisano da imovina bračnih drugova predstavlja zajedničko vlasništvo, te da se kod utvrđivanja suvlasničkih dijelova udio bračnog druga u zajedničkoj imovini određuje prema njegovom doprinosu u stjecanju te imovine (članak 281. st. 1. i 2.),što je razlika u odnosu na važeći Obiteljski zakon,prema kojem su bračni drugovi u jednakim dijelovima suvlasnici na bračnoj stečevini.

Članak 139.st.4.Zakona o nasljeđivanju ""Kad ima više nasljednika, oni odgovaraju solidarno za ostaviteljeve dugove……………………"" Članak 43.Zakona o obveznim odnosima ""Svaki dužnik solidarne obveze odgovara vjerovniku za cijeli dug i vjerovnik može zahtijevati njegovo ispunjenje od koga hoće sve dok ne bude potpuno ispunjen, ali kad jedan dužnik ispuni dug, obveza prestaje i svi se dužnici oslobađaju. Od više solidarnih dužnika svaki može dugovati s drugim rokom ispunjenja, pod drugim uvjetima i uopće s različitim odstupanjima.""

očito da vam se po tom pitanju nevjeruje

Nevidim kakav bi tužbeni zahtjev postavili,što bi dokazivali,i vozilo na kraju krajeva bi se moglo tumačiti kao dar. Najlakše je reći "tužiti",ako tužba bude neutemeljena,što onda,gdje su vaši troškovi a gdje oni koje morate naknaditi suprotnoj strani,razmislite dobro o svemu.

U katastru,s na osnovu zemljišno knjižne oznake zatražite identifikaciju konkretne nekretnine(novi/stari premjer).

ako je otac nasljedio polovinu,zašto bi ona nasljeđivao zajedno sa vama i drugu polovinu………………mišljenja sam da griješite,otac je izdvojio svoj dio bračne stečevine,a zajedno sa djecom nasljeđivao polovinu imovine umrle supruge/vaše majke. opet nejasnoća, naime ako ste vi upisali pravo vlasništva na 6/8 ina,onda se neradi o doživotnom već dosmrtnom izdržavanju. U oba slučaja se radi o teretnom ugovoru koji isključuje pravo na nasljeđivanje nekretnina obuhvaćenih ugovorom,no nasljednici imaju mogućnost nakon smrti oca pobijati ugovor,ako imaju osnova za tako nešto,najčešće je to dokazivanje da davatelj izdržavanja nije ispunjavao ugovorene obveze,ili pak isticanje obilježja ništavosti pravnog posla.

Izvod iz Zakona o obveznim odnosima ZASTOJ ZASTARE Tražbine između određenih osoba Članak 235. Zastara ne teče: 1) između bračnih drugova, 2) između roditelja i djece dok traje roditeljsko pravo, 3) između štićenika i njegova skrbnika te upravnogtijela socijalne skrbi za trajanja skrbništva i dok ne budu položeni računi, 4) između osoba koje žive u izvanbračnoj zajednici, dok ta zajednica postoji. Tražbine određenih osoba Članak 236. Zastara ne teče: 1) za vrijeme mobilizacije, u slučaju neposredne ratne opasnosti ili rata za tražbine osoba na vojnoj dužnosti, 2) za tražbine koje imaju osobe zaposlene u tuđem kućanstvu prema poslodavcu ili članovima njegove obitelji koji zajedno s njim žive, sve dok tajodnos traje. Nesavladive prepreke Članak 237. Zastara ne teče za sve vrijeme za koje vjerovniku nije bilo moguće zbog nesavladivih prepreka sudskim putem zahtijevati ispunjenje obveze. PREKID ZASTARE Priznanje duga Članak 240. (1) Zastara se prekida kad dužnik prizna dug. (2) Dug se može priznati ne samo izjavom vjerovniku nego i na posredan način, kao što su davanje otplate, plaćanje kamata, davanje osiguranja.

Da,to bi tako trebalo da bude,zahtjev za naknadu štete bi bio od dana objektivnog preinačenja tužbe,no bilo bi dobro da napišete tko su parnične stranke,budući da u određenim situacijama neteče zastarni rok.

ima,broj predmeta.

Iz vaše teme proizilazi da ste prvo sklopili ugovor o doživotnom izdržavanju a potom ugovor o darovanju. Nadalje navodite kako je otac svoj dio od 6/8 poklonio vama,a čije su onda bili 2/8-ine,odnosno na temelju čega su brat i sestra stekli po 1/8-inu.

ugovor je podoban da se provede javna dražba po pravilima Ovršnog postupka,koji izričito nezabranjuje da vi možete biti kupac,kao što to nemože biti ovršenik,sudac,zapisničar i druge osobe koje službeno učestvuju u postupku.

Da,ravnopravno učestvovati u dražbi,a ne da se protumači kao pokrenuta je dražba i ja se već mogu upisati kao vlasnik,no kao kupac vi niste ni prvi ni zadnji koji je učestvovao na opisani način,budući da prema OZ-u svi mogu biti kupci osim onih koji to po zakonu nemogu.