drot13

Ja bih samo malo prilagodio felixxov savjet na način da prvo distributeru opširno pismeno opišeš cijelu situaciju, priložiš uplatnice HEP-u kao dokaz da je struja plaćena, kopije dopisa i poruke o otkazivanju tog ugovora (ono od 31.01.2017.), te izraziš svoju sumnju u zakonitost postupanja njihovih djelatnika (i onih koji su "sklapali" ugovor i onih s kojima cijelo vrijeme komuniciraš) i namjeru prijave državnom odvjetništvu, policiji i medijima. Dozvoljavaš mogućnost da se radi o njihovoj nenamjernoj greški i pozivaš ih da još jednom provjere, te da te izvijeste u roku od 15 dana o utvrđenom.
Ako dobiješ isti odgovor ili ga ne dobiješ, onda dalje kako je felixx naveo.
Ako prijaviš državnom odvjetništvu, oni po tome moraju i dalje postupati, bez obzira ako ovi u međuvremenu storniraju račune. Radi se o kaznenom djelu koje se progoni po službenoj dužnosti i ne možeš "povući" prijavu.

HANFA nadzire poslovanje banaka, osiguravajućih društava i brokerskih kuća.
Kada se piše ovakvo upozoravajući dopis, treba ga sročiti pravno učena osoba. Ako im 'zaprijetite' neodgovarajućim sangcijama i institucijom koja nije nadležna, oni samo zaključe da za njih nema opasnosti jer pretpostave da se nećete znati izboriti za svoja prava.
 
 
 
Zato sam i predložio da se odmah ide prijavom DO. 
Ovaj zadnji dopis je zapravo svojevrsno njihovo priznanje da znaju da je postavitelj teme došao na njihovu listu korisnika krivotvorenjem dokumenata, ali i dalje utjeruju nepostojeći dug. 
To je apsolutni vrhunac bezobraštine, i siguran sam da su tako prevarili i mnogo drugih građana.
 

Nažalost to Vam je sve, tih 2.200 kn.
Sada postavljate pitanje a ne prije podnošenja zahtjeva za priznavanje prijevremene starosne mirovine.
Još jedna godina rada (2018.g.) donijela bi Vam pravo na minimalnu braniteljsku starosnu mirovinu od cca 3.500 kn.
Lp

Ako je odgovorna osoba, direktor, također optužena, obično se imenuje odvjetnik ili zaposlenik kao predstavnik. On može dostaviti pisanu obranu, tj. ne mora se pojaviti na ročištu. Tko može biti predstavnik pravne osobe, vidite si u čl. 27 Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela.

Ne, FINA nakon cjelokupne naplate vraća ovrhovoditelju osnovu za plaćanje s obaviješću da je potraživanje u cijelosti (dakle s kamatama, jer redoslijed naplate ide prvo troškovi, pa kamate, pa glavnica) naplaćeno, osim ako nisam dobro razumjela Vaše pitanje.

Oprosti, mislio sam da je bio prigovor na račun. Sve si im rekao, a i dalje su bezobrazni, samo podnesi prijavu kao što je felixx rekao. DO će kvalificirati djelo, tako da slobodno izrazi sumnju u sva kaznena djela koja misliš da treba.

Prema stavu VTS RH zauzetog u odluci br.Pž-3039/97  od  11.  studenog 1997.postupak  koji  je  prekinut  zbog  smrti  stranke  nastaviti  će  se  kada  nasljednici  preuzmu  parnični postupak.  Za  nastavak  postupka  nije  nužno  prilaganje  rješenja  ostavinskog  suda.   

To bi bilo dobro ako bi tako uspjeli, probajte poslušati odvjetnika, on ima više uvida u Vašu situaciju i Vaše mogućnosti....

Možeš ako ispunjavaš uvjete
"Podrijetlom stječe hrvatsko državljanstvo dijete rođeno u inozemstvu, čiji je jedan roditelj u trenutku njegova rođenja hrvatski državljanin ako do navršene 18 godine života bude prijavljeno radi upisa kao hrvatski državljanin kod nadležnog tijela Republike Hrvatske u inozemstvu ili u Republici Hrvatskoj ili se nastani u Republici Hrvatskoj."

Ja bih samo malo prilagodio felixxov savjet na način da prvo distributeru opširno pismeno opišeš cijelu situaciju, priložiš uplatnice HEP-u kao dokaz da je struja plaćena, kopije dopisa i poruke o otkazivanju tog ugovora (ono od 31.01.2017.), te izraziš svoju sumnju u zakonitost postupanja njihovih djelatnika (i onih koji su "sklapali" ugovor i onih s kojima cijelo vrijeme komuniciraš) i namjeru prijave državnom odvjetništvu, policiji i medijima. Dozvoljavaš mogućnost da se radi o njihovoj nenamjernoj greški i pozivaš ih da još jednom provjere, te da te izvijeste u roku od 15 dana o utvrđenom.
Ako dobiješ isti odgovor ili ga ne dobiješ, onda dalje kako je felixx naveo.
Ako prijaviš državnom odvjetništvu, oni po tome moraju i dalje postupati, bez obzira ako ovi u međuvremenu storniraju račune. Radi se o kaznenom djelu koje se progoni po službenoj dužnosti i ne možeš "povući" prijavu.

Ja ti radim u jednoj zagrebačkoj postaji i mogu ti reći da mi to radimo (pratnja ovrhovoditelju), čak i kad su mali dugovi. Opet, koliko često i koliki je to postotak takvih predmeta, nemam pojma...
Sad sam se sjetio da sam u 12. mjesecu bio kod gospođe radi nekih par stotina kuna (nisam siguran je li bilo 200 i nešto ili 400 i nešto kuna, ali tako neki mali iznos) duga za vodu. Radi se o tome da je ona nešto platila, ali ne priznaje tu razliku, pa su ju tužili, a kako nema primanja (nije da nemaju novaca, ali priključak je na nju koja je domaćica), sud je išao u popis pokretnina. Dug je bio s početka 2017. god.

Onda bih više znao.

Ako osiguranje utvrdi da se možda radi o podijeljenoj odgovornosti, vjerojatnije je da će odbiti platiti ikakvu štetu i da ćete svi morati u spor.

Tvoju plaću ne mogu dirati, ali mogu promijeniti sredstva ovrhe na pokretnine, pa mogu ovršiti i pokretnine koje su zajedničke.
Mogu više puta mijenjati predmet ovrhe, dok se ne naplate ili do zastare. S obzirom da je tužitelj privatna osoba (vjerojatno s odvjetnikom koji radi na postotak naplaćenog), vrlo je vjerojatno da će dobro paziti na rokove i zastaru.

Jednostavno, kad god su tamo, pozvati policiju. Par dolazaka policije će biti dovoljan da se oni više ne skupljaju.
A, ne samo radi tog razloga, vrata zgrade bi se trebala zatvarati/zaključavati. Ako je portafon u funkciji, nije problem što je zgrada velika i što stalno neko ulazi/izlazi, svejedno će spriječiti ili odvratiti takve dolaske.

Plaćajte nesporni dio računa a za sporni dio pišite prigovor. Prvi stupanj,drugi pa i Hakom na kraju ako treba.
Tako za svaki račun dok se to ne riješi.
Ako tako postupite,ne smiju vam ukinuti uslugu.
Pa dok se to ne riješi. Jest da je gnjavaža ali drugog načina očigledno nema..očito idu na sistem ako prođe,prođe.
Na žalost,nisu jedini.
Svu komunikaciju sa njima ostvarujte pismeno, preporučeno,da imate dokaze za eventualni sudski postupak.
Sretno.

Najbolji pravni lijek bi bio da na DO podnesete optužni prijedlog (tako se naziva kaznena prijava za djela za koja je zapriječena kazna do 5 godina) protiv njih, i to:
1. Osobe koje su krivotvorile prijavu promjene distributera počinile su kazneno djelo krivotvorenja službene ili poslovne isprave iz čl. 279. stavak 1.KZ   https://www.zakon.hr/z/98/Kazneni-zakon
2. Odgovorna osoba distributera i odgovorna osoba računovodstva tog distributera počinili su kazneno djelo iz st. 2. istog članka, jer su krivtvorenu ispravu (prijavu) uporabili u gospodarskom poslovanju za sticanje protupravne imovinske koristi.
Štoviše, posebno otegotna okolnost je da su odgovorne osobe distributera nastavile su krivotvorenjem isprava , izdavanjem računa i pokušajima naplate (sticanja koristi) čak i nakon spoznaje da je prijava promjene distributera krivotvorena od strane njihovih djelatnka ili njihovih vanjskih suradnika, a propustili su i prijaviti saznanje da su njihovi djelatnici počinili to kazneno djelo. Oni čak u dopisu upućenom vama to nazivaju tek 'pogreškom', ali od naplate nisu odustali!
Posebno otegotna je činjenica da se vaš otac nakon primitka tog obračuna izuzetno uzrujao (a lošeg je zdravstvenog stanja) , završio kod liječnika (bilo bi dobro da ode ako nije), itd... Razumijete što želim reći.
 
Pa kad predate prijavu državnom odvjetništvu, proslijedite kopiju i ovim pametnjakovićima u elektrodistributeru.
Napišite im da sada imaju priliku hitno stornirati i vaše dugove a i dugove svih drugih starih i bolesnih umiovljenika koje su tako prevarili. Jer ste se obratili medijima koji su izrazili veliko zanimanje za vaš slučaj, a u emisiji ćete pozvati druge prevarene da vam se pridruže u zajedničkoj privatnoj tužbi.
 
Ako ovako postupite, javite rezultat.

Županijski sud, kao drugostupanjski sud, rješava u žalbenom postupku povodom izjavljene Žalbe na odluku prvostupanjskog suda (Općinskog), te isti odluku (presudu) može djelomičmo ili u potpunosti poništiti (Žalba je osnovana) i vratiti u ponovni postupak prvostupanjskom sudu, može odbaciti Žalbu kao neosnovanu, te može poništiti presudu i sam donijeti odluku (presudu)....
Vremenski žalbeni period Vam nije definiran i neznam tko Vam je rekao da će to biti učinjeno za trideset dana...
A da li je neki dokaz nezakonit ili nije to će odlučiti upravo Županiski sud rješavajući predmet u žalbenom postupku...

Poštovani sve Vam je naprijed rečeno, za isto dijelo nitko ne može biti dva puta kažnjen niti mu se dva puta suditi, pustite korupcije i to drugo što spominjete, on je prekršajno kažnjen i to je to...
U biti nije se niti mogao protiv njega voditi i jedan i drugi postupak (prekršajni i kazneni), upravo kako Vam je to naveo poštovani drot13...
Što se tiče Vaše tužbe za naknadu štete, to ide redovnim putem u parničnom postupku (ne kaznenom ili prekršajnom), a on kao okrivljeni (prekršajno kažnjeni) mora Vama nadoknaditi prouzročenu štetu koju, najvjerojatnije, i potražujete...
Nije bitno ako je tuženik bio klijent tog Vašeg odvjetnika, bitno je da ga nije zastupao u istovjetnom postupku, ako ipak smatrate da je odvjetnik učinio nešto što nije smio ili nešto protivno Vašim interesima kao svojeg klijenta, možete se obratiti Hrvatskoj odvjetničkoj komori u Zagrebu, Koturaška 53, te od njih zatražiti pojašnjenje što se tiče rada Vašeg odvjetnika...

trebao si se podnijeti prigovor protiv rješenja o ovrsi. osporavati dug zbog zastare.
rješenje o ovrsi postalo je pravomoćno i bilo bi bolje da platiš dug iz rješenja. kopiju uplatnice pošalji (prerporučeno i sa povratnicom )operateru. ako provode ovrhu trošak će biti veći.
zastara nastupa kad prođe godinu dana od dospjeća računa  a nije pokrenut prijedlog za ovrhu.
 

zašto ne idete na sklapanje ugovora o dosmrtnom uzdržavanju (dobije nekretnine  za uzdržavanje i to odmah po potpisivanju ugovora. treba  podnijeti prijedlog za upis vlasništva).
dug i vračanje duga  ne navodite u ugovoru.
nema nasljednika i nema ko preuzeti dug.nemaju koga teretiti.

Točno,no vaš suprug konkretnu nekretninu nestječe nasljeđivanjem več pravnim poslom.

Stari poslodavac Vam je trebao omogućiti razmjerni dio godišnjeg odmora za siječanj ili ga isplatiti. Kod novog ćete imati razmjerni dio. Kada će Vam isti omogućiti, to je u njegovoj domeni odnosno volji.

Štovani,
Oporuka je valjana i bez ovjere nadležnog tijela. Bitno je samo da je vlastoručno napisana i potpisana od ostavitelja.
Lp

Danom sklapanja ugovora a to znači da je -
Kupoprodajni ugovor sklopljen kad prodavač kupcu preda posjed nekretnine a kupac isplati cijenu. 
Ukoliko se daje kapara - ugovor će se smatrati zaključenim danom predaje iznosa kapare