Ruby_Danderfluff

Slažem se, osobni podatci se štite samo od neovlaštenog presizanja institucija i korporacija prema građanima - fizičkim osobama, to je zaštitni objekt, dok ako obavljate registriranu djelatnost, takvu zaštitu ne uživate.

Po mom mišljenju, ne može (pod uvjetom da je osobno predana žalba nakon isteka roka), ali davno su naša upravna tijela dobila packu od europskih institucija glede pretjeranog formalizma, pa ne mogu tvrditi da upravno tijelo ne bi uvažilo ovakvu žalbu.

Vidite si također čl. 56. i 57. Zakona o državnom inspektoratu, koji regulira inspekcijsku tajnu. Nažalost, kao podnositelj predstavke ili prijave ne možete izbjeći to da će se provjeravati i navodi koje Vi iznosite (pretpostavljam o broju gostiju, jesu li prijavljeni ili ne i slično).

Vjerojatno je VPS određen nakon vještačenja, kad je ustanovljena prava vrijednost predmeta spora. Što se tiče sudske pristojbe, vjerojatno ste je već platili na prijedlog za pokretanje postupka u jednom minimalnom iznosu, dok će u odnosu na rješenje biti višestruko veća, u odnosu na ovako postavljeni VPS. Koliko ste platili sudsku pristojbu na prijedlog na početku postupka? BTW, sud u izvanparničnom postupku može odrediti da svaka stranka snosi svoje troškove postupka, ali pošto ste Vi predlagatelj, Vi ćete vjerojatno snositi troškove sudskih pristojbi u ovom postupku. Imate li odvjetnike?

Potvrđujem da se i u praksi događa.

Ako se i nadalje vodi stečajni postupak nad stečajnim dužnikom, obavijestite stečajnu upraviteljicu da ste ulaskom u posjed pronašli stvari stečajnog dužnika, te da predlažete da ista preuzme navedene pokretnine radi daljnjeg unovčenja u stečajnom postupku. Ako Vam se ona očituje da ona to neće ili ne može, onda su to po mom mišljenju, napuštene stvari, koje su po prirodi stvari ničije, i Vi možete steći vlasništvo tih stvari.

Poštovani, upućujem Vas na ovu temu. Načelno, mislim da je utvrđeno da jubilarna naknada čini primanje koje nije izuzeto od ovrhe, ali da određeni poslodavci na vlastiti rizik ipak izlaze u susret radnicima i uplaćuju na zaštićeni račun. Jednom kad bude isplaćena na redovni račun, jubilarna nagrada se ne može više vratiti.

Temu prebacujem u PF Caffe jer nije vezana uz određeni konkretni pravni problem, već se radi o općenitoj raspravi. Očigledno Vam je da teleoperater nije kreditna institucija, pa on onda ne bi mogao prodavati plasmane. Dakle, nemojte ovo tumačiti gramatički kao "svaki ugovor", nego "svaki ugovor kojim se" itd. Ne vidim da bilo tko od nas (osim ima sredstva, volje i načine naplaćivati potraživanja koja već nije naplatio netko sa strpljenjem i financijskim mogućnostima kakve ima banka (osim, dakako, agencija koje se isključivo time bave), tako da nekakva velika potražnja za lošim plasmanima sumnjam da će biti među narodom. Možete li linkati ili citirati taj tekst sudskog vještaka za financije? Nisam naišla na to ranije.

Ako Vi potpisujete ugovor kao odgovorna osoba, nije Vam potreban nitko drugi. Međutim, ako se bojite da bi kasnije što bilo sporno u situaciji potpisivanja ugovora, onda povedite te osobe koje bi kasnije mogle biti svjedoci.

Koliko znam, davatelj usluge može sklopiti ugovor s podstanarom, da se usluga daje na adresi vlasnika stana, i za to mu nije potrebna suglasnost vlasnika stana, ali nisam sigurna da se može izbaciti postojeći fiksni broj, odnosno za postojeći fiksni broj bi vlasnik stana morao dati suglasnost da prijeđe u B-net, a to niste Vi. Što se tiče raskida ugovora, ugovor može raskinuti samo onaj tko ga je sklopio i vlasnik stana nema ništa s time, odnosno njega neće teretiti eventualno neplaćeni računi prema B-netu. Iz Vašeg upita nije jasno jeste li Vi vlasnik stana ili podstanar. Mogu potvrditi da mene kao podstanara B-net kod prijevremenog raskida ugovora nije tražio bilo kakve podatke od vlasnika stana.

Glede sudske nadležnosti, ako je tuženik iz Zagreba, tužbu ćete morati pokrenuti u Zagrebu.

Zastara za postavljanje regresnog, odnosno subrogacijskog zahtjeva je pet godina, tako da ste u tom smislu zakasnili i zastara je nastupila. Možete pokušati pozivom da Vam ta osoba dobrovoljno vrati taj iznos, ali bojim se da bi u slučaju spora bio istaknut prigovor zastare zbog čega bi Vaš uspjeh u tom sporu bio doveden u pitanje.

15 dana je rok u kojem društvo za osiguranje mora dostaviti svoje očitovanje pravobranitelju, pa je minimalni rok za odgovor odnosno postupanje pravobranitelja 30 dana, a pretpostavljam da može biti i dulje, jer ne vidim da zakon propisuje rok za pravobraniteljevo postupanje.

Moj savjet je: uzmite što možete, pristanite na njihovu ponudu. Naime, za naknadu materijalne štete biste u sudskom postupku morali dokazati da ste zaista tu štetu i podmirili, i u kojem iznosu, a to se dokazuje računom, tako da biste opet bili tu gdje jeste.

Raskid mora biti učinjen na isti način kao i sam ugovor, da li ovjerom kod suda ili javnog bilježnika. Nekretnine još nisu stečene, trenutak stjecanja je odgođen do trenutka smrti primatelja uzdržavanja (dakako, govorimo o doživotnom, ne dosmrtnom uzdržavanju). Nekretnine, dakle, još nisu u vlasništvu davatelja, pa on na njih ne može dignuti kredit ili ih prodati, nego tek kad primatelj uzdržavanja umre.

Opunomoćenik može koristiti usluge pravnika, a ako ga izričito opunomoćite za prodaju ili prijenos prava vlasništva, i to može učiniti.

1. nastala šteta se ogleda u onome što ste izgubili, a na Vama je da ocijenite koliko bi to bilo. 2. po mom mišljenju, zastara se računa od štetne radnje, a to je od propusta podnošenja ustavne tužbe, tako da je zastara nastupila. Međutim, po mom mišljenju, odvjetnik nije bio nesavjestan, jer mi se čini da nije počinio grešku iz namjere ili grube nepažnje, tako da se bojim da i iz ovog razloga ne biste uspjeli u postupku radi naknade štete. 3. Sve ovo što ste čuli nije točno. J.t.d. također ima zasebnu pravnu osobnost, ono je društvo osoba, a ne kapitala, ali je također trgovačko društvo. Točno je da se odvjetnička društva osiguravaju na iznos do 9 milijuna kuna. 4. Kao što ste napisali, pitati HOK.

OK, ako postupak traje, sve navedeno je moguće: opunomoćiti odvjetnika da vodi postupak za Vas i da Vas o tome obavještava, da u Vaše ime i za Vaš račun raspolaže imovinom (ako dođe do povrata imovine), odnosno da u Vaše ime i za Vaš račun, pa čak i na svoj račun, primi novac kao obeštećenje za nemogućnost povrata imovine. Međutim, nije moguće da se pravo vlasništva imovine upiše na opunomoćenu osobu, nego na Vaše ime, ali taj prijenos prava vlasništva u Vaše ime može provesti opunomoćenik.

To ovisi o vrijednosti kredita koji podižete, najtočnije će Vam to reći javni bilježnik ako ga nazovete, a s obzirom da stječete korist tim pravnim poslom, mislim da unatoč tome što ste HRVI, ne biste imali pravo na oslobođenje, no to također možete upitati javnog bilježnika.

U najgorem slučaju možete od strane bivše firme biti optuženi za pronevjeru, da ste za sebe zadržali novac koji Vam je povjeren na radu. Ako niste ranije osuđivani, vjerojatno možete biti osuđeni na uvjetnu osudu ili rad za opće dobro na slobodi, i vjerojatno da vratite novac za koji je utvrđeno da ste zadržali. Naravno, prethodno možete s bivšom firmom dogovoriti vraćanje novca tako da uopće ne dođe do kaznene prijave.

Mogli biste dati punomoć, teoretski, ali je rok za navedeno istekao, ako se ne varam, 01.10.2016. godine. Ne znam da je dodijeljen novi rok.

Poslikajte, popišite radi sebe, prema kupcima sastavite kratki ugovor o kupoprodaji, tako da Vam netko kasnije ne bi nešto prigovarao, ali nema posebnog pravila, i nema tko prigovarati ako te firme više nema.

Kada je oduzeta imovina, tko je imovinu oduzeo?

Možete na ime najamnina koje su Vam ostali dužni, imate pravo zadržanja na stvarima kao najmodavac.

Odnosi se na cjelokupno poslovanje, inventar, naziv kafića/restorana i sl., ali čini mi se da ništa drugo posebno.