Ruby_Danderfluff

I to nisu troškovi ovršnih postupaka koje su oni vodili protiv Vas (nagrade odvjetnika i javnog bilježnika)?

Pretpostavljam da ćete morati dati odobrenje. Zašto Vam je to sporno?

Ako niste s poslodavcem potpisivali svoj vlastiti ugovor o radu, već se na Vaš radni odnos odnosi kolektivni ugovor, onda tamo nema mogućnosti da za sebe ugovorite nešto što ne pripada ostalim radnicima zaposlenim kod poslodavca, no to je samo moje mišljenje.

Zbog stečaja se postupak pred općinskim sudom prekinuo, jeste li podnijeli prijavu tražbine u stečajni postupak? Ako je stečajni upravitelj osporio tražbinu, on mora preuzeti i nastaviti Vašu parnicu. Ako ju je priznao, možete se namirivati samo u stečajnom postupku, i to samo ako ima imovine koja se može unovčiti.

Tko je sad, dakle, upisan kao vlasnik, Vaš rođak ili Vaši roditelji? Tko uživa posjed nekretnine?

Na oba pitanja odgovor je da, pogledajte odredbe čl. 148 ZTD-a o tajnom društvu, time da predlažem da tajni član svoje odnose s osnivačem društva prethodno uredi pisanim ugovorom o partnerstvu (ortakluku).

Ovisi gdje ste, u ZG do pravomoćnosti i dvije-tri godine, u manjim sredinama oko godine dana.

Osnovica za porez na promet vozila se prije gledala po CVH katalogu, da li je sad u nekom drugom sustavu (eurotax?), ali vjerujem da bi morali prihvatiti i vještačku procjenu.

Možete tražiti kamate, troškove odvjetnika i suda i svu štetu koja Vam je nastala, pa i naknadu za izgubljenu zaradu, ako je možete dokazati. Šaljite na adresu gdje znate da će primiti.

Da, državni odvjetnik to provodi sam ili uz pomoć policije kojoj daje nalog (to je interni nalog, to se Vama ne dostavlja) da obavi pojedinu radnju umjesto njega. Za sve radnje po predmetu do podizanja optužnice je isključivo nadležan državni odvjetnik, istraga je državnoodvjetnička sad. Sud postupa samo iznimno u toj fazi, rješavajući o žalbama ili gdje su propisana dokazna ročišta.

Da, upisani u zemljišne knjige ili čak neupisani, vidite čl. 297. st. 4. OZ.

Ove naknade koje spominjete, to su naknade koje FINA uzima sebi za postupanje, to ne možete dobiti natrag, FINA naplaćuje svoj rad od Vas.

Ne postoji apsolutna obveza suda da donese presudu zbog ogluhe ako sud smatra da mu činjenice nisu dovoljno razjašnjene, tako da se, po mom mišljenju, ne može s apsolutnom sigurnošću prognozirati odluka suda po tom pitanju.

Tako kako piše u presudi, ne bi smjelo biti nikako drugačije obračunato.

Bilo bi dobro da napišete u kojem dijelu Hrvatske tražite odvjetnika. U prvom slučaju, poznajete li osobe koje održavaju lažni profil Vašeg supruga ili su počinitelji nepoznati? U drugom slučaju, riječ je o kleveti ili uvredi na račun Vašeg supruga, zbog čega bi on protiv prijateljice trebao podnijeti privatnu tužbu po mom mišljenju.

Neka Vam odvjetnik sastavi ugovor, ovo je vjerojatno metoda odugovlačenja.

Prvo tužbom na iseljenje i predaju stvari po čl. 161. i dalje Zakona o vlasništvu, ishoditi presudu pa je potom prisilno izvršiti ovrhom radi iseljenja i predaje nekretnina (to je kolokvijalno deložacija). Ako postoji opasnost od tužbe za smetanje, nemojte na svoju ruku mijenjati brave.

Vlasništvo obvezuje.

Za čamce bez papira se to pred par godina radilo na sudu s dva svjedoka, pa je sudska presuda zamjenjivala kupoprodajni ugovor, ili što se god traži za registraciju.

Prema čl. 39 Zakona o zaštiti i očuvanju kulturnih dobara, subjektivni rok je 90 dana od saznanja o kupoprodaji, a objektivni 5 godina od kupoprodaje, ali samo ako nositelj prava prvokupa pred sudom izjavi da će kupiti dobro pod istim uvjetima.

Ovo nije lako i mislim da ćete trebati stručnu pomoć odvjetnika. Naime, prije svake tužbe uperene protiv RH, morate podnijeti zahtjev za mirno rješenje spora državnom odvjetništvu nadležnom po mjestu Vašeg prebivališta, pa tek ako se ne udovolji Vašem odštetnom zahtjevu, ići u tužbu. Možda postoji i neki drugi pravni put, ali bi trebalo pročitati i pravilnik i druge relevantne odredbe i vidjeti imate li uopće pravo na odštetu u tom slučaju i možete li to dokazati.

Procedura je onakva kakva je navedena u ugovoru, pretpostavljam da se radi o pisanom otkazu s otkaznim rokom ili možda bez otkaznog roka ako se radi o neplaćanju. Teško je spekulirati kako će se odvijati povrat prostora, ali može doći do deložacije, promjene brave i sl., ovisi i o okolnostima, i o vrsti prostora.

Premješteno u odgovarajući PF, s obzirom da se radi o bračnoj stečevini. Pola najamnine, pretpostavljam, jer zajedničko je i sudjelovanje u dugovima.

Prije svega morate si odgovoriti na pitanje: u čemu se sastoji moja šteta? Imovinska - u poštanskim troškovima, izgubljenom vremenu jer mogu dokazati da bih, da nisam pisala HT-u, zaradila xy novca... Neimovinska - zbog njihovog postupanja pretrpjela sam strah, fizičku bol, smanjenje životne aktivnosti koje se može kvantificirati medicinskim vještačenjem... Ako toga nema, nećete s uspjehom moći tražiti naknadu štete, po mom mišljenju i našoj sudskoj praksi. Konačno, možete ih kazniti time što ćete prijeći kod drugog operatera. Naš sustav ne poznaje ono što se u SAD-u naziva punitive damages, ili kaznena odšteta: ono što je štetnik dužan platiti oštećeniku ne zbog štete koja je nastala, već kao lekciju da mu ne bi ubuduće palo na pamet takvo nešto činiti. Mi to nemamo, kod nas šteta mora biti stvarna i dokaziva.

I mene ovo zanima.