Ruby_Danderfluff

Smijete, naravno. Jedina je opasnost da dođe do dugotrajne blokade i otvaranja stečaja, u kojem slučaju se svi parnični i ovršni postupci silom zakona okončavaju, pa ćete u konačnici morati platiti i troškove, a da se niste naplatili.

Može, mada... tu se izlaže kaznenoj prijavi za kazneno djelo neisplate plaća, jer ako je društvo moglo isplatiti jednom radniku, moralo je moći i ostalima.

Dosta zanimljivo, tražila sam broj telefona, ali ne nađem. Evo linka na njihove opće uvjete na kojima oni ograničavaju svu svoju odgovornost. LINK Možete li opisati što se dogodilo?

Kakav nalog, za što? Općenito govoreći, nalog nije vrsta odluke protiv koje bi bilo mogućnosti pravnog lijeka, ali isto tako općenito, na postupanje državnog odvjetnika može se podnijeti pritužba višem državnom odvjetniku. Pr. 1. Pr. 2. Što se tiče trećeg pitanja, ako se ništa nije dogodilo tri godine, možda je kaznena prijava i odbačena, neka osumnjičenik izvrši uvid u spis kod DORH-a, pa će znati na čemu je. Sud zasad nema ništa s tim, jer spis u stadiju izvida još nije došao pred sud. Osim ako mislite na sudski postupak, pa da još nije bilo zakazano nijedno ročište, u kojem slučaju više nije osumnjičenik, već okrivljenik.

Hvala Vama što ste javili ishod!

Radi prijepisa u zemljišnoj knjizi je potreban kupoprodajni ugovor, i budite oprezni s otuđenjem nekretnine iz vlasništva pravne osobe, trebala bi biti navedena prava kupoprodajna cijena, prava vrijednost nekretnine, da u slučaju dugova poduzeća ne bi bilo povreda iz čl. 10. ZTD-a (da odgovornost za dugove prijeđe na vlasnika zato što je neopravdano umanjio imovinu poduzeća)

Sudac jedini može dati odobrenje za radnje koje se vrše po spisu, jer on je i odgovoran za spis, ne može to zapisničar, nažalost.

Znači, rok računate od idućeg dana otkad Vam je dostavljeno to rješenje (to jest rješenje, rješenje o ovrsi na sudu se donosi žigom, kojim se samo potvrđuje ono što je navedeno na prijedlogu), rok je osam dana, time da i neradni dani ulaze u rok. Znači, ako ste rješenje primili u četvrtak 03.05. kad ste i napisali ovaj upit, zadnji dan roka Vam pada u petak 11.05., što znači da je to zadnji dan kad možete odnijeti prigovor na sud osobno, ili to mora biti datum predaje u pošti. Razlozi za žalbu na rješenje o ovrsi (pa i na rješenje o osiguranju) su navedeni u čl. 50. OZ, time da osiguranje znači samo da, u slučaju da se ne žalite, da će ovrhovoditelj upisati hipoteku na Vašu nekretninu i nikakav se daljnji postupak neće voditi. Ako se želite žaliti, pretpostavljam da to želite spriječiti.

Ako možete to dokazati (obračunima, knjigovodstvenim vještačenjem), možete ih tužiti za stjecanje bez osnove za preplaćenih 3.000,00 kn, ili ih barem možete upozoriti da ste spremni sudskim putem ostvariti svoju tražbinu, pa vidite hoće li biti pomirljiviji. U čemu oni tvrde da je razlika, u tijeku zatezne kamate?

Već Vam je u ranijim upitima odgovoreno da možete darovati svoju imovinu svojoj maloljetnoj djeci, nema zapreke za to.

FINA prvo s ovršenikovih računa skine svoje naknade, tako da po mom mišljenju, možete odmah povući ovršnu ispravu (no to se raspitajte kod njih još). Možete i ostati na računima pa vraćati novac, ali pošto nemate više pravni interes, riskirate tužbu i postupate suprotno načelu savjesnosti i poštenja.

Mislim da VUS neće reagirati na to (samo osobno mišljenje, jer ne mogu ocijeniti, bez uvida u to koliko je pitanje vjerodostojnosti ugovora relevantno za razrješenje spora, kakav će biti stav suda) no u žalbi možete isticati sve što Vam ide u prilog.

Kako stoji u izreci presude? bruto iznos, s kamatama koje na taj iznos teku od...? Onda po mom mišljenju, na ovaj drugi način.

Poremećaji nagona o kakvima govorite, dolaze u širokom spektru i njihovo proučavanje je u domeni psihijatrije, i za sud ne znače automatski neubrojivost ili smanjenu neubrojivost koja bi utjecala na osudu za kazneno djelo. No ako postoji medicinska dokumentacija i podaci o liječenju za takve poremećaje, oni mogu utjecati na sud prilikom odmjeravanja kazne. Naravno, to može biti na lakše ili na teže, ovisi kako se tumači, primjerice, možda bi preblaga kazna utjecala na počinitelja da se idući put ohrabri i počini silovanje, pa se sud odluči na izricanje teže kazne unutar zakonom propisanih granica kako bi izrazio dostatan društveni prijekor počinitelju. Naravno, nije ni svaki poremećaj nagona isti niti je svako djelo isto, pa će sud drugačije cijeniti ako je počinitelj činio bludne radnje prema djevojčici nego prema starici. Sudu će uvijek u fokusu biti žrtva i kako je djelo utjecalo, odnosno moralo utjecati na nju. Teoretski je moguće, da, da netko počini i desetak kaznenih djela tijekom života i da bude suđen uvjetno, posebno ako su zaštitni objekti različiti kao u Vašem primjeru: prvo je djelo protiv ćudoređa, pa protiv vjerodostojnosti isprava, pa protiv imovine...

jesu li te dvije osobe članovi Vaše obitelji, odnosno osobe koje ste po zakonu dužni uzdržavati?

Kako možemo pomoći?

Nema roka, pa ste i Vi mogli poslodavcu predložiti da ćete odraditi toliko i toliko otkaznog roka i da biste voljeli iskoristiti godišnji ili dobiti plaćeno, možete to i usmeno dogovoriti.

Koliko znam, ako niste u radnom odnosu, ne teče Vam mirovinski staž. Po kojim posebnim propisima Vam je tekao staž po prvom rješenju?

Ne možete Vi napisati odluku o otkazu, ako je otkaz dao radnik, niti Vam takva odluka treba.

Da, trebalo bi pisati.

Osobno nemam, jedini primjer koji sam našla jest kad radnik fizički napadne osobu poslodavca. Međutim, u sudskoj praksi je zauzet stav da je nedavanje prava na obranu neopravdano u onim slučajevima u kojima bi, da je obrana bila dana, to dovelo do toga da poslodavac ne da otkaz radniku. Ako bi, i da je obrana bila dana, to i dalje za radnika značilo otkaz, onda nije nužno da je poslodavac trebao omogućiti radniku davanje obrane.

Zakon o radu kaže - ugovorena plaća i drugi uvjeti rada ne smiju biti nepovoljniji (drugi uvjeti na koje se to odnosi su taksativno navedeni: radno vrijeme, odmori i dopusti, osiguranje mjera zaštite na radu, zaštita trudnica, roditelja i posvojitelja i zaštita od diskriminacije). Iznimno, oni smiju biti nepovoljniji ako su ti uvjeti dogovoreni kolektivnim ugovorom između agencije ili udruge agencija i sindikata (vidite čl. 46. st. 5.,6. i 7. ZOR) Ali, u pravu ste što se tiče načina isplate plaće kroz bonuse i putne troškove, jer je to ustvari oštećivanje državnog proračuna pa tu možete prijaviti inspekciji i poreznoj upravi. Što se tiče mobbinga, on mora biti sustavan i dugotrajan i zato ga je u praksi teško dokazati.

Ne znam kako tumačiti ovu odredbu ugovora, jer u prvoj rečenici stoji da prenosite svoj poslovni udio bez naknade, a u posljednjoj rečenici stoji da je naknada 100,00 kn (a da ste primitak potvrdili potpisom ugovora, što znači da ne možete ići sad dokazivati da to ipak niste primili). Ovaj ugovor je sklopljen između fizičkih osoba pa nema govora o tome da bi isplata išla preko poslovnog računa pravne osobe o čijim se poslovnim udjelima radi. Ipak, ostaje Vam ova opcija: I

Vama svakako predstoji jedan dug i mučan razgovor sa suprugom: ili ćete je konfrontirati s njezinim trošenjem i organizirati "intervenciju", ili ćete je morati obavijestiti da ćete zatražiti razvod. U tom slučaju će biti govora o tome tko ostaje u stanu i nastavlja plaćati režije, a tko će se iseliti, s kim djeca ostaju (ili ćete se podijeliti, bilo je i takvih slučajeva na forumu nedavno, da jedno dijete ostaje s jednim roditeljem, a drugo s drugim, ili da roditelji ravnopravno skrbe o djeci - 7 dana kod jednog roditelja, a 7 kod drugog). Pravno, prvi je korak za Vas otići u CZSS vašeg zajedničkog prebivališta i podnijeti zahtjev za obvezno savjetovanje prije sudskog postupka (izvješće CZSS o obveznom savjetovanju je preduvjet za pokretanje brakorazvodne parnice). Ako se prilikom savjetovanja uspijete dogovoriti o načinu skrbi o djeci, tada ćete pred centrom sklopiti plan zajedničke skrbi koji sud samo potvrđuje. Dakle, dogovor je prvi i najbolji izbor i pokušajte ga postići ako ikako možete. Ako ne, prepušteni ste na milost sudu, koji u velikom broju slučajeva samo kodificira postojeće stvarno stanje. Što se tiče Vašeg pitanja iz prvog posta, da, sudovi su neusporedivo češće dodjeljivali djecu majkama, ali u posljednje vrijeme ima i primjera gdje su djecu dijelili među roditeljima ili ih dodjeljivali očevima. Ishode je nemoguće prognozirati, jer mi se, osim neodgovornog trošenja Vaše supruge (zacijelo i ona Vama ima što prigovoriti), čini da ste oboje jednako kompetentni i uključeni roditelji i sud će tu imati tešku odluku. Što djeca žele? (jer i to je faktor kod sudske odluke)

Neće Vas mimo Vaše volje proglasiti ocem djeteta samo zbog zakonske pretpostavke da je muž majke otac djeteta, ako Vi to osporavate i dokazi idu Vama u prilog (koliko sam shvatila, DNK analiza je pokazala da zaista niste otac, zato njezin advokat se sada i pokušava oprati da je analiza nevaljana). Vi ustrajte u svojemu, a na njoj je i da dokaže da ste Vi zaista biološki otac djeteta tim više što je u razvodu izjavila da nemate zajedničke maloljetne djece. A što ona dobiva time, ako ne želi dijete i ne želi da živi s njom, niti je ikad živjelo? Alimentacija je pravo djeteta, i njime može upravljati Vaša sestra koja je djetetu skrbnik i s kojom dijete živi.