Ruby_Danderfluff

Tko je naručitelj, s kim ste dogovorili obavljanje posla? Ta osoba može zahtijevati i cjelokupni uplaćeni iznos (kakvi su odnos među njima i kako će se oni međusobno kasnije razračunavati, nije Vaš problem jer oni nisu Vaš suugovaratelj.) Postoji li pisani ugovor o djelu, pisana reklamacija?

Iz kojeg se razloga žalila onda?

Ali ako imate pravomoćna i ovršna rješenja o ovrsi izdana od suda, tada bi se te sudske odluke mogle provesti u cijeloj EU po pravilima o europskom ovršnom naslovu. Međutim, za to mora proći određeno vrijeme, moraju Vas znati pronaći, a to je već upitno.

Slažem se, vjerojatno je APP. Inzistirajte na dostavi sve dokumentacije. Ne bi slali poziv na plaćanje po ovrsi ako drže ovršnu ispravu, tada bi ovršili.

Mogu, sudu u prekršajnom postupku na prijedlog tužitelja bi operateri dostavili tražene podatke.

Premješteno u odgovarajući PF.

Premješteno u odgovarajući PF. Ako mogu razjasniti: u zemljišnoj knjizi je vlasnik grad, a najmodavci su joj fizičke osobe koje su nasljednici iza umrlog posjednika? Ima li prijateljica s tim osobama sklopljen ugovor o najmu?

Imate vrlo maštovite primjere, gdje li ih samo izvlačite... U konkretnom primjeru nema dragovoljnog odustanka, jer su počinitelja odmakli drugi, tko zna dokle bi on stigao da nisu... Žrtvi se obično vjeruje jer su ova kaznena djela teška i viktimizirajuća za žrtvu, pa je zaključak da se nitko ne bi sramotio, izlagao ponovnoj viktimizaciji kroz kazneni postupak, da to nije istina. Opet, iskaz žrtve u bitnome mora biti u skladu s obranom okrivljenika, pa sve ovisi o tome dokle je njegova namjera sezala i može li se to iz njegovih postupaka zaključiti. U svakom slučaju imate dovršeno djelo bludnih radnji.

Jeste li ovršili poslodavca za ostatak, još uvijek stignete?

Po mom mišljenju je Vaš prijatelj u pravu, no različiti odvjetnici različito rade, nema neke jedinstvene prakse po tom pitanju. Ako želite znati zasigurno, tražite od odvjetničke komore tumačenje tarife u tom dijelu.

Ako je tako, onda morate pred sudom pokrenuti izvanparnični postupak u kojemu ćete tražiti da sudska odluka zamijeni suglasnost drugog roditelja, da.

Po čl. 28. ZV-a, posjed stvari je prestao kad je posjednik svojom voljom napustio stvar, slijedom čega nema pravne osnove za tužbu za smetanje posjeda, što ne znači da se, ajmo reći radi zastrašivanja, takva tužba ili prijetnja takvom tužbom ne bi mogla podnijeti.

OT u Tbr. 7. toč. 2 kaže da se jednokratna nagrada od 200 bodova isplaćuje u sporovima radi razvoda ili poništaja braka (2.000,00 kn + PDV). Privremena mjera po Tbr. 8 toč. 2 je 1.000,00 kn. Po mom tumačenju, Tbr. 7. toč. 2 kaže "bez obzira koliko radnji poduzeo u postupku", a i sastav privremene mjere je radnja, pa bi privremena mjera trebala biti obuhvaćena jednokratnom nagradom, no znam da su tumačenja različita.

Ne vidim pravni interes za to.

Možete li to dogovoriti s poslodavcem?

Ugovor o radu na izdvojenom mjestu rada? Da ostanete hrvatski porezni rezident još neko vrijeme i da Vam se plaća isplaćuje u RH. Ne vidim drugi način.

Spis je arhiviran, što znači da je gotov, pravomoćan, ad acta. Jesu li Vam novci isplaćeni i sve je u redu?

Što piše u knjizi položenih ugovora? U posjedovnom listu?

Brod ili kamion? Što god da se dogovore, neka istinito stave na papir i potpišu, da kasnije ne bi bilo...

Od 13.05.2018. godine, ako je tako izrijekom napisano u presudi.

Zakon o zaštiti potrošača samo definira u čl. 10. i 24. (što se tiče javnih usluga) da je trgovac dužan dati mogućnost za prigovor, i svojim pravilnikom odrediti način i rokove zaprimanja prigovora, jedino kaže da se na prigovor mora odgovoriti u roku od 30 dana, dok rok za podnošenje prigovora onda valja tražiti u općim uvjetima trgovca.

Ne, dok god postupak traje, zastara je u prekidu i počinje teći iznova nakon prekida. Mislim da nemate osnove ići u upravni spor radi toga, ali posavjetujte se i s poreznim stručnjakom ako Vam se isplati.

To je sad novi odnos kojim se zasniva porezna obveza, na darovanje između potomaka i predaka u uspravnoj liniji se također ne plaća porez. Ali kužim da Vi ne pitate to; ne, samo ako je darovanje učinjeno bračnom drugu ili djetetu u roku od 3 godine se neće morati vratiti porezna olakšica.

U roku od 6 mjeseci od kaznene prijave.

Poštovani, spojila sam Vam obje teme jer se odnose na istu situaciju, kako biste sve odgovore mogli dobiti na jednom mjestu. Što se tiče prvog pitanja, on čini barem kazneno djelo nedozvoljene trgovine, ako ne i neko teže djelo. Čitala sam i čula o modafinilu, nema nikakvih posljedica, a neusporedivo poboljšava pamćenje i učenje, no radi se o relativno novoj zlouporabi pa mi se čini da nije uvršten u popis opojnih tvari, tako da mislim da se ne bi radilo o prodaji droge. Za nedozvoljenu trgovinu može se izreći do tri godine, no ako nije ranije kažnjavan, to bi vjerojatno bila uvjetna kazna ili rad za opće dobro; ipak, teško je reći. Dugoročne posljedice se čak ne mogu ni nabrojati: kao kažnjavana osoba možda neće moći ući u neke državne službe, možda će ga policija češće zaustavljati, ako je prodaju vršio na fakultetu, možda ga mogu izbaciti s fakulteta, o svemu je tome teško spekulirati unaprijed. Što se tiče drugog pitanja, ne činite prekršaj ako niste sigurni u činjenje kaznenih djela, a kazneno djelo neprijavljivanja činjenja kaznenog djela čini onaj tko ne prijavi počinjeno kazneno djelo za koje se može izreći kazna zatvora od deset godina ili teža, a ovo što spominjete se blaže kažnjava. Savjetujem Vam da prvo razgovarate sa sinom da prestane to činiti dobrovoljno, pa mu čak i zaprijetite kaznenom prijavom, a ako ne bude surađivao, napravite što mislite da je potrebno.