Borbena7

Hvala vam svima na savjetima. Posebno se zahvaljujem: Borbena7 i Spitfire. 
Bili smo u mogućnosti pa sam platio dug uz popust jednokratno samo da ih se riješim zauvijek. 
Ubuduće ću paziti da ne moram imati problema s B2 Kaptial i njima sličnima.  
 

Hvala vam na odgovorima. Prenijet cemo majci ove korisne informacije.

građevinskoj inspekciji

Ako već i postoji razlog za ovakvo postupanje majke tj. izdvajanje Vas i sestre, tada je za majku daleko bolje da sa Vama sklopi ugovor o doživotnom uzdržavanju.

To je dobra odluka. Pitala sam, jer smatram da Vam je bitno da imate stručnu pomoć u ovakvom postupku. 

Vjerujem da ste ovdje mislili na predstavnika stanara.
Možete zatražiti od predstavnika stanara ili direktno od Upravitelja zgrade da za suvlasnike organizira sastanak na kojemu će Vam pravna služba Upravitelja objasniti postupak isključenja iz suvlasničke zajednice, pa ukoliko ste suglasni da pristanete na pokretanje sudskog postupka tužbom ili da prije upozorite roditelje kao vlasnike da taj postupak slijedi ukoliko se ponašanje hitno ne svede na razinu prihvatljivog. Svakako upozorenje neka šalje pravna služba, i to pisano i sa povratnicom, a sve kako bi tema dobila na ozbiljnosti kod vlasnika.

Pretpostavljam da u ugovoru o najmu nema govora o ovakvom razgledavanju. Ako je tako, onda tražite da dogovorite ovo pitanje, jer će se sigurno ponavljati. Jednostavno regulirajte pitanje koliko puta tjedno/mjesečno je razgledavanje, u kojim satima i koliko Vam se ranije treba javiti. Možete dogovoriti i mjere poštivanja preporuka u smislu maski i rukavica. I po time provedite i ovo razgledavanje. 
Nije, već vrijedi otkazni rok od 3. mjeseca.

I Vi se morate pisano očitovati. Možete zajedno sa bankom ili svojim zasebnim podneskom. Tako da sudac može napisati rješenje i potom istaknuti klauzulu pravomoćnosti, te rješenje dostaviti zk odjelu na provedbu.

Ne, morate naglasiti da se u odnosu na rješenje o obustavi postupka odričete svoga prava na žalbu. Isto mora napraviti i banka. Nagodba između Vas ne omogućava sudu da Vas uskrati za pravni lijek na koji imate pravo u odnosu na rješenje. 

Zk odjel će prihvatiti njegov prijedlog, jer teret prati nekretninu, a ne vlasnika. Vezano za ispunjenje ugovorne obveze, ovisi kako točno glasi sadržaja te klauzule ugovora?

Institucije ovo rade po hitnim postupcima, ali s obzirom na trenutno stanje u državi, teško je reći da li će ovo hitno biti dovoljno da se uklopi u ovaj rok od 30 dana. S obzirom da ćete u tom roku Vi uistinu odraditi sve što ste mogli i trebali ne vidim razloga da kupci ustraju u raskidu ugovora, naravno osim ako nisu ozbiljni kupci. Mada su ove klauzule ugovora mogle biti nešto sretnije sročene, tipa da ćete u roku od 30 dana pribaviti sve potrebne isprave za podnošenje zahtjeva za brisanje.

Ukoliko druga strana ne prihvaća ove Vaše tvrdnje, tad  bi tužbom trebali pokrenuti sudski postupak u kojemu ćete dokazati navedeno.

Pričekajte onda istek žalbenog roka, pa ćete vidjeti hoće li biti žalbi ili ćete imati pravomoćno rješenje na koje se možete pozvati, odnosno o kojemu bi sud trebao obavijestiti Finu.

Hoćemo. Nije sposobna. Nadam se da nikad nećete imati priliku voditi razgovore s takvim osobama. Najgore je kad čovjeku ode softver.

Hvala Vam,puno ste mi pomogli,pozdrav

Mišljenja sam da možete biti mirni, jer ne vidim osnovu za pobijanje ovog ugovora iz razloga što ste kasnije uselili u stan.

Mislim da to ovdje nije bitno. Ali i po ovom drugom razlogu (Sporazum) on ne ispunjava uvjete.
 Da, ima pravo, ali treba paziti da se roku od 30 dana javi nadležnoj područnoj službi HZZO-a.

Poslodavac može tražiti da sud utvrdi nedopuštenost izvanrednog otkaza, te pri tome zahtijevati i naknadu štete koju je pretrpio zbog ovakvog nezakonitog otkaza.

Kašnjenje s isplatom može biti razlog za otkaz, s time da će u slučaju spora sud ocijeniti, da li je takav otkaz bio opravdan. Pogledajte čl. 116. Zakona o radu.

Evo mene opet,nakon skoro mj dana! Uplatili smo cifru koju je banka zatrazila i evo nakon 10 god borbe brisovnica je sletila na kucnu adresu,hvala Bogu! Sad idem upis kuce na mene i brata pa me zanima kakva je procedura s tim da ne upisujem novu temu s ovim pitanjem! Samo s tim da je stari u pritvoru a kuca se vodi na njemu pa je pitanje jel mozemo mi ista napravit po tom pitanju! Hvala sta ste tu i da legalizacija je zavrsena i sad je kuca 1/1

Hvala puno na pomoći! Mislim da ću tražiti dalje

Prema navedenom mišljenja sam da ne bi imali osnovu za tužbu. 

Radi se o imisijama buke i plinova (ispušnih, deterdženata), koju bi trebalo izmjeriti s Vaših balkona. Bilo je ovdje na forumu nekoliko tema o buci iz kafića, ta situacija nije nimalo različita od ove u pravnom smislu, po mom mišljenju. Tu imate presudu Europskog suda za ljudska prava Oluić protiv Hrvatske koja Vam može predstavljati putokaz (nemojte je zamijeniti sa Olujić protiv Hrvatske   Čije je zemljište na kojemu je izgrađena ta instalacija? 
Isto tako, svakako treba zvati policiju svaki put kada netko remeti javni red i mir ("trešte narodnjaci"), to će kroz neko vrijeme obeshrabriti skupljanje.
Dakle, jedan je put skupnom građanskom tužbom suvlasnika zgrada prisiliti vlasnika autopraonice da poduzme dužne mjere radi sprječavanja buke i drugih imisija, drugi je put to činiti neizravno putem svih mogućih inspekcija i prijavama policiji, treći put je ili prihvatiti situaciju ili se iseliti.

Zakon o provedbi Opće uredbe o zaštiti podataka izričito propisuje da je za uspostavu videonadzora u zgradama potrebna suglasnost suvlasnika koji čine najmanje 2/3 suvlasničkih dijelova. Uredba ne omogućava izuzetke u primjeni.

Sudska odluka je ovršna isprava i s njim se možete prisilno naplatiti. Bitno je da ima iskazanu klauzulu pravomoćnosti i ovršnosti, a onda je dalje izbor na Vama preko kojega predmeta ovrhe ćete pokušati naplatu npr. preko Fine, poslodavca, pokretnina...