Borbena7

Poštovana Borbena7,
zahvaljujem na Vašemu odgovaranju točno prije 7 sati, a kako je 18:45 sati kada Vam počinjem pisati, tada slijedi da je odgovaranje bilo točno u 11:45!
Istovremeno, ne znam kako ste izračunali da sam dužna podmiriti stanarinu do 7.6., jer ako se broji 30 dana od 6.5. (u naravi s uključenime 6.5.), tada se dolazi samo do 4.6., odnosno ako se broji 30 dana od 7.5., tada se dolazi samo do 5.6.?
U vezi Vašega navoda kako vjerujete da sam podmirila najamninu (u naravi stanarinu) do 10-og u mjesecu svibnju, potvrđujem da sam podmirila najamninu za cijeli svibanj, te ne znam kako mi preostaje još jedna (u naravi za cijeli lipanj)?
Usput, napominjem Vam da sklopljeni ugovor određuje rok od 30 dana samo u članku 4. (citat): "Ugovor se automatski nastavlja ukoliko su obje strane suglasne i ukoliko najkasnije 30 dana prije isteka ugovora ne najave suprotno u pisanom obliku.", pa iz ugovora samo slijedi obveza najmoprimca da najkasnije 30 dana prije isteka roka ugovora (u naravi 1.6.) najavi neprodužavanje ugovora od 1.7., te uopće ne slijedi obveza najmoprimca da najkasnije 30 dana prije iseljenja iz stana također najavi i svoje iseljenje, a što bi u mojem slučaju značilo da mogu tijekom važenja ugovora (sklopljenog 1.7.2018. i automatski produžavanog na određeni rok od 12 mjeseci) prema slobodnoj želji najaviti iseljenje, a što sam učinila 6.5., uz navod da se iseljavam sa danom 15.5., pa po mojem pravnom shvaćanju imam obvezu plaćanja najamnine samo do (zaključno) 15.5.!

U redu hvala Vam puno na odgovorima, znaci temeljem takve ovršne isprave mogu samo ici preko Fine ako sam dobro shvatio, s tim da namjeravam otplaćivati dug mjesecno kako do istoga ne i ni došlo

Da, sve ste ispravno protumačili. Jedino ne vidim razlog da Vas se sankcionira, jer ste imali volju ispuniti svoju obvezu, a to što je oni uvjetuju, nije Vaš problem u smislu da bi za to trebali biti sankcionirani. 
 

Očekivanja su Vam ispravna. Za dug odgovara dužnik i to isključivo svojom imovinom. Tako da Vi ne bi trebali odgovarati za ovaj dug, jer dospijeli računi glase na dužnikovo ime. Ali postoji drugi moment, a to je da prijašnji vlasnik ne podmiri dug, a Vi dođete ispuniti svoju zakonsku obvezu kod davatelja usluge tj. prebaciti brojilo na svoje ime (a što ćete regulirati i ugovorom o kupoprodaji tj. da od tog datuma računi glase na Vaše ime), te Vas on odbije, jer postoje dugovanja po tom brojilu.

Pokretnine se mogu plijeniti na adresi koju ovrhovoditelj predloži, najčešće je to adresa gdje imate prijavljeno prebivalište ili boravište. Ako slučajno dođe do toga, javite se.

Da
Da
Odredbe o uređenju pitanja pologa nisu vidljive?
Da, pisano, preporučeno i sa povratnicom.

Za ove dugove kuća jednog dana ne može biti predmet ovrhe, tako da po tom pitanju možete biti mirni. Ispravno ste postupili što niste ulagali prigovore bez osnove, a ovrhovoditelj bi još mogao pokušati ovrhu na pokretninama. Ali mislim da Vas ta opcija ne bi treba zabrinjavati.

Tako je, to je najgore što Vam se može dogoditi. Ovrhe čekaju u redu naplate, a naplata se provodi na temelju dijela plaće koji nije izuzet od ovrhe, a sve sukladno čl. 173. OZ.

Možete kao podnesak, ali kasnije kada zaprimite Rješenje o ovrsi.
Javni bilježnik sve dostavlja sudu, a onda sud dostavlja ovrhovoditelju.

Da, tako je.
Ne, "manje je više".
Svakako javnom bilježniku, a možete i punomoćniku ovrhovoditelja.

Sasvim je dovoljno navesti da zbog više sile trenutno niste u financijskoj mogućnosti podmiriti svoj dug odjednom, ali da ste ga voljni obročno otplatiti na taj i taj način. Sud ne razmatra već samo udovoljava sukladno traženju iz sporazumnog prijedloga Vas i ovrhovoditelja.

Treba vidjeti, da li je taj vlasnik već ovršen za te dugove ili samo postoje ispostavljeni i nepodmireni računi na njegovo ime? Također, treba vidjeti o kakvim se iznosima radi, radi mogućnosti postojanja zabilježbe tereta u zk? I ugovorom o kupoprodaji trebate regulirati pitanje svih režijskih troškova.

Kad se radi o ugovoru o radu - maloljetnik može samo ako je završio srednjoškolsko obrazovanje i to baš za to što radi. I onda još uz pristanak roditelja. To se recimo događa sa onima koji završavaju trogodišnju srednju školu, mesari, frizeri....sve drugo ne. 
Ovo, autorski ugovori, ugovor o djelu - trebate tražiti dozvolu inspektora za radne odnose. Doslovno, inspekcija vam mora to odobriti (recimo, inspekcija odobrava mlađim pjevačkim nadama da nastupaju na nekakvim festivalima itd.).
Zovite dežurnog inspektora i pitajte. Nije teško. Naravno, ako uopće zna odgovor.

Hvala

Hvalaaa!

Hvala Vam, bitno mi je bilo da oni nemaju vise nikakva prava na potrazivanje.
 

Pitam, jer se ovdje ne bi radilo o isteku ugovora o radu. Vjerojatno će biti sporazumni raskid ugovora o radu. Trebalo bi pogledati interne akte poslodavca, da li oni detaljno reguliraju postupak odobrenje. 

U redu. Hvala Vam na informacijama. 

U redu, hvala na info! 

Da, odgovarate ako se prihvatite svog nasljednog dijela i odgovarate do visine vrijednosti svoje naslijeđene imovine. 

Dobio sam odgovor od Ministarstva, da nisam ni uža ni šira obitelj.

Za što Vam to treba? Pitam, radi zakonske regulative.

U tom slučaju Vam preostaje provjeriti datum uplate, ukoliko je bude.

Hvala vam na informaciji.

Čl.100 st.2 https://www.zakon.hr/z/222/Zakon-o-socijalnoj-skrbi je jasan a odnosi se na ovaj zakon https://www.zakon.hr/z/132/Zakon-o-lokalnoj-i-područnoj-(regionalnoj)-samoupravi po kojemu se donose ostali propisi a jedan od tih je i odluka o tim subvencijama.
Ako je najmodavac već dao svoje neke dokumente valjda će dat i one koje je navela Borbena7.