Pobijanje darovnog ugovora nakon smrti darovatelja

[Stipan Relić]

Može li se 3 godine nakon smrti darovatelja može potraživati 6. dio u darovanom stanu?

[Matrix]

Može li se 3 godine nakon smrti darovatelja može potraživati 6. dio u darovanom stanu?

Bojim se da je nastupila zastara zahtjeva.

Članak 84.ZN

Umanjenje raspolaganja oporukom može se zahtijevati u roku od tri godine od proglašenja oporuke, a povrat dara - u roku od tri godine od ostaviteljeve smrti, odnosno od dana pravomoćnosti rješenja o proglašenju ostavitelja umrlim, odnosno o utvrđenju njegove smrti.

[bovu]

dali je provedena ostavinska rasprava.

[G-man]

U kontekstu mogućeg potraživanja nužnog dijela.

[Stipan Relić]

dali je provedena ostavinska rasprava.

Nije jos, to je vazno?

[bovu]

Nije jos, to je vazno?

zainteresirani mogu pokrenuti ostavinsku i tražiti nužni dio.

ako je darovanjem povređenu pravo na nužni dio daroprimatelj je dužan taj nužni dio namiriti nužnonm nasljedniku. nužni nasljednici ostavitelja su bračni partner i djeca.

[Matrix]

Nije jos, to je vazno?

u odnosu na vaš upit može biti više i nevažno.

[G-man]

Nije jos, to je vazno?

 

Zavisi kome je darovanje učinjeno - zakonskom nasljedniku (važno - možete tražiti nužni dio), trećoj osobi (nevažno zbog proteka roka za uračunavanjem takvog dara).

[Matrix]

3 godine nakon smrti darovatelja

G-man,obratite pozornost na citirano i odredbe čl.84.ZN

[G-man]

Razumijem na što ciljate, Matrix. Ali konkretan članak govori o povratu dara, ne i o uračunavanju njegove vrijednosti u ostavinu smislu čl. 71. st. 1. t. 3., a glede izračuna moguće povrede nužnog dijela.

 

E sad, postavlja se pitanje, obzirom na nemogućnost povrata dara (pa da se iz njega namiri nužni dio), ima li nasljednik čiji bi nužni dio eventualno bio povrijeđen, pravo na novčanu protuvrijednost svog nužnog dijela od onog nasljednika, u čiju korist je učinjeno raspolaganje kojim je prvome povrijeđen nužni dio?

[Matrix]

Odredbe članka 84.ZN na posredan način određuju zastaru zahtjeva na nužni dio,pa je takvo pravo kod oporuke zastarilo u roku od tri godine od dana proglašenja oporuke,a kod darovanja u

roku od tri godine od ostaviteljeve smrti, odnosno od dana pravomoćnosti rješenja o proglašenju ostavitelja umrlim, odnosno o utvrđenju njegove smrti.

Protekom ovih rokova,nema više primjene odredbi čl.71.ZN,niti se se može zahtijevati novčana ili bilo koja protuvrijednost,iz jednostavnog razloga,zastarjelo je pravo zahtijevati nužni dio.

[G-man]

Slažem se Matrix, a evo i jedne sentence, koju sam na brzinu našao, na tom tragu -

 

"Vraćanje dara zbog povrede nužnog dijela, nasljednik može tražiti u roku tri godine od smrti ostavitelja, odnosno od dana kad je rješenje o njegovom proglašenju za umrlog postalo pravomoćno, bez obzira na to kad je nužni nasljednik, koji traži vraćanje darova, saznao za postojanje ugovora o darovanju.

 

ODLUKA ŽUPANIJSKOG SUDA U VARAŽDINU, BR. Gž-933/06-2 OD 18. SVIBNJA 2006."

 

Dakle, Stipane, ako se doista radi o periodu od preko 3 godine, stvar je gotova, ako je ispod 3 godine - trk pokrenite ostavinski postupak i stavite zahtjev za ostvarivanjem nužnog dijela (pod uvjetom da je doista povrijeđen), jer će on prekinuti tijek zastare do konačnog raspleta.

[Stipan Relić]

Dakle, Stipane, ako se doista radi o periodu od preko 3 godine, stvar je gotova, ako je ispod 3 godine - trk pokrenite ostavinski postupak i stavite zahtjev za ostvarivanjem nužnog dijela (pod uvjetom da je doista povrijeđen), jer će on prekinuti tijek zastare do konačnog raspleta.

 

Sve primljeno na znanje, hvala!

[Matrix]

trk pokrenite ostavinski postupak i stavite zahtjev za ostvarivanjem nužnog dijela

po pitanju hitnosti,zanimljiva sudska praksa iz susjedstva.

""NASLJEDNOPRAVNI ZAHTJEV ZA REDUKCIJU POKLONA I NJEGOVO URAČUNAVANJE U NASLJEDNI DIO U PRAVILU SE OSTVARUJE U POSTUPKU ZA RASPRAVLJANJE ZAOSTAVŠTINE. MEĐUTIM, OSTVARIVANJE NAVEDENOG ZAHTJEVA SAMOSTALNOM TUŽBOM, VAN OSTAVINSKOG POSTUPKA, MOGUĆE JE I DOLAZI U OBZIR AKO POSTUPAK ZA RASPRAVLJANJE ZAOSTAVŠTINE NIJE POKRENUT, A POSTOJI OPASNOST DA ĆE PRAVO NA OSTVARIVANJE ZAHTJEVA ZASTARJETI""

(Rješenje Vrhovnog suda Federacije Bosnei Hercegovine broj 70 0 P 000965 10Rev od 08.12.2011. godine)

[G-man]

Ovo je zanimljivo, i po meni, pravično rješenje, upravo zbog mogućnosti manipulacije i zlouporabe, pogotovo u slučajevima primjerice kada se neki nasljednik nalazi u inozemstvu.