tommy400128 objavljeno: 25. siječanj 2016. Dijeli objavljeno: 25. siječanj 2016. Postovani Molim Vas za kratak savjet. Na kupoprodajnom ugovoru iz 1970 godine potpis prodavaoca (moga djede) je krivotvoren. Na temelju toga ugovora doslo je do prijenosa vlasnistva na novoga vlasnika. Moze li se putem parnickog postupka utvrditi da je potpis lazan tj. tuzba radi nistetnosti ugovora? Ako je ugovor nistetan onda nisu nastale pravne posljedice - nije doslo do prijenosa vlasnistva. Jeli to ispravan redosljed kojim se treba ici? Hvala Vam puno !!! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 25. siječanj 2016. Dijeli odgovoreno: 25. siječanj 2016. Postovani Molim Vas za kratak savjet. Na kupoprodajnom ugovoru iz 1970 godine potpis prodavaoca (moga djede) je krivotvoren. Na temelju toga ugovora doslo je do prijenosa vlasnistva na novoga vlasnika. Moze li se putem parnickog postupka utvrditi da je potpis lazan tj. tuzba radi nistetnosti ugovora? Ako je ugovor nistetan onda nisu nastale pravne posljedice - nije doslo do prijenosa vlasnistva. Jeli to ispravan redosljed kojim se treba ici? Hvala Vam puno !!! dali je djeda živ? ZOO Isticanje ništavosti Član 109. ( čl.327.) (1) Na ništavost sud pazi po službenoj dužnosti i na nju se može pozivati svaka zainteresirana osoba. (2) Pravo da zahtijeva utvrđenje ništavosti ima i državni odvjetnik. Neograničeno isticanje ništavosti Član 110. Pravo na isticanje ništavosti ne gasi se. (čl.328.) ako je u pitanju vrijedna nekretnina i ako možete dokazati krivotvorenje potpisa prodavca (grafološko vještačenje) bilo bi poželjno da posao odradi odvjetnik. ako uspijete u sporu imate pravo tražiti nužne troškove (u što uz sudsku pristojbu spada i usluga odvjetnika) Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
tommy400128 odgovoreno: 26. siječanj 2016. Autor Dijeli odgovoreno: 26. siječanj 2016. dali je djeda živ? ZOO Isticanje ništavosti Član 109. ( čl.327.) (1) Na ništavost sud pazi po službenoj dužnosti i na nju se može pozivati svaka zainteresirana osoba. (2) Pravo da zahtijeva utvrđenje ništavosti ima i državni odvjetnik. Neograničeno isticanje ništavosti Član 110. Pravo na isticanje ništavosti ne gasi se. (čl.328.) ako je u pitanju vrijedna nekretnina i ako možete dokazati krivotvorenje potpisa prodavca (grafološko vještačenje) bilo bi poželjno da posao odradi odvjetnik. ako uspijete u sporu imate pravo tražiti nužne troškove (u što uz sudsku pristojbu spada i usluga odvjetnika) Nazalost djed nije vise ziv. Nasljednik nakon smrti je samo moja majka. Hvala Vam !!! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 26. siječanj 2016. Dijeli odgovoreno: 26. siječanj 2016. Nazalost djed nije vise ziv. Nasljednik nakon smrti je samo moja majka. Hvala Vam !!! i ona je zainteresirana osoba. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 26. siječanj 2016. Dijeli odgovoreno: 26. siječanj 2016. Samo da pitam - je li stan još uvijek u vlasništvu "kupca"? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
tommy400128 odgovoreno: 26. siječanj 2016. Autor Dijeli odgovoreno: 26. siječanj 2016. Ažurirano Da. "Kupac" je jos uvijek u vlasnistvu dijela kuce ali jedan dio je 2007 prodao. Samo da objasnim. To je kuca u samom centru Zagreba tako da je i novcano gledano poprilicno veliki iznos. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
tommy400128 odgovoreno: 26. siječanj 2016. Autor Dijeli odgovoreno: 26. siječanj 2016. i ona je zainteresirana osoba. Da. Svakako. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
tommy400128 odgovoreno: 26. siječanj 2016. Autor Dijeli odgovoreno: 26. siječanj 2016. dali je djeda živ? ZOO Isticanje ništavosti Član 109. ( čl.327.) (1) Na ništavost sud pazi po službenoj dužnosti i na nju se može pozivati svaka zainteresirana osoba. (2) Pravo da zahtijeva utvrđenje ništavosti ima i državni odvjetnik. Neograničeno isticanje ništavosti Član 110. Pravo na isticanje ništavosti ne gasi se. (čl.328.) ako je u pitanju vrijedna nekretnina i ako možete dokazati krivotvorenje potpisa prodavca (grafološko vještačenje) bilo bi poželjno da posao odradi odvjetnik. ako uspijete u sporu imate pravo tražiti nužne troškove (u što uz sudsku pristojbu spada i usluga odvjetnika) Jos sam jedno pitanje. Svi ti cl. 327,328 ... vrijede i za "stvari" koje su se dogodilo i prije donosenja. Npr. kao u ovom slucaju iz 1970 godine? HVALA !!! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 26. siječanj 2016. Dijeli odgovoreno: 26. siječanj 2016. Ovaj dio koji je prodan bi mogao biti problematičan, ako je prodan trećoj osobi koja je bila u dobroj vjeri. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 26. siječanj 2016. Dijeli odgovoreno: 26. siječanj 2016. Svi ti cl. 327,328 ... vrijede i za "stvari" koje su se dogodilo i prije donosenja. Npr. kao u ovom slucaju iz 1970 godine? za nešto što je u smislu ništavosti,protivno prinudnim propisima,moralu i dobrim običajima je nebitno dali se radi o 1970,80,90,ili 2016-godini. ANA90 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
tommy400128 odgovoreno: 27. siječanj 2016. Autor Dijeli odgovoreno: 27. siječanj 2016. Hvala Vam na odgovoru !!!! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ANA90 odgovoreno: 14. veljača 2016. Dijeli odgovoreno: 14. veljača 2016. Mislim da sam ovdije našla odgovor na svoju temu koju sam prosljedila u Nasljedno pravo Kupoprodajni VS doživotni ugovor....molim vas škicnite da sad sve ne pišem .Možda sam trebala pitati u stvarnom pravu a ne nasljenom. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.