sophiepravo objavljeno: 10. ožujak 2018. Dijeli objavljeno: 10. ožujak 2018. baka i djed su 2010. godine darovali kuću sa zemljištem svojoj kćeri; ugovora o doživotnom uzdržavanju nema, ali je postojao usmeni dogovor da će se brinuti o njima, pomagati im u svakom smislu, dakle, skrbiti o njima, a to je i bio motiv za sklapanje darovnog ugovora, što je po mom mišljenju prijevara; nakon što se uknjižila kao vlasnica nekretnine, dakle od 2010. godine kćer više nije posjetila ni kontaktirala svoje roditelje, djed je u međuvremenu umro, a baka je u 89. godini života tužila kćer i zatražila opoziv darovanja zbog grube nezahvalnosti; ali baka je umrla prije ročišta; mi (moja majka, brat, njegova žena...) smo se brinuli o njima do smrti, što je i obveza moje majke-briga za roditelja, dok je moja teta dolazila u zadar na ljetovanje- boravila u hotelu, i trošila neumjereno, a da nije niti kontaktirala majku; trenutno čekamo poziv na ostavinsku raspravu, i tada bi trebali dobiti od njezine odvjetnice spis i pitanje je: što i kako dalje? da li mi nastavljamo tamo gdje je baka stala- jer na djedov dio nemamo pravo, u smislu tužbenog zahtjeva, dakle, da li dalje tražimo opoziv darovanja iz tih istih razloga- gruba nezahvalnost, zakonska obveza uzdržavanja...ili zahtjev treba biti drugačiji, ujedno i tražimo kvalitetnog odvjetnika u zadru? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 10. ožujak 2018. Dijeli odgovoreno: 10. ožujak 2018. prije 8 sati , sophiepravo je napisao: u smislu tužbenog zahtjeva, dakle, da li dalje tražimo opoziv darovanja iz tih istih razloga- gruba nezahvalnost, zakonska obveza uzdržavanja...ili zahtjev treba biti drugačiji, Prema stavu Vrhovnog suda RH zauzetog u reviziji Rev-1688/98 od 23.05.2001.nasljednik koji je preuzeo parnicu iza pokojne tužiteljice ne može isticati drukčiji tužbeni zahtjev od tužiteljice, već da može nastaviti spor samo u sklopu već postavljenog tužbenog zahtjeva, jer je opoziv darovanja osobno pravo tužiteljice koje ne prelazi na njezine nasljednike. Nadalje u konkretnom slučaju iz činjeničnog stanja se nemože zaključiti pravodobnost tužbe u smislu subjektivnog roka od godinu dana od dana saznanja razloga za opoziv. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sophiepravo odgovoreno: 11. ožujak 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 11. ožujak 2018. hvala! da li to trebamo riješiti do ostavinske rasprave, znači angažirati odvjetnika i podnijeti tužbu prije ostavinske rasprave? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 11. ožujak 2018. Dijeli odgovoreno: 11. ožujak 2018. , sophiepravo je napisao: baka je u 89. godini života tužila kćer i zatražila opoziv darovanja zbog grube nezahvalnosti; ali baka je umrla prije ročišta Jel sud u smislu čl.212 ZPP donijeo rješenje o prekidu postupka. Prije 11 minuta, sophiepravo je napisao: angažirati odvjetnika i podnijeti tužbu Nema novog podnošenja tužbe,obzirom da nasljednici preuzimaju več započeti postupak,osnovom odredaba čl.215 ZPP,no sasvim izvjesno da će se zastati do pravomočnog okončanja ostavinskog postupka. Željac047 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sophiepravo odgovoreno: 13. ožujak 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 13. ožujak 2018. ne, nije donijeto rješenje o prekidu postupka, bar mi o tome nemamo nikakvih saznanja. na koji način moja majka može preuzeti postupak, prijedlogom, na poziv suda- kako? što trebamo konkretno napraviti prije ostavinske rasprave- da na nju dođemo pripremljeni? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 13. ožujak 2018. Dijeli odgovoreno: 13. ožujak 2018. prije 10 sati , sophiepravo je napisao: nije donijeto rješenje o prekidu postupka, bar mi o tome nemamo nikakvih saznanja Uputiti sudu podnesak sa pozivom na broj predmeta,kojim dostavljate informaciju o činjenici smrti tužiteljice,a kao dokaz priložiti izvod iz matične knjige umrlih. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sophiepravo odgovoreno: 14. ožujak 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 14. ožujak 2018. je li to bila dužnost odvjetnika tužiteljice ili je uobičajeno da to napravi sam nasljednik Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Ruby_Danderfluff odgovoreno: 20. ožujak 2018. Dijeli odgovoreno: 20. ožujak 2018. Ako je tužiteljica imala punomoćnika, njegova punomoć je njezinom smrću prestala, tako da on više nema pravo poduzimati radnje u tom postupku, ali je nekako uobičajeno da Vas on kontaktira, ili Vi njega, pa da mu vi kao nasljednici izdate novu punomoć.. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sophiepravo odgovoreno: 26. ožujak 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 26. ožujak 2018. nakon podneska 15.03. kojim sam obavijestila sud o smrti tužiteljice, prema e-predmetu donijeto je rješenje o prekidu, a danas smo primili dopis da je u tijeku parnični postupak i da u roku 15 dana dostavimo rješenje o nasljeđivanju ili drugi dokaz tko su nasljednici, što sad- pričekati ostavinski, pretpostavljam da nema nekog roka u kojem bi to trebalo biti??, da li moja majka sad dolazi na mjesto bake kao tužiteljica? kakav dokaz ona uopće može dostaviti na takav dopis? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Ruby_Danderfluff odgovoreno: 28. ožujak 2018. Dijeli odgovoreno: 28. ožujak 2018. Jeste li dobili poziv na ostavinsku raspravu? Po mom mišljenju, dok god nemate pravomoćno rješenje o nasljeđivanju, niste legitimirani za preuzimanje postupka, ali o tome se možete očitovati parničnom sudu i tražiti odgodu jer da nije prošla ostavinska. drot13 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 29. ožujak 2018. Dijeli odgovoreno: 29. ožujak 2018. , Ruby_Danderfluff je napisao: dok god nemate pravomoćno rješenje o nasljeđivanju, niste legitimirani za preuzimanje postupka, Prema stavu VTS RH zauzetog u odluci br.Pž-3039/97 od 11. studenog 1997.postupak koji je prekinut zbog smrti stranke nastaviti će se kada nasljednici preuzmu parnični postupak. Za nastavak postupka nije nužno prilaganje rješenja ostavinskog suda. drot13 i Spitfire 1 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Ruby_Danderfluff odgovoreno: 29. ožujak 2018. Dijeli odgovoreno: 29. ožujak 2018. Prije 57 minuta, Matrix je napisao: Prema stavu VTS RH zauzetog u odluci br.Pž-3039/97 od 11. studenog 1997.postupak koji je prekinut zbog smrti stranke nastaviti će se kada nasljednici preuzmu parnični postupak. Za nastavak postupka nije nužno prilaganje rješenja ostavinskog suda. I stand corrected, mada je ova praksa suprotna izričitoj zakonskoj odredbi čl. 101 što se tiče prestanka punomoći. Ovdje će se pojaviti problem što se nasljednik pojavljuje istovremeno i na aktivnoj i na pasivnoj strani. Spitfire 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.