Troškovi sudskog postupka

[ssssamanta730@gmail.com]

Poštovani,

Još uvijek teče parnica /utvrđenja prava vlasništva na nekretnini. Budući da tužiteljica nema ugovor ili nespornu sudsku odluku o utvrđivanju prava vlasništva,  još uvijek  se vodi postupak. Tužiteljica je dva puta dobila spor, međutim povodom žalbe, spor se vraća na 1 stupanj.

Moje pitanje glasi: u slučaju gubitka spora, nakon što je tužiteljica uspjela neke stvari u postupku dokazati, zato je i dobila dva puta spor, da li se glede troškova postupka može primijeniti čl. 154. st. 2 ZPP-a., u smislu da se predloži djelomično podmirenje troškova od strane tužiteljice??

[G-man]

prije 4 sati , ssssamanta730@gmail.com je napisao:

... od strane tužiteljice??

Mislite od strane tuženika?

Po meni, navedena odredba ima primjenu isključivo u slučaju djelomičnog uspjeha u sporu, a ukoliko tuženik uspije u cijelosti (dakle, tužiteljica bude odbijena sa tužbenim zahtjevom), onda tužiteljica ujedno ima obvezu nadoknaditi troškove postupka tuženiku. Činjenica ranijih nepravomoćnih odluka u korist tužiteljice neće značiti ništa u slučaju da postupak pravomoćno okonča odbijanjem tužbenog zahtjeva u cijelosti. Teoretski, vi možete deset puta dobiti u prvom stupnju (pa viši sud sve vraća na početak), ali ako onaj 11. put izgubite, a viši sud to potvrdi, biti ćete u obvezi naknade troškova postupka protivnoj strani.

[ssssamanta730@gmail.com]

Vecer,

Zahvaljujem na odgovoru. Znaci djelomicno snosenje troska vrijedi u slucaju da je tuziteljica tuzila po vise tocaka tuzbenog zahtjeva, pa su neke tocke tuzbenog zahtjeva prihvacene?

Tijekom postupka tuzena je indirektno priznala da nije stvarni vec formalni vlasnik nekretnine. Dakle trebalo je dokazati prvo to, a potom da pravo vlasnistva pripada tuziteljici temeljem izjave date pred sudom/ u sklopu ostavinskog postupka.

[G-man]

prije 20 sati , ssssamanta730@gmail.com je napisao:

Zahvaljujem na odgovoru. Znaci djelomicno snosenje troska vrijedi u slucaju da je tuziteljica tuzila po vise tocaka tuzbenog zahtjeva, pa su neke tocke tuzbenog zahtjeva prihvacene?

Može se i tako gledati, ali i na način da ste vi primjerice mene tužila za 100.000,00 novčanih jedinica, a uspjela dobiti 65.000,00 jedinica.

[ssssamanta730@gmail.com]

Znaci moj prijedlog da pokusam kvalificirati postupak kao djelomicni uspjeh, ako u konacnici ne uspijem, nece proci??? Iako je tuzena tijekom postupka vanparnicno priznala da nije stvarna vlasnica sporne cestice te istu prenijela na trecu osobu?

[Matrix]

prije 1 sat, ssssamanta730@gmail.com je napisao:

Znaci moj prijedlog da pokusam kvalificirati postupak kao djelomicni uspjeh, ako u konacnici ne uspijem, nece proci??? Iako je tuzena tijekom postupka vanparnicno priznala da nije stvarna vlasnica sporne cestice te istu prenijela na trecu osobu?

  Mjerodavan je uspjeh u toj parnici,a nikako utvrđenja i priznanja iz ranije okončanih postupaka.

[ssssamanta730@gmail.com]

Nije lako definitivno?

[G-man]

prije 7 sati , ssssamanta730@gmail.com je napisao:

Znaci moj prijedlog da pokusam kvalificirati postupak kao djelomicni uspjeh, ako u konacnici ne uspijem, nece proci???

Po meni, neće. Spor koji spominjete je cjelina i tako ga treba gledati, sve ovo drugo je sekundarne naravi.