bobo3

Rješenje od 06/11/2013:
Odbacuje se prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 2. Zakona o potvrđivanju Ugovora između Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine ....
Ustavni sud nije nadležan za odlučivanje.
Međunarodni ugovori koji su sklopljeni i potvrđeni u skladu s Ustavom i objavljeni, a koji su na snazi, čine dio unutarnjega pravnog poretka Republike Hrvatske, a po pravnoj su snazi iznad zakona. Njihove se odredbe mogu mijenjati ili ukidati samo uz uvjete i na način koji su u njima utvrđeni ili suglasno općim pravilima međunarodnog prava.
 
 
Ustavni sud kaže da takvo stvarno čudno zaključivanje Upravnog suda nije u redu - Odluka iz 2013:
 
14. ... Ustavni sud ocjenjuje da je način na koji su protumačene i primijenjene mjerodavne odredbe Ugovora (članka 1. stavka 1. točke 7.) od strane Upravnog suda (i nižestupanjskih) upravnih tijela da podnositelj - kojemu je utvrđeno 80% oštećenje organizma pri stradavanju na prvoj crti bojišnice od detonacije minobacačke granate ispaljene s neprijateljskog položaja - nije ostvario status ratnog vojnog invalida budući da je prema navodima iz obrazloženja presude Upravnog suda njegova invalidnost nastala "po osnovi povrede i oboljenja", a ne "po osnovi ranjavanja i zatočeništva" - neživotan i arbitraran.

Glede ovih poziva suprugu, vama i vašim obiteljima - jednostavno je ignorirajte, ne javljajte se ili na telefonu postavkama blokirajte te njene pozive. Ne bi bilo loše nabaviti psa čuvara (ako imate kuću tj. dvorište) ili barem "lažnu" kameru, za slučaj njenih "posjeta".
 
Što se tiče kaznenih djela - suprug može bivšu komotno prijaviti za kazneno djelo nametljivog ponašanja iz čl. 140. KZ-a, jer navedeno djelo se ne progoni po privatnoj tužbi (ne znam tko vam je to rekao), već povodom prijedloga ovlaštene osobe, tj. vašeg supruga, ali pritom je ovlašteni tužitelj DORH. Bitno je za znati da se taj prijedlog mora podnijeti u roku od tri mjeseca od saznanja za kazneno djelo i počinitelja, pa pripazite na taj vremenski okvir.
 
Drugo - ovaj upad u stan, komotno možete i vi i suprug prijaviti gospodičnu i njenu "družbu Pere Kvržice", za kazneno djelo narušavanja nepovredivosti doma i poslovnog prostora iz čl. 141. KZ-a. Navedeno djelo se također progoni po prijedlogu ovlaštene osobe, pa opet pripazite na rok od tri mjeseca da bude ispoštovan.
 
Treće - glede ozljeda koje ste zadobili, očito se radilo o lakšim tjelesnim ozljedama, a što bi značilo da se isto djelo progoni po privatnoj tužbi (opet rok od tri mjeseca), osim u slučaju da su vaš suprug i dotična gospodična bili u izvanbračnoj zajednici (čl. 118. st. 2. KZ-a), u kojem slučaju se kazneno djelo tjelesne ozljede progoni po službenoj dužnosti, dakle DORH je ovlašteni tužitelj, pri čemu je rok za progon zapravo zastarni rok odnosno 10 godina.
 
I četvrto - ove uvrede, sramoćenja i klevete također se progone po privatnoj tužbi, pa procijenite hoćete li ući u taj postupak ili ne.
 
Ukoliko vas policija očito ne "doživljava" previše, moj savjet vam je da odete kod nadležnog Općinskog državnog odvjetništva i tamo direktno prijavite ova prva dva djela (moguće i treće ako je ispunjen uvjet ranije izvanbračne veze), jasno uz uvjet da nije proteklo više od 3 mjeseca od počinjenja.
 
A za ova djela koja idu po privatnoj tužbi, sami si procijenite želite li ući u to ili ne. Jer postupak će potrajati, a kazna bude "smiješna".

Postovani,
u lijevom kutu upise te kome podnosite zalbu,znaci istom onom sudu koji je donio presudu,koji ce zalbu proslijediti Zupanijskom sudu,dalje napisete broj predmeta,tj broj presude br:xxxx,pa dalje da to bude estetski upisete tuzitelj:(podatci),pa tuzeni:(vashi podatci),dalje predmet spora:prepisite iz presude,u vasem slucaju je to radi duga,
malo odmaknete,pa uvodnu recenicu"na temelju clanka 348.ZPP tuzeni blagovremeno izjavljuje;
Z A L B A :
-tuzenog na presudu Opcinskog suda u xxx br.XX od dana xx,koju pobija u cjelosti i predlaze da drugostupanjski sud pobijanu presudu preinaci ili da istu rjesenjem ukine i postupak vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlucivanje.
Tuzeni presudu pobija zbog;
1.povrijeda odredbi parnicnog postupka.
2.pogresnog i nepotpunog utvrdjenog cinjenicnog stanja.
3.pogresne primjene materijalnog prava..
.
O B R A Z L O Z E NJ E
 
Prvostupanjski sud je prigodom donosenja presude povrijedio odredbu clanka 8.ZPP-a,buduci da nije
savjesno i brižljivo ocjenio dokaze koje je tuzeni predocio u odgovoru na tuzbu(pa nabrojite dokaze,i iste nemojte ponovo prilagati uz zalbu).
Slijedom povrijeda odredbe parnicnog postupka,prvostupanjski sud je pogresno i nepotpuno utvrdio cinjenicno stanje kad jz podastrtih dokaza tuzenog nije utvrdio nespornu cinjenicu da je dug prema tuzitelju u cjelosti izmiren,sto proizilazi iz dokaza(napisite kojeg)
Buduci da je prvostupanjski sud pogresno i nepotpuno utvrdio cinjenicno stanje,to je na pobijanu presudu pogresno primjenio materijalno pravo,kad je tuzenog obvezao na izmirenje neutemeljenog duga.
.
.Tuzeni nadalje predlaze,da u slucaju preinacenja pobijane presude,drugostupanjski sud svojom presudom obvezhe tuzitelja na naknadu parnicnih troskova tuzenog.
.
Potpis:
ovo je zalba ugrubo,jer je nemoguce vise dati bez uvida u predmet,no naravno da mozete u obrazlozenju dodati neke stvari,za koje smatrate da su od pomoci.
Zelim Vam srecu!

ja odnela se odvjetniku on napiso prigovor i zastara te mi je rekao odvjetnik da ne prolazi to samo kad me sud bude pozvo da ću neku sitnu taksu platiti a t.kom će to sve morat vratiti bitno je da se žališ u roku

Nasli smo rjesenje u kojem se odbacuje tužba za 324 kn jer sam ja bio maloljetan a to ovrhovoditelj nije tad ispravio, a bio je upozoran od strane suda. Hvala na pomoći!

Zamisli nesto..da netko ovaj tvoj odgovor shvati kao zdravo za gotovo i ne daj boze stvarno to napravi sta si napisao..
Imam bez uvrede,osjecaj da su forumi mjesto pisanja nekih odgovora ljudi koji nemaju blage veze s odredenim slucajevima i nikad se nisu s tim sreli..
I to se samo ovaj forum vec neki drugi,opet ponavljam da ovo pisem bez zelje da tebe ili nekoga uvrijedim..
Ti njemu pises rjecima i nacinom objasnjenja kao da ti takve slucajeve obradujes svaki dan,a prepisujes zakone kao da prepisujes nogometne rezultate,nemoj to radit jer ovdje dolaze stvarno ljudi koji treba prakticna pomoc a ne netko tko prepisuje nesto iz zakona.
Ja cu objasniti kako stvarno bi trebao ici postupak.1)procjenu stete ne radi nikakav sudski vjestak,vec procjenitelj stete na vozilima osiguravajuce kuce kod koje je zgrada ako je osigurana.
2)Sudski vjestak nastupa kad se strane ne mogu dogovorir oko visine stete,ali on je igrac od osiguravajuce kuce
3)od osobe koje je ispustila plocicu..ne znam kojom metod ces utvrditi da je bas on ispustio nesto ,jer ce to on nijekati,i nemas legalan nacin da bi dobio priznanje

Po čl.34 http://www.zakon.hr/z/392/Zakon-o-Hrvatskoj-radioteleviziji mora prijavit,a potpis na zapisnik kad dođe divljak u kontrolu nije potreban po Odluci točka 4.9.
Zaštitila se banda dobro.

1) Fiksna "naknada" je samo u slučaju da otvorite paušalni obrt, ali on ima limit na ukupne prihode oko 150.000kn godišnje. Ukoliko otvorite klasični obrt ovako bi izgledao grubi izračun:
 
20.000kn x 12mj. = 240.000kn godišnji prihodi
Ukoliko ste u sustavu PDV-a na tih 20.000kn ide PDV pa je to 25.000kn x 12mj. = 300.000kn godišnje. Recimo da nemate nikakve rashode za prebijanje PDV-a, 60.000kn od tih 300.000 ide državi.
 
Vama ostaje 240.000kn.
Od toga mjesečno imate sljedeće troškove: oko 1800kn doprinosi, oko 700kn knjigovođa, oko 500kn razni nameti (HOK, komunalije, TZ...), 1000kn režije (struja, voda, komunalije...).
20.000kn - 4.000kn (troškovi) = 16.000kn
 
192.000kn godišnje.
Osobni odbitak je 1.800kn mjesečno = 21.600kn godišnje.
192.000kn - 21.600kn = 170.400kn porezna osnovica.
Do 43.200 plaćate 15% poreza = 6.480kn
Iznad 43.200 do 108.000 se obračunava 25% poreza = 16.200kn
Iznad 108.000kn do 302.400kn se obračunava 35% poreza = 21.840kn
Ukupan porez na dohodak: 44.520kn
 
Vama ostaje 170.400 - 44.520 = 125.880kn, što je 10.490kn mjesečno.
Ukoliko imate zaposlenog radnika porez na dohodak će biti manji, ali će i troškovi biti daleko veći.
 
Recimo da imate jednog djelatnika i da mu je plaća 5.000kn. Doprinosi su oko 3.500kn na tu plaću. U tom slučaju dobit je 68.400kn godišnje.
Porez je 12.780kn.
Ostaje vam 55.620kn što je 4.635kn mjesečno. Lako je zaključiti da je bolje biti radnik nego obrtnik.
 
Naravno ovo je gruba računica, jer sve ovisi o vašim rashodima, poreznim olakšicama i sl.
 
2) U sustav PDV-a ulazite odmah dobrovoljno ili početkom kalendarske godine automatizmom. To sad ovisi o vama, ukoliko u startu imate dosta troškova koje možete pravdati onda se isplati ući odmah u sustav PDV-a. Npr. zarada do kraja godine 30.000kn PDV-a koji treba platiti, a uloženo u obrt (uređenje ili kupovina poslovnog prostora, oprema, alat...) trošak koji donosi 70.000kn PDV-a. U tom slučaju se isplati biti u sustavu PDV-a i tražiti povrat razlike, jer vam je to inače bačenih 40.000kn.
 
3) Postoje razni poticaji, npr. možete od zavoda tražiti poticaje za samozapošljavanje, posebno su istaknuti poticaji za žene. Proučite ovaj link http://www.hzz.hr/default.aspx?id=10023. Samo otvaranje obrta i osnovni troškovi su obično do 1.000kn (obrtnica, pečat...). Imate pravo i na besplatno savjetovanje i informiranje u obrtničkoj komori, pa slobodno iskoristite to pravo i pitajte ih sve što vam nije jasno.

Pozdrav i molim za pomoć,
Imam namjeru kupiti obiteljsku kuću. Zainteresirala sam se za kuću, za koju sam saznala da je pod ovrhom. Vlasnici su podignuli 2 hipotekarna kredita kredita, koja nisu redovito otplaćivali i na vl. listu su upisana 2 rješenja o ovrsi od strane banke koja je dala kredit. Dva puta je bila javna dražba(prvi puta min. iznos je bio 2/3 procijenjene vrijednosti, a 2. put 1/3, a ja zakasnila na dražbu).
Interesira me kakav je postupak kasnije, na koji način se može kupiti ta nekretnina, s brisanjem svih tereta. Još uvijek kao vlasnik vodi stvarni vlasnik. Da li se ponovno može tražiti javna dražba, cijena je bila povoljna. Tko određuje dalje cijenu, banka ili vlasnik? molim za pomoć.

Napisala sam točno kad je plaćeno i kad je dostavljeno sudu i priložila kopiju uplatnice. Točno sam ima napisala kad je ovršen račun u tom iznosu i s obzirom da je iznos 2 puta plaćen, a do pogreške je došlo na strani suda zatražila da mi se vrati iznos koji je ovršen i naknada koju je FINA naplatila.
 
Sud bi ti na to trebao napisati rješenje u kojem utvrđuje da se mora vratiti novac. Iz mog iskustva ti mogu reći da jako moraš bit dosadan s tim i gnjavit. Znači kad to rješenje postane pravomoćno ići tamo da oni to utvrde jer dok se ne utvrdi pravomoćnost ništa od toga, a s obzirom na sporost naših sudova baš se moraš tim bavit. Ja sam zatim zvala nekoliko puta Ministarstvo financija koje mi je trebalo vratit novac jer je to moje bilo prihod državnog proračuna. I nakon svega ti mogu reći da mi je iznos vraćen, ali ne naknade koju je fina naplatila jer ti je to tako u našoj državi. Sud piše jedno ministarstvo drugo i na kraju ti bude dosta skuplje još ganjat i tu naknadu, a sve zbog njihove pogreške...
 
ako još nešto trebaš tu sam

Poštovani,
 
Nakon primitka rješenja Ustavnog suda Republike Hrvatske (nastavno
USRH) kojim se odbacuje moja ustavna tužba, a iz razloga jer USRH
nije nadležan za odlučivanje, pregledao sam njegovu praksu, te sam
uočio da postoji veliki broj identičnih rješenja i da u njima ne postoji
nikakvo obrazloženje (kao i u "mojem" rješenju) glede nenadležnosti,
nego se jedino tvrdi kako odluka koja se pobija ustavnom tužbom ne
predstavlja pojedinačni akt u smislu čl. 62. st. 1. Ustavnoga zakona
protiv kojeg bi USRH bio nadležan pružiti ustavnosudsku zaštitu.
 
Naime, u konkretnom slučaju, uputio sam zahtjev za zaštitu prava na
suđenje u razumnome roku Županijskome sudu u Zagrebu (nastavno
ŽSZG), a zbog toga što Općinski sud u Zagrebu (nastavno OSZG) ni
nakon više od 11 punih godina nije donio Ist presudu u radnom sporu
protiv nezakonitoga i nedopuštenoga otkaza ugovora o radu u 1999.
 
ŽSZG je donio rješenje kojim je utvrdio da je zbog nerazumno dugog
roka povređeno moje pravo na suđenje u razumnome roku, te kojim
je odredio primjerenu naknadu od 2.000,00 kn iz razloga pošto sam
navodno svojim postupanjem doprinio duljini sudskog spora, jer čak
do 7. mjeseca 2010. nisam dostavio OSZG-u dokaze za moju tužbu!
 
Protiv rješenja uputio sam žalbu Vrhovnome sudu Republike Hrvatske
(nastavno VSRH) dokazujući kako sam već sa tužbom dostavio SVE
PREDLOŽENE DOKAZE i kako nije pravična naknada od samo 2.000,00
kn za više od 11 godina vođenja radnoga spora!!
 
VRSH je uvažio moju žalbu i preinačio rješenje ŽSRH na način tako da
je pored dosuđenog iznosa od 2.000,00 kn određen na ime primjerene
naknade i daljnji izbos od 5.000,00 kn, a pri čemu se VSRH uopće nije
bavio žalbenime razlogom o tome kako nisam doprinio duljini sudskoga
spora, jer sam pravovremeno (predložio i) dostavio potrebne dokaze,
nego je paušalno ponovio navod ŽSZG kako sam svojim postupanjem
doprinio duljini sudskog spora!!!
 
Stoga sam ustavnom tužbom tražio da USRH utvrdi da mi je rješenjem
VSRH povređeno (ustavno) pravo na pravično suđenje, te da preinači
(pobijano) rješenje tako da navede kako nisam doprinio duljini trajanja
radnog spora i da odredi odgovarajući iznos primjerene naknade ili da
opcionalno vrati opisani predmet na ponovni postupka VSRH-u, ali se
USRH usprotivio tvrdeći da uopće nije nadležan za pobijano rješenje,
pa molim pomoć, kako profesionalaca, tako amatera, Vašega foruma.

Ako je prijedlog valjan pod uvjetima koje su prethodnici napisali, onda ćete morati platiti dug.
 
Za vaš konkretni slučaj nažalost nema važnosti ono što ću sada reći, ali takve "pravovremene" ovrhe od prije 10 godina jako smrde na korupciju ili barem nezakonito pogodovanje. Naime, zbog izrazito visoke zatezne kamate takvim ovrhovoditeljima se itekako isplati da ovrha dugo traje i u biti se radi o zloporabi zakona uz asistenciju države odnosno pravosuđa!
 
Zloporaba zakona je izričito zabranjena Zakonom o obveznim odnosima, ali je problem što je ona vrlo neodređen pojam i zato teško dokaziva.
 
Ranije se ovakvo postupanje do neke male mjere moglo kompenzirati naknadom za povredu prava na suđenje u razumnom roku, ali sada i ta mogućnost praktično otpada.
 
Mislim da bi pravni znalac koji bi se u ovakvom slučaju zainatio pa tražio odštetu od države za kamate zbog nerada suda i tjerao do Strasbourga imao neke šanse za uspjeh.
 
Ovo nikako nije preporuka vama da tako postupite jer vam se sasvim sigurno bi i isplatilo, a pretpostavljam da je i iznos takav da ne biste daleko dospjeli (nemogućnost revizije, na Ustavnom sudu vam tužbu vjerojatno ne bi ni pročitali...)
 
Govorim samo teoretski o jednoj od mogućnosti da se takva legalizirana pljačka zaustavi. Jedina druga koju vidim je odgovarajuća promjena zakona.

Poštovani!
Jesi li čuo za lihvarske kredite , kamatare i otimače nekretnina sirotinji koja je ostala bez posla . Ako nisi informiraj se ,jer takav organizirani kriminal potruditi će se da i ti ostaneš bez posla i bez nekretnine koju namjeravaš jeftino kupiti .
Danas ima puno novih praznih stanova na prodaji.Pokušaj takav stan kupiti bez da sklapaš ugovore sa Mafijom d...
 
Pozdrav!

Koliko je meni poznato, za "privatne osobe" -
 
01/01/2008 - 30/06/2011 - 14%
 
01/07/2011 - do danas - 12%

Prema Izmjenama i Ovršnom zakonu iz 2012. godinwe smiju vam uzeti samo 1/3 a to je u vašem slučaju 2100 . članak 173 Ovršnog zakona
pozdrav djurdjica

Likvidaciju društva provodite tako da:
1. donesete odluku o prestanku društva (sastavlja vam je jb, ili je sastavite sami, pa vam jb vrši solemnizaciju),
2. u toj odluci imenujete likvidatore, odredite tvrtku s dodatkom "u likvidaciji", opozovite direktora i dr. ...,
3. prijavite sudu odluku u likvidaciji
4. u NN se mora 3 puta objaviti poziv vjerovnicima da prijave svoje tražbine ako ih imaju
5. nakon toga, donosi se odluka o brisanju
6. prilažu se knjigovodstveni i financijski dokumenti
7. ponovo prijava na trgovački sud
 
Ovo vam je jedan pojednostavljeni prikaz likvidacije, koji vam možda dade smjernicu za dalje.
Ako postoji problem oko kakvog detalja, javite se.
Svu dokumentaciju vam inače mogu pripremiti jb, pa ako želite obratite se kojem.

Poštovanje
neko vrijeme čitam ovdje i okolo u vezi otvarana d..
- Te mene i druge muče .. lol neka pitanja i odgovori u vezi otvaranja doo, direktora, zaposlenih i plaće, povoljne financijske kombinacije i sl.
 
 
- Evo probao sam sumirati na nekoliko najčešćih upita.
 
 
PREPORUKA: zatražite Administratora da vam uključi STICKY opciju na glavnom forumu, te pod forumima s vezanim temama, tj najčešća pitanja i odg. da uvijek budu na vrhu očitogledni
Što se mene tiče mozete i ovu temu postavit kao glavnu, te budući korisnici ukoliko budu imali vezanih upita neka pišu rednim brojem, te odgovori nek se vežu na vezn i broj pitanja. Tako će nam svima biti jednostavnije. I za vas stručnjake koji nam pomažu, tako i za nas s upitima u šumi
- Nemojte dozvoliti offtopic.
- Dozvolite: Pitanje-Točan odgovor-kratki info i/li obrazloženje gdje kako zašto,link.
- Neka drže uredno i organizairano i pregledno pisanje pitanja i odgovora.
 
 
-Vidite ovu sumu iznad. ZID. Nered. čim vidiš umoriš se izgubiš volju za čitati.
 
 
dobronamjerni novi forumaš.
 
 
 
 
Pitanja i odgovori u vezi otvaranja D. - FIRME - TVRTKE. općenito
 
 
1) Nezaposlen - Bez radnog odnosa kod drugog poslodavca
1.1. Vlasnik; Dali vlasnik tvrtke mora ulaziti u radni odnos s doo i isplaćivati si plaću, mirovinsko i zdravstveno?
 
 
1.2 Direktor; Dali direktor mora ulaziti u radni odnos i isplaćivati si plaću, mirovinsko i zdravstveno?
 
 
1.3. Član uprave; Dali član uprave mora ulaziti u radni odnos i isplaćivati si plaću, mirovinsko i zdravstveno?
 
 
1.4. Dali je moguće da "ja" budem istovremeno i vlasnik i direktor i član uprave, bez
radnog odnosa s vlastitom firmom?
 
 
1.5. Dali je moguće da "ja" budem istovremeno i vlasnik i direktor i član uprave, te da sebe NE vodim kao zaposlenog(tj. NE plaćam sebi plaću i doprinose), te da imam drugu osobu jednu zaposlenu?
 
 
1.6. Dali je moguće da "ja" budem istovremeno i vlasnik i direktor i član uprave i zaposleni u vlastitom doo?
 
 
1.7. Koja je opcija/kombinacija financijski najpovoljnija/najjeftinija-s najmanje davanja za vlastitu plaću i doprinose državi. Da se vodim kao direktor, član uprave, te jedini zaposleni, ili s jednim zaposlenikom?
 
 
1.8. Dali je moguće skratiti radno vrijeme recimo za pola standardnog radnog vremena propisanog zakonom, te koje su beneficije i posljedice?
 
 
1.9 Dali je moguće i na koji način/kombinacija, da ja kao Direktor/Vlasnik Firme/član uprave itd. Si isplaćujem SAMO obvezna davanja državi; Znači Samo mirovinsko i zdravstveno? Znači: tako da sebi ne isplaćujem plaću.
 
 
1.10 Kako treba izgledati i što treba sadržavati točan i korektan račun, te predračun? Link, primjer.
 
 
1.11. Dali mogu voditi firmu i raditi u vlastitom stanu/kući/prostoru, ili pak moram i za to plaćati nešto drzavi ili sebi?
 
 
1.12. Gdje mogu naći NKD (Nacionalna klasifikacija djelatnosti). Opisi djelatnosti:
http://www.dzs.hr/hrv/important/Nomen/nkd2007/nkd2007objasnjenja.pdf

Ne znam pravno rješenje ali ako se radi o ovrsi koju radi banka, javite se udruzi Živi zid. Banke znaju odustat ako se oni upletu u priču.

Poštovani,
Tužba radi proglašenja ovrhe nedopuštenom (Ovrhovoditelj je prodao svoje vlasništvo u tijeku spora koji je prethodio ovrsi, točnije presuda radi iseljenja a prije zaključenja glavne rasprave je nekretnina prodana i unešena u temeljni kapital druge tvrtke, stime da nije bilo ustupanaj prava ili cesije.)
POdnesen je prijedlog za obnovu postupka (presude radi iseljenja) te je u tijeku, da i to navedem isto?
Ističem da su žalbe i zahtjevi radi odgode te prigovori trećih osoba odbijeni.
Samo kratka pomoć ili natuknica kako izraditi tj. napisati tužbu (naslov i kraj)
Hvala!
 
 
Najprije trebate podnesti zahtjev za izdavanjem privremene mjere i nakon što sud donese rješenje o privremenoj mjeri podnesti čete tužbu radi opravdanja privremene mjere.

Danas sam dobio Poziv Općinskog suda u Splitu tužitelj HRT protiv mene...a koji se odnosi za pipremno ročište u sporu male vrijednosti...u upozorenju piše (što mi je nejasno:
- Pripremno ročište će se održati ako tuženik pravodobno podnese odgovor na tužbu (u pozivu na podnošenje odgovora na tužbu određenom sudskom roku)
-Ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu pravodobno u određenom roku, na pripremnom ročištu u prethodnom postupku će se donjeti i objaviti presuda zbog ogluhe kojom se prihvaća tužbeni zahtjev, koja će se presuda dostaviti izravno strankama.
Dakle, zanima me da li što trebam činiti ili samo doći na zakazano ročište.
Napominjem da sam već bio na dva saslušanja (kod drugog suca) u vezi HRT i da mi je rečeno da će se 08.03.2012. izreći presuda koja će mi biti dostavljena poštom.
Naime,žalio sam se na nekoliko ovršnih prijedloga HRT-a, i mislim da sam na sudu dokazao prije izricanja presude da sam sve pri odjavi napravio u skladu sa zakonom.
Pretpostavljam da se možda radi o nekom drugom ovršnom predmetu.
Naravno, posjedujem svu dokumentaciju, žalbe na rješenja, odjave i sl.
Hvala unaprijed !

ako se ne odazoveš pozivu suda i na raspravi ne izneseš svoju obranu
gubiš spor bez obzira šti ti je uvažen prigovor na rješenje za ovrhu.
na raspravu može doći samo odvjetnik kao opunomoćenik.
teško češdobiti spor sa HRT-om u Koprivnici (izjavi prigovor nenadležnosti)
osim ako imaš potvrdu( možeš dokazati) da je prijemnik,na koji si paćao pristojbu propao, nije u funkciji a nije isplativo popraviti ga.

Niste dobili tužbu jer ste dobili prijedlog za ovrhu/ rješenje o ovrsi na kojega ste uložili prigovor pa je temeljem uloženog prigovora rješenje o ovrsi stavljeno van snage i sada slijedi ročište na kojem su stranke dužne iznjeti sve dokaze i činjenice na kojem temelje svoje zahtjeve pa će sud donjeti odluku.

1) Od dana dospijeća računa. Zastara ovisi o tipu usluge, u vašem slučaju je to godinu dana. Računa se do dana kada je bilježniku predan prijedlog za ovrhu.
 
2) Prema navedenom ništa od zastare. Prigovor možete predati bilježniku, ali računajte da će to cijeli slučaj prebaciti na sud i onda se pokreće sudski proces. Ukoliko nema zastare sudac će odbaciti prigovor i uz ranije troškove još ćete platiti i sudske troškove.
 
Slobodno zatražite i drugo mišljenje, za svaki slučaj.