Matrix

Osnovom odredaba čl.46 Zakona o nasljeđivanju

Osobu ili osobe za koju smatrate da je dostojna nasljediti vas,izbor je na vama.

Sukladno odredbama čl.8 st.1 Zakona o nasljeđivanju,citirane osobe spadaju u krug nasljednika. Oporukom prvenstveno određujete svog nasljednika,a podredno se može unijeti uglavak o isključenju iz nasljeđivanja određenih nasljednika. Obzirom da pomenute osobe nisu vaši nužni nasljednici,posredno bi bili isključeni iz nasljeđivanja ukoliko bi vi oporukom odredili svog nasljednika.

Ne,več tužbom radi utvrđenja,na što ste ovlašteni kao pravni sljednici umrle osobe.

Mogu u oba opisana slučaja,samostalno ili zajedno.

Predali posjed,obzirom da nema nekakvog formalnog prenosa faktičke vlasti,već jednostavno tradicionalno.....uvođenje u posjed,ključevi u ruke,ovo je vaše a ja odlazim.

Nešto slično po pitanju kaznenog i prekršajnog postupka,kad je tanka crta između nužne obrane i njenog prekoračenja.

Vi možete citirane činjenice isticati u ostavinskom postupku i priložiti dokaze,no u najmanju ruku vi rješenjem o nasljeđivanju možete biti utvrđeni kao izvanknjižni vlasnik konkretnih nekretnina,nakon čega kroz pojedinačno ispravni postupak sa uspjehom možete ishoditi rješenje podobno da se u zemljišnim knjigama provede upis na vas. Na prednje napisano upućuju i stavovi sudske prakse Županijskih sudova u Bjelovaru i Varaždinu. "Predmet nasljeđivanja su stvari i prava koja pripadaju ostavitelju u času smrti, pa tako i nekretnine koje nisu upisane u zemljišnim knjigama, koje se u tom slučaju nasljeđuju kao izvanknjižno vlasništvo. " Kratki tekst odluke: “Pod ostavinskom imovnom podrazumijeva se sva imovina koja može biti predmet nasljeđivanja koju je ostavitelj kao svoje vlasništvo posjedovao. Dakle, i nepokretna imovina za koju nasljednici tvrde da je vlasništvo ostavitelja pri čemu nije od značaja, što su eventualno određene nekretnine upisane u zemljišnoj knjizi na imenu druge osobe, kao što je to slučaj u ovom predmetu. Naime, u tom slučaju se nepokretna imovina nasljeđuje kao vanknjižno vlasništvo.” Županijski sud u Bjelovaru, Gž-2473/00-2, od 21. XII. 2000. "Ako je nekretnina u rješenju o nasljeđivanju utvrđena kao izvanknjižno vlasništvo ostavitelja a prednica ostavitelja također nije bila upisana u zemljišnoj knjizi kao vlasnica, onda se nasljednik može upisati u zemljišnu knjigu kao vlasnik samo ako pokrene pojedinačni ispravni postupak ili postupak pred parničnim sudom, ali ne i na temelju pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju" Kratki tekst odluke: “No u pogledu nekretnina koje su u rješenju o nasljeđivanju utvrđene kao izvanknjižno vlasništvo treba upozoriti žalitelja da niti njegova prednica nije bila upisana u zemljišnoj knjizi kao vlasnica, a što znači da se na tim nekretninama, a na temelju predmetnog rješenja o nasljeđivanju, ne može upisati niti on kao nasljednik, jer nije udovoljeno materijalnoj pretpostavci knjižnog prednika iz čl. 40. Zakona o zemljišnim knjigama. To ne znači da nasljednik nije također izvanknjižni vlasnik tih nekretnina, budući da je on vlasništvo tih nekretnina stekao nasljeđivanjem, kao jednim od zakonom dopuštenih načina stjecanja prava vlasništva na nekretninama u smislu odredbe čl. 114. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (“Narodne novine”, br. 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06 i 141/06). Međutim, nasljednik se ne može upisati u zemljišnoj knjizi kao vlasnik na temelju rješenja o nasljeđivanju, već isti može pokrenuti pojedinačni ispravni postupak ili postupak pred parničnim sudom, radi sređivanja vlasništva ili utvrđivanja prava vlasništva na predmetnim nekretninama.” Županijski sud u Varaždinu, Gž-511/09-2, od 29. IV. 2009.

Mišljenja sam da nije,obzirom da se radi o izvadku iz baze zemljišnih knjiga. Naime,sustav registriranja nekretnina i prava na njima u Republici Hrvatskoj temelji se na dva registra -katastru i -zemljišnim knjigama. Katastar je nadležan za opisivanje nekretnina, dok je zemljišna knjiga nadležna za prava na prethodno opisanim nekretninama,što je po meni relevantnije za ostavinski postupak,no iz povijesnih razloga ova dva registra na području Republike Hrvatske nisu vođena u suglasju tako da postoje brojne situacije u kojima su stvarni nositelji prava upisani u samo jednom od registara,pa vam stoga preporučujem da pripremite oba izvadka.

Da,ukoliko to otac doista i želi.

Može utjecati negativno,a i ne mora ukoliko obezbjedite dokaze o stanju nekretnine prije adaptacije i vašem ulaganju.

Tko je ili tko su osobe rješenjem o nasljeđivanju utvrđene kao nasljednikom umrlog.

Odgovor je negativan,obzirom da je vaša majka stekla nekretninu pravnim poslom ,a ne nasljeđivanjem. Odgovornost za dugove bi postojala isključivo za slučaj da su tako ugovorili,u što sumnjam. Da bi utvrdili vašu pravnu situaciju po pitanju pobijanja ugovora zbog prikrate vjerovnika,vas pitam - koliko je vremena prošlo od sklapanja ugovora?

Ovo je neshvatljivo,pa šta bi vi u parnici dokazivali? I to je "Amen",a tko tvrdi suprotno,dužan je to dokazati. Pa nećete Vi ići sa tužbenim zahtjevom protiv sebe i dokazivati navode suprotne strane koji "lebde"negdje u zraku. I baš me zanima što bi to sud u izvanparničnom postupku učinio ukoliko vi ne postupite po rješenju kojim vas upućuje u parnicu.

Nevidim o čemu dotični priča, Dug je plaćen i upis založnog prava više nema svrhu,kakvo pismo namjere on spominje? E to je več problem koji bi morali riješavati tužbom.

Jel prodavatelj dobio brisovno očitovanje? Prije svega je bitno da upišete svoje pravo vlasništva.

Kad stjecatelj nekretnine opravda predbilježbu,upis prava vlasništva djeluje od trenutka kad je z.k.ured zaprimio prijedlog za njen upis ,slijedom čega svaki zemljišno-knjižni upis nakon upisa predbilježbe vrijeđa vlasnika u njegovom knjižnom pravu,pa je stoga ovlašten zahtijevati brisanje svakog takvog upisa,opet ističem uz uvjet opravdanja predbilježbe.

Vi niste u takvom pravnom položaju da bi je uopće mogli isključiti iz nasljedstva,što će reći da takvu pravnu radnju koja mora biti opravdana(isključenje iz nasljedstva) može poduzeti vaš otac izravno kroz oporuku ili na posredan način tako da s vama sklopi ugovor o doživotnom uzdržavanju.

Rješenje o nasljeđivanju Parnicom bi bilo teško,obzirom na stajalište sudske prakse po pitanju stjecanja prava vlasništva dosjedanjem suvlasnika na tuđem suvlasničkom dijelu.

Imate pravo.

Moj Vam je savjet da za sada tako i ostane,pa nekad kasnije možete uskladiti kvadraturu. Jel postoji još kakva imovina iza umrlog oca koja nije obuhvaćena ugovorom.

U kojem smislu ustupanje,jel mislite na korištenje ili nešto drugo, U početnoj objavi spominjete darovanje?

U konkretnom slučaju se javlja procesna smetnja za daljnje vođenje postupka(stranačka sposobnost),slijedom čega sud rješenjem prekida postupak do utvrđenja tko su nasljednici umrlog tuženog. Ukoliko se prihvate nasljedstva,da.

I jel vam poznato u kojem smjeru idu njihovi zahtjevi,osporavaju ugovor ili traže da se razlika kvadrata ubroji u ostavinsku masu.

Prije svega nam recite po kojem osnovu bi pomenuti rođaci polagali pravo na nasljeđivanje vašeg oca,obzirom na činjenicu postojanja nasljednika bližeg nasljednog reda,u konkretnom slučaju djeteta.