Matrix

Tuzba za utvrdjenje nistavosti ugovora i primjena instituta stjecanja bez osnova,temeljem cega se nalaze zemljisno knjiznom odjelu brisanje upisa prava vlasnistva utemeljenom na nistavom pravnom poslu.

http://www.legalis.hr/forum/showthread.php/69033-nasljedstvo-od-djeda

U slucaju da pored vas ima jos zakonitih sunasljednika,ovo neka vam bude mjera opreza u smislu nepoznavanja pravnih posljedica odricanja od nasljedstva. Radi se, u biti,o ustupanju nasljedstva drugom sunasljedniku,naime nasljednik koji se odrekao nasljedstva u korist druge osobe (dakle, ustupio je svoj nasljedni dio),odgovara za dugove ostavitelja. Članak 133.ZN (1).. (3) Odricanje u korist određenog nasljednika ne smatra se odricanjem od nasljedstva, nego izjavom o ustupu svoga nasljednog dijela. Iz sudske prakse; <<<okolnost da nasljednik nije znao da davanjem izjave o odricanju u korist određenog nasljednika odgovora za dugove ostavitelja ne utječe na njezinu valjanost.>>> Županijski sud u Zagrebu, Gž-2041/10-2od21. prosinca 2010..

Članak 161.ZV (1) Vlasnik ima pravo zahtijevati od osobe koja posjeduje njegovu stvar da mu ona preda svoj posjed te stvari. Članak 162.ZV (1) Da bi u postupku pred sudom ili drugim nadležnim tijelom ostvario svoje pravo da od osobe koja posjeduje njegovu stvar zahtijeva da mu ona preda svoj posjed te stvari, vlasnik mora dokazati da je stvar koju zahtijeva njegovo vlasništvo i da se nalazi u tuženikovu posjedu.. Iz odredbi clana 161 i 162 ZV je sasvim jasno da u sporu nebi imali nikakvu sansu,jer su roditelji vlasnici nekretnine.Cak sta vise,mogu vam pismeno ponuditi sklapanje ugovora o najmu,te u slucaju vaseg odbijanja,tuzit vas i zahtijevati najam za proteklo vrijeme,u rasponu opceg zastarnog roka.

Iskoristite svoje pravo na prigovor,nista necete izgubiti.

Neovisno o tome sto ce vam bilo tko odgovoriti,vi iskoristite svoje pravo na pravni lijek po donesenom rjesenju.

Postovana, silom vas nemogu izbaciti van jer ste posjednici nekretnine,medjutim ukoliko to pokrenu pravnim putem,onda je sasvim izvjesno da ce u tome uspjeti.

Imovina stecena za vrijeme trajanja bracne zajednice je bracna stecevina,smatra se da su oba bracna druga u jednakom omjeru suvlasnici na bracnoj stecevini,neovisno koje je od njih dvoje upisan kao vlasnik.Sto znaci da bi se djeca vaseg supruga mogla nakaciti na ochev dio bracne stecevine.

Valja naglasiti da sve sto platite odvjetniku,potrazujete kroz istu tuzbu.Glede toga mogu samo ponoviti rijeci korisnika G-man,razmislite..

Postovani, upustati se u parnicu,a da pri tome postavljate upit"kome poslati tuzbu",vas vodi ka gubitku spora.Sasvim je izvjesno da vam je potreban angazman odvjetnika.

Niste postali vlasnik.

Ugovorom o dozivotnom i dosmrtnom izdrzavanju,ostavitelj na posredan nacin iskljucuje ostale nasljednike u nasljedjivanju imovine koju obuhvati pomenuti ugovori.

Iza umrlog upisanog vlasnika nekretnine mozete pokrenuti ostavinski postupak. Negativnom nasljednickom izjavom se svaki nasljednik moze odrechi nasljedstva.

Iz vase objave proizilazi da je k.c."c"nastala cijepanjem posluzne nekretnine k.c."a" na kojoj imate upisano stvarno pravo sluznosti u korist k.c."b". Medjutim,stvarna sluznost prati povlasnu i posluznu nekretninu pa tako i nekretnine koje nastanu cijepanjem postojecih.

Nikako, predugovor obvezuje ugovorne strane na sklapanje osnovnog pravnog posla(ugovor),temeljem kojeg se u zemljisne knjige vrsi upis prava vlasnistva,sve dotad vi niste vlasnik i nemozete sa pravne strane raspolagati nekretninom.

Iz vase objave je jasno da bi se radilo o prometovanju nekretninama,a buduci da vam to nebi bila prva,onda je sasvim izvjesno da bi ste bili u obvezi placanja poreza 5% od vrijednosti nekretnine.

Ako nepristaju na mirno razvrgnuce,onda idite sudskim putem. Imate mogucnost da im ponudite sklapanje ugovora o najmu vashe 1/2 nekretnine.,

Onda je greska Zemljisno knjiznog ureda,....zahtijevati ispravak

moglo bi se tako reci,medjutim detaljnije odgovore mozete vidjeti u clanku 11/a Zakona o porezu na promet nekretnina.

Provesti ostavinski postupak iza umrlog strica,tetke su zakonite nasljednice umrlog brata,tako da svaka nasljedjuje svoj dio.Kako ce te vi rijesiti medjusobni odnos sa tetkama u vezi nasljedstva,je do vas. Za konkretnu nasljedjenu imovinu bili bi u obvezi placanja poreza na promet nekretnina.

Ocito je da supruga nebrani vidjanje djeteta,pa ako vec imate taj jedan dan tjedno za provesti zajedno,zasto insistirate da bude prisutna i vasha nova partnerica.Nebranim nikoga,ali nijedna majka nece dozvoliti da pored nje zive neka druga pokusa i najmanje glumiti majku njenom djetetu..Zato koliko god da je vasha veza ozbiljna sa novom partnericom,moze se strpiti da taj dan nebude nazocna.Naravno da ovo nije receno sa pravne strane,no ako vi zelite pravno,onda se naoruzajte zivcima,odvjetnikom,vremenom itd.

Radilo bi se o tuzbi tzv formalki, Ugovorom dokazujete cinjenicno stanje navedeno u tuzbi.

Ovrhovoditelj-i,u vasem slucaju nisu nista stekli bez osnova,

Ne,pogresno ste protumacili,receno vam je da zahtijevate namirenje nuznog dijela iz darovane nekretnine.

Radi se o dvostranom pravnom poslu,uprkos cinjenici da je obdarenikova obveza u svemu tome "nikakva",slijedom cega je jasno da ugovor nemozete praviti sami bez druge strane.