Ruby_Danderfluff

Imate pravo na razmjerni godišnji za ovu godinu u trajanju od 7/12 cjelokupnog godišnjeg odmora koji imate (naravno, plus stari godišnji od prošle godine ako ga imate). On se može "odraditi" tijekom trajanja otkaznog roka bilo kada do 07/2021, a može i nakon toga, ako Vas poslodavac hoće držati dodatno radi godišnjeg. Ili, ako ga ne uspijete imati, onda Vam poslodavac mora platiti naknadu za neiskorišteni godišnji odmor. Visina naknade na HZZ-u je u prva 3 mjeseca 70% plaće koju ste imali (time da mislim da postoji neko ograničenje), a nakon toga 50% plaće (pod uvjetom da se to nije mijenjalo), time da pravo na novčanu naknadu postoji u duljini koja je ovisna o trajanju prethodnog radnog staža.

Kakvo zemljište se kupuje - građevinsko, poljoprivredno?

Jest, prema našim propisima, pripajanjem je druga zadruga postala pravni sljednik sve imovine (pa i hipoteka) koje je imala prva zadruga kao pravni prednik.

Teško je sad u ovoj situaciji predlagati da angažirate novog odvjetnika, no možda je to jedino rješenje. Bez uvida u spis, teško je znati kako bi se predmet mogao razriješiti u korist Vašeg djeda. Možda je moguće postići nagodbu s osiguravajućim društvima da povučete tužbu, svaka strana svoje troškove, no kažem, bez uvida u spis je to nemoguće reći.

Trebao bi biti odobren i trošak pristojbi, da.

Po mom mišljenju, također ne bi gubilo prava, ako se redovito školuje.

Po mom mišljenju, ne može se brisati, jer ugovor o razvrgnuću mora odgovarati prijedlogu za uknjižbu, a mjesta preminulih suvlasnika moraju zamijeniti njihovi nasljednici.

Sukladno Zakonu o zakupu i kupoprodaji poslovnog prostora, imate pravo na otkazni rok od 30 dana ako nije drugačije ugovoreno, a otkaz se može dati samo 01. i 15. u mjesecu ako nije drukčije ugovoreno. Nemate pravo na naknadu onoga što ste ulagali radi obavljanja svoje djelatnosti i ono što se odnosi na redovno održavanje. Međutim, na značajne poboljšice imate pravo naknade ulaganja.

Jedino što mogu predložiti jest da se ovdje pozove građevinska inspekcija radi kažnjavanja investitora, te da svi suvlasnici zajedno dogovorno tuže investitora radi iseljenja i predaje u posjed podruma, a onda da se naprave intervencije u tekst međuvlasničkog ugovora kojim bi se odredilo upravljanje podrumom i razdijelio prostor.

Jednostavno se prije uknjižite temeljem ugovora o doživotnom uzdržavanju nakon smrti Kate. Zašto to nije učinjeno? Je li ugovor o doživotnom uzdržavanju ima valjan oblik? (pisan, solemniziran)

Po mom mišljenju, ima pravo tražiti, jer ste se Vi odrekli nasljedničkog udjela u korist oca nakon majčine smrti. Brat eventualno može (i nužni dio, ali vjerujem da se otac nije mogao u njegovo ime, a u svoju korist, odreći bratovog udjela u stanu zbog maloljetnosti).

Za uvredu morate podnijeti privatnu tužbu u roku od 3 mjeseca od kada se uvreda dogodila (u kaznenom postupku). U građanskom postupku u roku od 3 godine od uvrede, no imat ćete problem dokazati za uvrede koje nisu sadržane u sudskom zapisniku ili ne postoje svjedoci, da su se zaista dogodile. Ovo možete dokazati.

Prema hrvatskom pravu, ponašanje u ranijem kaznenom postupku nije od utjecaja na odluku suda u novom postupku. Prema hrvatskom pravu, moguće je izreći i više uvjetnih osuda, pogotovo ako je rok uvjeta prema ranijoj presudi istekao.

Imate li uvjete za mirovinu u trenutku otkaza?

Onda morate ići u izmjenu te odluke, prvo putem Centra za socijalnu skrb, a onda i tužbe, ako pred Centrom ne postignete dogovor.

Po mom mišljenju, s obzirom da ste Vi nasljednica iza supruga, a ne želite prihvatiti njegove obveze po ugovoru o dosmrtnom uzdržavanju, morat ćete vratiti vrijednost stečenu ugovorom o dosmrtnom uzdržavanju, s obzirom da sam stan više ne možete vratiti.

Na sudu će se utvrđivati je li imovina obuhvaćena oporukom bila bračna stečevina, to ne može utvrđivati javni bilježnik.

U roku od 3 godine od smrti ostavitelja se može tražiti povrat dara u ostavinu.

Da, vrijedi, jer za stjecanje prava vlasništva temeljem pravnog posla (ugovora - kupoprodaja, darovanje, svejedno) vrijedi da pravo prvenstva ima onaj tko se prvi uknjiži, a ne tko prvi sklopi ugovor. Odnosno, kasniji ugovor derogira primjenu starijeg ugovora. Grafološkim vještačenjem, preko interneta potražite vještaka grafologa, no morat ćete imati nesporni bakin rukopis ili potpis za usporedbu. Ima pravo tražiti povrat dara u ostavinu radi namirenja njegovog nužnog dijela (1/2 onoga što bi naslijedio da je došlo do zakonskog nasljeđivanja).

Oboje djece mogu tražiti nužni dio - jedan za nužni dio koji je povrijeđen darovanjem, a drugi za nužni dio koji je povrijeđen oporučnim raspolaganjem. Stoga mi se, pogotovo ako su kuće jednake vrijednosti, ne čini da je to izvjesno, jer će onda imati jednu četvrtinu u kući sestre ili brata međusobno, a čime ništa ne dobivaju.

Ako je udovoljeno, onda bez obzira na otpremu, trebao bi prigovor biti usvojen, pa zasad treba biti samo strpljiv.

Nikakvih problema ne bi trebalo biti, jer ostavinu čini ono predstavlja imovinu ostavitelja u času njegove smrti. Dakle, bez obzira na ugovor o darovanju novca, postojao on ili ne postojao, to neće ući u ostavinu jer nije bilo vlasništvo ostavitelja u času njihove smrti.

Ako je dijete dodijeljeno da živi s majkom, tada je trebala biti donesena nekakva odluka suda u obiteljskom postupku o tome. U tom postupku je trebala biti određena i alimentacija po majci, koju sada samo treba prisilno ovršiti ako takva odluka postoji. Ako ne postoji, sada je vrlo problematično tko će u ime maloljetnice podnijeti tužbu, s obzirom da je majka njezin jedini zakonski zastupnik, a ona neće podići tužbu protiv sebe (u najgorem slučaju, maloljetnica može čekati do punoljetnosti, pa takvu tužbu podnijeti sama). Nažalost, bez takve odluke nije moguće odrediti niti privremeno uzdržavanje od strane centra za socijalnu skrb. A što se tiče obiteljske mirovine, tu treba ulagati žalbu i kasnije pokrenuti upravni spor - je li roditelj barem navršio 5 godina staža osiguranja ili najmanje 10 godina mirovinskog staža?

Možete saznati od javnog bilježnika sve što Vas zanima, obično javni bilježnici s rodbinom i razgovaraju oko toga kakve eventualno imovine ima, brojeva na računu itd. Ostavinsko ročište se zbog pribave tih podataka može čak i odgoditi.

Morate prvo ustanoviti činjenice - kakvim zapisnikom su 2014. rasparcelirane čestice, je li prethodno vođen postupak u u kojem se utvrdilo da je grad vlasnik ili suvlasnik itd. Neko rješenje, na koje je trebala biti ostavljena mogućnost žalbe, trebalo je biti doneseno, pa bi iz toga rješenja trebalo biti viđeno koje su se odredbe kojeg propisa primjenjivale (Zakona o izvlaštenju, možda?)