Ruby_Danderfluff

Je li Vas poslodavac oslobodio obveze rada za vrijeme trajanja otkaznog roka?

Tako je, ne možete ostvarivati novčanu naknadu ako imate, ako se ne varam 25% i više poslovnog udjela u trgovačkom društvu, odnosno ako imate imovinu u vidu poslovnog udjela, ako ste osnivač. Nema veze s pozicijom direktora, nego vlasništvom firme.

U reviziji se ispituje je li sud pravilno primijenio zakon, odnosno postoje li neka dvojbena pravna pitanja koja nisu bila ispravno riješena, ili nisu bila riješena i tumačena na način na koji to čine drugi sudovi RH. To je izvanredni pravni lijek i nije žalba u pravom smislu, služi za ujednačavanje sudske prakse. Sudski predmeti moraju jednom biti konačni i ne bi trebalo biti žalbi do unedogled.

Ne plaćate ga Vi, plaća ga kupac.

Možete se raspitati na potrošačkom telefonu pri Ministarstvu gospodarstva, možete razmotriti prijavu gospodarskoj inspekciji, i to je to.

Ne mora nužno, to niti u ugovoru, koji ide na provedbu u sudski registar, ne mora stajati.

Istražitelj je policijski službenik. Mogu se provoditi sve dokazne radnje koje su potrebne radi utvrđenja osnovane sumnje da je netko počinio kaznena djela: saslušanje svjedoka, očevidi, vještačenja...

Mogu.

Odnosno snimaju najmanje jednom, jer je to formalna radnja prvog ispitivanja okrivljenika, koja je potrebna kao preduvjet za podizanje optužnice.

Po mom saznanju, nema propisanog roka.

Smijete objaviti audio-snimku sudskog postupka, jer su sudski postupci javni.

Sud može razumno zaključiti da je Vaš dokazni prijedlog za saslušanjem državnog dužnosnika, odugovlačeći dokazni prijedlog, slijedom čega sud odlučuje koji su mu dokazni prijedlozi potrebni da bi odlučio o Vašoj prekršajnoj odgovornosti. Na činjenicu da sud nije uvažio Vaše dokazne prijedloge moći ćete ukazivati u žalbi.

Osoba je trebala imati Vašu osobnu ili kopiju Vaše osobne, i na taj način je mogla produžiti policu i registrirati vozilo. U svakom slučaju podnesite kaznenu prijavu protiv te osobe, jer je tu svakako moralo doći do neke vrste krivotvorenja, ili lažnog predstavljanja.

Za postupak razvrgnuća, po mom mišljenju, nije bitno da su se navedene osobe i upisale u zemljišnu knjigu ako je nesporno da samo te osobe dolaze u obzir kao nasljednici iza pokojne osobe.

Dakle, taj j.d.o.o. će napraviti novi društveni ugovor, u kojemu će se njegov poslovni udjel, jedan, nominalne vrijednosti 10,00 kn, razdijeliti na dva poslovna udjela nominalne vrijednosti 5,00 kn, pa će ovaj osnivač Vašem suprugu prepustiti jedan poslovni udjel od 5,00 kn. Dakle, Vaš suprug može i osnovati svoje društvo koje će ući u vlasničku strukturu, ali može to i osobno, kao fizička osoba. Sklapa se ugovor o prijenosu poslovnog udjela, koji ovjeri i provede javni bilježnik. Dugovi su dugovi društva, osnivači ne odgovaraju za dugove. Ne znam zbog čega bi taj vlasnik j.d.o.o.-a uopće u j.d.o.o. koji je u problemima htio uvesti još jednog osnivača. Radi Vaše zaštite, ako taj j.d.o.o. želi iznajmiti svoj posao za neki paušalni iznos, radije neka Vaš suprug osnuje novi svoj j.d.o.o. koji nije opterećen dugovima, pa neka taj j.d.o.o. preuzme cjelokupno poslovanje, a neće biti opterećen dugovima prethodnog j.d.o.o.-a koje je poslovalo u istom prostoru.

Trebali biste pogledati Odluku o komunalnom redu Vašeg grada ili Općine, pa ako nešto takvo nađete tamo, javite se komunalnom redaru. Iako, vrlo vjerojatno takvo što neće biti definirano komunalnim redom, ali predstavlja prekršaj po čl. 167. Zakona o održivom gospodarenju otpadom, pa predlažem da se javite i inspekciji zaštite okoliša.

Podržavam, nema volontiranja ako ste u radnom odnosu, i nema dobrovoljnog neplaćenog rada, to je svojevrsni djelomični rad na crno. Prijavite inspekciji rada jer se radi o većem broju prekovremenih sati nego što je dopušteno, i koji nisu bili niti plaćeni. Možete ih dokazati svojim vlastitim evidencijama i iskazima inspekciji rada, te eventualnim prijavama u terminal, snimkama video-nadzora dolazaka na posao i slično. Ako je posao bio odrađivan subotom, to se negdje mora vidjeti.

Koliko čujem, najčešće takvi na neplaćenim dopustima u državnim i javnim službama odu neko vrijeme raditi vani, a pošto nema, ili barem nije bilo, dijeljenja informacija između HZMO i mirovinskih sustava ili sustava socijalnog osiguranja drugih država, nije ih se moglo otkriti da rade negdje drugdje. No to je priča od prije nekoliko godina, moguće je da je dijeljenje informacija sada bolje.

Gdje?

Ako je ugradnja klima bila u posljednjih pet godina ili kraće, kao i protuprovalna vrata, predlažem da tražite, jer se radi o poboljšicama na nekretnini koje ostaju vlasniku. Pa ćete barem vidjeti kako će reagirati.

Time da dodajem da društvo ne može biti bez direktora, pa za direktora morate postaviti neku drugu osobu.

Zašto ne?

Odbačaj nije meritorno rješavanje, jer se nije raspravljalo o tome je li ili nije počinjeno kazneno djelo, već iz formalnih razloga nevaljanosti privatne tužbe (jeste li je podnijeli nakon isteka 3 mjeseca od dana saznanja za djelo i počinitelja?) slijedom čega se iz odbačaja ne može donijeti nikakav zaključak. Osuda po privatnoj tužbi bi za parnični sud značila da je prethodno pitanje postojanja klevete i počinitelja meritorno riješeno pred kaznenim sudom, i takva rješidba bi tada obvezivala parnični sud. No sve i da nje nema, ne znači da u parničnom postupku oštećeni ne može dokazivati da mu je narušena čast i ugled. Ova dva su postupka paralelna i međusobno različita po svojoj biti i svrsi.

Postoje tri vrste tužitelja u kaznenom postupku: 1. državni odvjetnik 2. oštećenik kao tužitelj 3. privatni tužitelj. 1. i 2. se pojavljuju u postupcima za koje se kazneni progon provodi po službenoj dužnosti, a 3. u postupcima koji se progone po privatnoj tužbi. Kleveta se progoni po privatnoj tužbi i DO nije uopće trebao donositi rješenje o odbačaju kaznene prijave, već eventualno obavijest da se to kazneno djelo progoni po privatnoj tužbi i onda biste mogli podnijeti privatnu tužbu, a ne preuzeti kazneni progon. Je li tu bilo i nekih drugih djela koja se progone po službenoj dužnosti?

Ali nakon što presuda bude donesena i u njoj naznačen iznos i visina troškova.