Jump to content

ivistipe

Korisnik
  • Broj objava

    355
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Aktivnosti reputacije

  1. Zbunjen
    ivistipe je reagirao na hetta u Pravilnik o alkotestiranju-vađenje krvi u zdr.ustanovi   
    Logika vam slabo radi ako smatrate da možete teretiti radnika koji nije pod utjecajem alkohola za to što je bio na testiranju jer eto - u to vrjeme nije radio. Upitno je smijete li teretiti i onog za kojeg je utvrđeno da je pod utjecajem.
    Ne samo da mu ne smijete to naplatiti, nego ako to učinite u prekršaju ste prema Zakonu o zaštiti na radu (jer ovo spada u zaštitu na radu, a koja ne smije ići na teret radnika nikad), i Zakona o radu (po kojem bi radnik morao pristati pisano naknadno na to da mu se bilo što uzima s plaće). Iskreno, ne da mi se sad ići gledati koji su to članci zakona (mislim da je čl.17 ZZNR-a, ali kažem, sad sam ciljala malo napamet).
    Tek toliko ako vas itko prijavi, da znate za što vas čekaju kazne.
  2. Sviđa mi se
    ivistipe je reagirao na sivko u Pravilnik o alkotestiranju-vađenje krvi u zdr.ustanovi   
    Neće teretiti radnika koji nije pod utjecajem nego onoga koji se odbije alkotestirat jer se po zakonu smatra da je isti pod utjecajem alkohola.Ako odbije,pod utjecajem je i odmah ga se udaljuje s radnog mjesta te mu je odmah i prestaje radno vrijeme.
  3. Sviđa mi se
    ivistipe je reagirao na sivko u Pravilnik o alkotestiranju-vađenje krvi u zdr.ustanovi   
    Zakon o zaštiti na radu,čl.59 a iz zakona su izvučeni pravilnici o alkotestiranju koji su skoro pa isti.U jednom (neki KBC) je isto navedeno da radnik može o svojem trošku ići na vađenje krvi ako se ne slaže sa alkotestom.
  4. Zbunjen
    ivistipe je reagirao na Borbena7 u Pravilnik o alkotestiranju-vađenje krvi u zdr.ustanovi   
    Zakon ne regulira ovakve detalje, to je prepušteno Vama kao poslodavcu da razradite do detalja u pravilnicima i sličnim internim aktima. 
    Mišljenja sam da ovaj trošak ne smije biti na teret radnika. Vi to tražite i dužni ste podmiriti taj trošak. Eventualno, da navedete u pravilniku da ako je radnik zatečen pod utjecajem alkohola da je onda i taj trošak na njegov teret.
  5. Zbunjen
    ivistipe je dobio reakciju od Borbena7 u Pravilnik o alkotestiranju-vađenje krvi u zdr.ustanovi   
    Krivo mišljenje, jer je radniku omogućeno alkotestiranje na radnom mjestu od strane poslodavca na koje radnik ne pristaje i odlazi na testiranje u zdastvenu ustanovu, pa u tom slučaju sam snosi trošak alkotestiranja i dužan je nadoknaditi izgubljeno radno vrijeme. Svaki radnik koji je čist od alkohola nema razloga da se ne podvrgne alkotestu na radnom mjestu, a ovdje poslodavac očito ima posla s alkoholičarina te mu rade oko toga problema. Poslodavac uvjek sazna tko pije i uglavnom samo takvi dobe frulicu.
  6. Hvala
    ivistipe je dobio reakciju od Sanybee76 u Plodouživanje   
    Poslje smrti plodouživatelja taj se teret briše i to pravo se ne nasljeđuje. Vi u gruntovnicu dostavite smrti list i tražite brisanje tog prava.
  7. Sviđa mi se
    ivistipe je dobio reakciju od Matrix u Davanje nasljedstva na uživanje   
    Vi možete uzeti svoj nasljednički dio i baki nije potrebna nikakva posebna dozvola za uživanje ako se vi usmeno slažete da baka koristi nekretninu kao do sada. Sadašnjim odricanjem od nasljedstva trajno gubite pravo na isto i postoji mogućnost da baka nakon toga prepiše svu imovinu kome hoće i vi nemate više nikakvog prava nasljedstva iza bake.
  8. Hvala
    ivistipe je dobio reakciju od miroslav6 u Davanje nasljedstva na uživanje   
    Vi možete uzeti svoj nasljednički dio i baki nije potrebna nikakva posebna dozvola za uživanje ako se vi usmeno slažete da baka koristi nekretninu kao do sada. Sadašnjim odricanjem od nasljedstva trajno gubite pravo na isto i postoji mogućnost da baka nakon toga prepiše svu imovinu kome hoće i vi nemate više nikakvog prava nasljedstva iza bake.
  9. Hvala
    ivistipe je dobio reakciju od vonehe7351 u Razvod i bračna stečevina   
    I ipak uzet dobrog i poštenog odvjetnika. Raspitajte se kod prijatelja sigurno netko ima dobrog i iskusnog.
  10. Hvala
    ivistipe je dobio reakciju od vonehe7351 u Razvod i bračna stečevina   
    Imate dobar argument roditelji su vama davali gotovinu na ruke za kredit,a vi ste to plaćali za njih preko internet bankarstva da nisu morali osobno odlaziti u banku. To neka roditelji potvrde, a da nije tako to ne može nitko dokazati.
  11. Hvala
    ivistipe je dobio reakciju od Ruby_Danderfluff u Razvod i bračna stečevina   
    Vi morate prvo dobiti tužbu da vidite njegove zahtjeve i čime ih dokazuje pa da onda možete dati odgovor na tužbu i pobijati njegove dokaze i predložiti svoje. Prema vašim navodima nebi smjelo biti problema, ali mi ne znamo drugu stranu priče. Na koga su stajale uplatnice za kredit, tko je plaćao vi ili on, s kojeg računa ili gotovinom, tu je dosta raznih vrlo bitnih činjenica, ali ako je i on nešto plaćao roditeljima mislim da bi eventualno to mogao potraživati od njih.
  12. Hvala
    ivistipe je dobio reakciju od vonehe7351 u Razvod i bračna stečevina   
    Vi morate prvo dobiti tužbu da vidite njegove zahtjeve i čime ih dokazuje pa da onda možete dati odgovor na tužbu i pobijati njegove dokaze i predložiti svoje. Prema vašim navodima nebi smjelo biti problema, ali mi ne znamo drugu stranu priče. Na koga su stajale uplatnice za kredit, tko je plaćao vi ili on, s kojeg računa ili gotovinom, tu je dosta raznih vrlo bitnih činjenica, ali ako je i on nešto plaćao roditeljima mislim da bi eventualno to mogao potraživati od njih.
  13. Hvala
    ivistipe je dobio reakciju od vonehe7351 u Razvod i bračna stečevina   
    Zabilježbom spora imovina je ipak na neki način blokirana i vi s njom ne možete više upravljati do pravomoćnog završetka spora koji uglavnom traje godinama, a koliko god neka strana bila u pravu rješenje spora je neizvjesno do zadnjeg trenutka, pogotovo kad još pravnici i tvrdoglave stranke sve zakompliciraju. Takvu nekretninu neće nitko kupiti, banka neda  kredit, nema subvencije za obnovu i sl., a može i biti problematično takvu nekretninu nasljediti jer bi nasljednik mogao odgovarati cijelom svom imovinom u slučaju gubitka spora za navedenu nekretninu.
  14. Hvala
    ivistipe je dobio reakciju od isidora79@net.hr u Ništavnost darovane nekretnine   
    Nekretnina je upisana na vas, a na centru i drugdje nemojte pričati o ostavini i darovanju pogotovo ako vas ništa nitko ne pita i neće biti problema.
  15. Hvala
    ivistipe je dobio reakciju od Moon Sun u problem oko darovnog ugovora -HITNO   
    Vaša situacija je vrlo komplicirana i niti jedan pravnik vam to ne može riješiti u kratkom roku. Dosjelost vam ovdje vjerojatno nebi prošla, a rješavanje u dosjelosti traje minimalno 3 mjeseca. Moj savjet vam je obzirom na hitnost situacije da vi napravite taj ugovor kojim vaša majka prenosi sva knjižna i vanknjižana prava na osobu koju ste odabrali. To što neka rješenja nisu pravomoćna nije zapreka da majka ne može raspolagati imovinom jer se imovina stječe časom smrti ostavitelja, a rješenje o nasljeđivanju je samo potvrđivanje vlasništva na temelju kojeg se vrše upisi u javne registre knjige. Svakako ovjeriti ugovor, a vlašnitvo ćete rješavati u budućnosti i upisi vati vlasničke udjele kad rješenja budu pravomoćna, ali se bojim da ćete ikad uspjeti srediti vlasništvo 1/1 jer je već tu puno rodbine i morate s njima biti jako dobri i još će sigurno netko komplicirati.
  16. Sviđa mi se
    ivistipe je dobio reakciju od Matrix u Plodouživanje   
    Poslje smrti plodouživatelja taj se teret briše i to pravo se ne nasljeđuje. Vi u gruntovnicu dostavite smrti list i tražite brisanje tog prava.
  17. Hvala
    ivistipe je dobio reakciju od Ruby_Danderfluff u Kupnja nekretnine   
    Klonite se takva posla, i niti vam banka neće dati toliki kredit za stariju nekretninu.
  18. Hvala
    ivistipe je dobio reakciju od Ruby_Danderfluff u Pismeno očitovanje poslodavcu pred sankcije   
    Tu ste si krivi sami jer ste na takav rad pristali pa se ponaša poslodavac prema vama kao robovlasnik. Najavite mu da mu više nećete raditi prekovremeno bez pismenog naloga i plaćenih prekovremenih  i da tražite drugi posao, a on neka galami koliko hoće i onako će ostat bez ljudi.Odraditi 8 sati i odite kući.
  19. Hvala
    ivistipe je dobio reakciju od Yokohama u Probne tablice   
    Osobno sam prije 4 godine uzeo probne tablice na policiji, ali moraš imati važeću policu osiguranja, potpisat izjavu da su kočnice i volan ispravni i navesti relaciju kretanja. Na putu do tehničkog me sustigla policija vozili su se za mnom 5 kilometara i najvjerojatnije su provjeravali tablice (vidio sam u retrovizoru) i nije bilo nikakvog problema.
  20. Hvala
    ivistipe je dobio reakciju od Ruby_Danderfluff u Ovjera potpisa kod javnog bilježnika   
    Na ovjerenu ispravu se  ne smije ništa dopisivati niti ispravljati bilo kakve pogreške jer to se može smatrati kaznenim djelom krivotvorenja i lažiranja originalnog dokumenta. Isto tako i bilježnici pohranjuju u arhivu kopiju svake isprave koju ovjeravaju tako da se isprave mogu usporediti. Za greške i dopune isprava se mora napraviti aneks ugovora (isprave) koji se također mora ovjeriti.
  21. Hvala
    ivistipe je dobio reakciju od Ruby_Danderfluff u Pravo prolaza   
    Susjedi imaju javni put do svojeg posjeda i ne mogu samo tako dobiti služnost preko vašeg posjeda, osim ako su neki veliki močnici i potkupe sud, a i tu imate pravo žalbe.
  22. Sviđa mi se
    ivistipe je dobio reakciju od Mucko u Kupnja zemljišta sa teretom   
    Prodavatelj nek prvo rješi teret, u protivnom ćete ostat bez novca i nekretnine! To vam je mačak u vreči.
  23. Hvala
    ivistipe je dobio reakciju od Ruby_Danderfluff u Kupnja zemljišta sa teretom   
    Prodavatelj nek prvo rješi teret, u protivnom ćete ostat bez novca i nekretnine! To vam je mačak u vreči.
  24. Sviđa mi se
    ivistipe je dobio reakciju od Matrix u Idealni dijelovi nekrentine   
    U ovom slučaju vam je zakomplicirala odvjetnica jer vas nije dobro uputila. Vi trebate kod nadležog sud gdje se nekretnina nalazi zatražiti razvrgnuće suvlasničke zajednice i to sporazumno svi suvlasnici zajedno, i u tom slučaju nema naplate poreza, po darovnom ugovoru se porez naplačuje. Moj vam je savjet raskinite darovni uogovor, odnesite taj raskid na poreznu i neće biti poreza, a podjelite se razvrgnućem suvlasničke zajednice.
  25. Hvala
    ivistipe je dobio reakciju od Ruby_Danderfluff u Idealni dijelovi nekrentine   
    U ovom slučaju vam je zakomplicirala odvjetnica jer vas nije dobro uputila. Vi trebate kod nadležog sud gdje se nekretnina nalazi zatražiti razvrgnuće suvlasničke zajednice i to sporazumno svi suvlasnici zajedno, i u tom slučaju nema naplate poreza, po darovnom ugovoru se porez naplačuje. Moj vam je savjet raskinite darovni uogovor, odnesite taj raskid na poreznu i neće biti poreza, a podjelite se razvrgnućem suvlasničke zajednice.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija