Borbena7

redovito uzimanje propisane terapije vas stiti od napada. ukoliko se napadi ponove/pojacaju tada se pojacava i/ili mijenja terapija.
Pravilnik o zdravstvenim pregledima vozača i kandidata za vozače (u izmjenama pravilnika ne nalazim nove odredbe o tematici no mozete provjeriti za svaki slucaj)
https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2015_12_137_2577.html

otprije se lijecite ili vam je ovo prvi napad? na terapiji ste/dobio ste terapiju? to sto se trenutno osjecate dobro moze znaciti 2 stvari: ili da vise nikada necete dobiti napad ili da cete ga dobiti i to mozda vec i za par sekundi. zabranu ste dobio jer ste opasan za upravljacem po sebe i okolinu dok got vam se stanje ne ustabili. drzim fige da vise nikada ne dobijete napad i apeliram na vas da odmah prestanete s voznjom jer u slucaju eventualnog novog napada mozete ozlijediti kako sebe tako i druge sudionike u prometu. iz prve ruke znam sto su epi napadi i statusi i kako se manifestiraju stoga vas molim da potrazite psiholosku pomoc kako biste sto prije i sto lakse prihvatio novonastalu situaciju: za vas voznja najmanje narednih godinu dana nije. zaliti se mozete, ali time nista necete postici. obzirom vam je potvrden napad i na temelju toga izdana zabrana - dodatni pregledi vam ne mogu pomoci vezano na ukidanje zabrane. drzte se i sretno!

Evo zvala sam hzzo rekli su mi 3mjeseca bit zaposlena pa na komplikacije 831 kn.To znam, ali pitam zato sta ja neman staža jer je strucno osposobljavanje ne ubraja u staž u te dvije godine. Pa kad sam objasnila sa spadam u kategoriju nezaposlenih zadnje dvi godine onda moram negdi raditi tri mjeseca i otići na komplikacije nakon ta tri mjeseca i imat cu 831kn naknade.Prvih 6 mjeseci porodiljnog imat cu 2328 kn, a drugih 6 mjeseci imat ću kolko mi bude iznosila plaća jer ću skupit tih 9 mjeseci staža (šta traže)  do drugih 6 mjeseci porodiljnog.

Hvala puno na odgovoru!

imate pravo ukoliko ste osiguranik HZZO-a. mozda cete morati cekati jer postoji lista, zna cak proci i 6 mjeseci.
baka je nedavno radila pa znam

Na koje vremensko razdoblje ste imali sklopljenu ugovornu obvezu? Jeste li sukladno Općim uvjetima poslovanja sa njihove stranice zatražili pisanim putem prestanak ugovornog odnosa, odnosno  jeste li dobili potvrdu o raskidu ugovornog odnosa i s obvezom plaćanja e-porukom na adresu e-pošte koju ste im bili naveli?

Hvala Vam još jednom na iscrpnom odgovoru 😊

Poštovani, mislim da je vrijeme da i vi malo stanete na loptu.
Na početku je isto tako upitano koji je redoslijed naplate ako dug po kartici ode na FINA-u. Da bi se dao odgovor na isto bitno je utvrditi o kakovoj se ispravi radi, izjavi potpisanoj prema čl.202 ili "obični" trajni nalog. Prva je ovršna isprava i ostaje na redu naplate dok druga nije te će je ovrha po kreditnoj kartici preskočiti u redoslijedu naplate, a oboje su kolokvijalno "administrativna zabrana". Kako sam osobno imao nekoliko kredita s potpisanim (samo) trajnim nalogom, jasno mi je o čemu Borbena govori i zašto je to i upitala na početku, a sve u vezi točnog odgovora i bez posljedica po korisnika jer ako je ta "administrativna zabrana" trajni nalog a za pretpostaviti je da je jer korisnica navodi da ne želi biti blokirana i sasvim je logičan odgovor da kredit neće imati prioritet, te što je najgore u tome slučaju, nakon ovrhe po kreditnoj kartici koja će doći do prvenstva naplate lako je moguće ukidanje trajnog naloga od strane banke za kredit pa i pokretanje osiguranja iz ugovora o kreditu prisilnom naplatom cijelog preostalog dijela kredita. Ako je htjenje točno odgovoriti po vama kompliciranje, bojim se da vam je to u najmanju ruku neprimjereno prema onome tko se trudi pomoći korisniku. Molio bih vas da se od toga ubuduće suzdržite.

Hvala na savjetima, nadam se da cemo mi laici to znat sve sloziti da taj dopis liči na nešto

Hvala

sukladno čl. 10. Zakona o zaštiti nasilja u obitelji st. 5. (ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganja osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci), ovdje nema elemenata za takvo što. Kao što kaže Borbena, tužbom tražite povrat uloženog u tuđu nekretninu, jer vidim da vam je to glavni cilj.
PS. također, definicija psihičkog nasilja je nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva  ili uznemirenost. Uznemironost je ovdje širok pojam, ujedno i vrlo teško dokaziva. 

Ovisi, da li ćete se moći od njega prisilno naplatiti ukoliko Vam dobrovoljno ne vrati dug.

Hvala, pobrinut ćemo se da izrabljivanje prestane

Izgleda da ne razumiješ objektivnu odgovornost poslodavca za štetu koju na radu i u svezi rada pretrpi radnik. Objektivna odgovornost ne traži krivnju niti postojanje kaznene presude protiv neke od odgovornih osoba u firmi. Građanska odgovornost je šira od kaznene odgovornosti. 
 
Iz tvojeg slijedećeg primjera mi se čini ne razumiješ. Pogrešna ti je analogija.

Ovo nije točno. Propust odgovorne osobe u tvrtki je propust tvrtke.  Ako bi se ovo dokazalo da je ta osoba propustila spriječiti alkoholiziranog radnika, parnica bi se dobila barem djelomično.
Kako je već napisano, tužbeni zahtjev je bio odbijen te je po žalbi tužitelja presuda ukinuta i predmet vraćen na ponovni postupak.
Ovo se može dobiti. Pogotovo u RH gdje praksa sudova ide in favorem radnika preko svake mjere.

Ok, dakle ovisi od banke do banke. Hvala na odgovoru.

Arondacija nije zamjena nego je bila mjera agrarne politike okrupnjivanja tuđeg zemljišta radi racionalnije proizvodnje a vlasnik zemljišta je imao pravo na naknadu ili dodjelu drugog zemljišta katastarske kulture i klase. Ista je ukinuta iz hrvatskoga prava 1993. kada je ukinut i Zakon o eksproprijaciji a naslijedio ga je Zakon o izvlaštenju kojeg je sljednik Zakon o izvlaštenju i određivanju naknade. Niti jedan spomenuti zakon ne daje pravo JLS na zamjenu osim eventualno Zakon o vlasništvu i drugim stvarnim pravima pod određenim uvjetima a najbitniji su raspisivanje javnog natječaja i plaćanje procjene vrijednosti nekretnina/e a to im vjerovatno nije u interesu.
Nažalost, moguće je da im trenutno nije u interesu ni izvlaštenje, u ovom slučaju nepotpunog dok god je sve jedna čestica pa čak ni potpunog kada bi se navedeni dio izdvojio tako da pametnog odgovora što učiniti u vašoj situaciji baš i nema. Eventualno možete probati s prijedlogom izmjene PP na način da se taj koridor ukine. Ili prodati ovako kako je.

Što piše u Rješenju o nadzoru?

Ukoliko ste nezadovoljni imate pravo na žalbu.

Mišljenja sam da zbog ovoga nema zapreke da bi primili novčanu naknadu za nezaposlene, naravno ako udovoljavate svim posebnim propisanim uvjetima HZZ (da ste ispunili uvjet prethodnog rada tj. da kao nezaposlena osoba u trenutku prestanka radnog odnosa imate najmanje 9 mjeseci rada u posljednja 24 mjeseca; da radni odnos nije prestao Vašom krivnjom ili voljom i da ste se u zakonskom roku prijavili nadležnom HZZ). Ova novčana sredstva koja dobivate od iznajmljivanja stana ne spadaju u dohodak od nesamostalnog rada (plaća ili mirovina), već u dohodak od imovine i imovinskih prava.

ZOHBDR je u tom clanku 28 to dozvolio, vrlo jasno, citiram:
"Članak 28.
(1) Hrvatski branitelj iz Domovinskog rata ima pravo na starosnu mirovinu za dugogodišnjeg osiguranika kada ispuni uvjete staža osiguranja i životne dobi propisane Zakonom o mirovinskom osiguranju.
(2) Za stjecanje prava na mirovinu iz stavka 1. ovoga članka, vrijeme sudjelovanja u obrani suvereniteta Republike Hrvatske koje mu se računa kao staž osiguranja ili kao poseban staž u dvostrukom trajanju uračunava se kao staž osiguranja za uvjete staža osiguranja propisane za stjecanje prava na starosnu mirovinu za dugogodišnjeg osiguranika iz članka 35. Zakona o mirovinskom osiguranju.
(3) Mirovina iz stavaka 1. i 2. ovoga članka određuje se prema Zakonu o mirovinskom osiguranju uz primjenu članka 27. ovoga Zakona.
(4) Pravo na starosnu mirovinu za dugogodišnjeg osiguranika iz stavaka 1. i 2. ovoga članka ne može steći osoba koja je navršila životnu dob za starosnu mirovinu iz članka 26. ovoga Zakona."
Postovani, ali, ako ste u radnom odnosu, ako vam nije problem jos raditi, ako ste relativno zdravi, ako redovno primate placu, radite sto duze pa ce vam i izracun iznosa mirovine biti veci...

U redu, hvala Vam na odogovoru.

Možeš staviti lokaciju? Jer, bez obzira što svi parkiramo i nikoga se ne kažnjava, najčešće se radi o nekom obliku zabranjenog parkiranja.
Što se tiče ove konkretne situacije, pred garažama je općenito zabranjeno parkiranje, ali bi sud vjerojatno oslobodio vlasnika koji je parkirao ispred svoje. I tu bi trebala slika ili lokacija da vidimo kako ste se točno parkirali da vidimo stvarno stanje, jer je moguće da ste obojica bili u prekršaju (on je sigurno, a ti si upitan).

Ako ima opravdani razlog, smije ga otvoriti, a to se najčešće radi sa svjedocima da bude jasan razlog i tijek postupka, tj. da se potvrdi da nije dirano ništa što nije bilo nužno i da nije ništa otuđeno. Sad, kad ne znaš ti, ne možemo ti niti mi nagađati, a bolje je provjeriti što je točno bilo, nego unaprijed dizati tenzije...

Suprug je treba pisanim putem zatražiti da u određenom roku iseli i isprazni stan od svojih stvari, a sve pod prijetnjom sudskog postupka, radi iseljenja i predaje u posjed stana vlasniku.