Jump to content

Bonaparte

Korisnik
  • Broj objava

    224
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    9

Aktivnosti reputacije

  1. Hvala
    Bonaparte je dobio reakciju od drot13 u Savjet oko darivanja/nasljeđivanja nekretnine   
    Je li nekretnina bračna stečevina Vašeg oca i majke ili je istu on dobio? Ako je bračna stečevina, svakako predlažem da se i majka potpiše, iako nije navedena kao vlasnik u zemljišnim knjigama. 

    Od sestre ne trebate nikakvu suglasnost. 
     
    U slučaju Ugovora o darovanju, Vaša sestra može jednog dana na ostavinskoj raspravi pobijati Vaš ugovor. Postoje Ugovori o kupoprodaji, ili ugovor o dosmrtnom uzdržavanju, a  koje sestra teško (ili nemoguće) može pobiti jednog dana, a vlasništvo se istog trenutka prenosi na Vas. 
     
  2. Hvala
    Bonaparte je dobio reakciju od drot13 u nasljedno pravo   
    Možete prenijeti ako ste izvanknjižni vlasnik, ali inače to nikad nikome ne preporučam jer je valjanost takvih prijenosa više nego upitna.
    Naime, vlasništvo nekretnine se stječe tek upisom u zemljišne knjige te ćete Vi i/ili kupac(obdarenik) svakako morat riješiti stanje u zemljišnim knjigama. 
  3. Sviđa mi se
    Bonaparte je reagirao na bovu u Dugovi nakon smrti   
    ????
    malo je pravih informacija .
    čiji je stan gruntovno ,kako može koristiti gradski stan ako posjeduje svoj?
     
    niste dužni vračati tuđe dugove ,pa ni od roditelja ako dugovi imaju osobno svojstvo.
    dugovi koje je dužnik napravio radi zadovoljavanja zajedničkih životnih potreba
    dužan je vračati nasljednik.
    Zakon o obveznim odnosima
    SMRT
    Članak 213.
    Smrću dužnika ili vjerovnika prestaje obveza samo ako je nastala s obzirom na osobna svojstva koje od ugovornih strana ili osobne sposobnosti dužnika.
     
    bitno je da nikome ne dajete izjavu da prihvaćate tuđi dug
    ili da isti dug otplaćujete.
     
    ostavitelja nasljeđuju djeca i bračni partner (i izvanbračni ako je zajednica trajala više od 3 godine)
  4. Sviđa mi se
    Bonaparte je reagirao na Miran89 u Darovanje nekretnine   
    Prvo ćete trebati izbrisati to iz vlasničkog lista (nije da utječe, ali da je čist vlasnički list). Treba vam izvadak iz matice umrlih i to prilažete zahtjevu kod bilježnika za brisanje tereta.
    Odmah možete predati darovni ugovor na uknjižbu kad ste već tamo.
  5. Sviđa mi se
    Bonaparte je dobio reakciju od čudo u Nužni dio   
    Nužni dio se računa na temelju cijele ostavinske mase, dakle nužni dio druge sestre ostaje jednak. 
     
     
  6. Sviđa mi se
    Bonaparte je reagirao na Jack Butler u Parkirano vozilo oštećeno s utemeljenom sumnjom krivca   
    Štetu ne prijavljujete svojem osiguratelju nego osiguratelju vozila krivca.
  7. Sviđa mi se
    Bonaparte je reagirao na sivko u Parkirano vozilo oštećeno s utemeljenom sumnjom krivca   
    Neće ni odšteta tako brzo s obzirom na postupanje osiguravatelja.Prijavit štetu osiguranju pa će oni od njegovog zatražit isplatu a to njegovo će možda pričekat da završi sudski postupak protiv vozača (ako ne prizna štetu odmah)a to bi moglo potrajati.
  8. Sviđa mi se
    Bonaparte je reagirao na Spitfire u darovni ugovor bez prave predaje stvari u neposredan posjed   
    Malo ste ga sve sad zakomplicirali jer dijete baš i ne može biti podstanar kod roditelja, može biti član kućanstva. Za podstnarstvo se podrazumijeva da netko stanuje u unajmljenoj sobi ili stanu i za to postoji ugovor. Nadalje, darovni ugovor može biti s nametom ili darovanje za slučaj smrti kao što ovaj potonji opisujete. Međutim, ako je u nekoj ludoj kombinaciji sin stvarni podstanar i taj se namet protegne kroz DU a k tome ima oblik darovanja za slučaj smrti, sin bi mogao zahtjevati da sud utvrdi na osnovu nekakovih dokaza i činjenica da je stvarna namjera bila sklapanje ugovora o doživotnom uzdržavanju što može i ne mora prihvatiti, ovisno o dokazima.
    Što se tiče predaje u posjed, ja bih rekao da je iste i bilo samim time što sin već koristi nekretninu bez obzira je li ili nije preneseno vlasništvo, bez obzira je li stalno ili povremeno koristio nekretninu jer prema sudskoj praksi sama činjenica da su nečije stvari tamo a obitavao je povremeno iz raznih razloga daje mu pravo na posjed.
    No, prema ovome što ste naveli, ja se uopće ne bih zamarao ima li ili nema prave predaje u posjed jer kada se radi o darovanju za slučaj smrti te se vlasništvo prenosi nakon smrti daovatelja, Zakon o obveznim odnosima jasno kaže da u tome slučaju ugovor mora biti sastavljen  u obliku JB akta ili solemnizirane isprave, a po vama su samo ovjereni potpisi na istome.
  9. Hvala
    Bonaparte je dobio reakciju od drot13 u Promjena odvjetnika   
    U svakom trenutku možete promijeniti odvjetnika. 
  10. Hvala
    Bonaparte je dobio reakciju od drot13 u Problem s osiguranjem hitno   
    Kad je tata sklapao Ugovor s osiguranjem, na koju svotu je osigurao te kovanice?
    Naime, taj dio je maksimalno bitan i o njemu ovisi odluka. 

    Vi možete odbiti predloženi iznos (predložiti da ga isplate kao akontaciju), a zatim se uputiti u parnicu u kojoj ćete dokazivati vrijednost kovanica (opet, ovisi o Ugovoru s osiguranjem!!)
  11. Sviđa mi se
    Bonaparte je reagirao na Crnimrav u Darovni ugovor nakon ugovora o doživotnom   
    Moze se poništiti naravno,al ako su obje strane složne u tome,inače jakoo teško sudski.
  12. Sviđa mi se
    Bonaparte je reagirao na Jack Butler u Hitno - Sud ne priznaje troskove postupka   
    Odvjetnička tarifa:
    TBR. 7.
    2. Odvjetniku pripada jednokratna nagrada za svaki prvostupanjski postupak, bez obzira na broj radnji koje je poduzeo, u visini od 200 bodova u sljedećim postupcima:
    - radi smetanja posjeda
  13. Sviđa mi se
    Bonaparte je reagirao na esigente u Ima jedno raskrižje u Zagrebu.....   
    Taj semafor je za to križanje, a postavili su ga tamo gdje je iz razloga da auta ne bi stajala na željezničkoj pruzi. Sve su ti dobro objasnili, vozila iz Osječke koja skreču lijevo u Branimirovu moraju propustiti vozila iz I Trnave koja zadržavaju smijer kretanja. Često prolazim tim križanjem i zadivljen sam koliko vozača ne poznaje prometna pravila i propise (općenito svuda u prometu).
    Kada je semafor u funkciji, prometni znakovi nisu, oni su tu da reguliraju prvenstvo prolaska kroz križanje kada semafori ne rade.
  14. Sviđa mi se
    Bonaparte je reagirao na drot13 u Šteta na vozilu   
    U tužbi će oni dokazivati štetu, a da, moguće je da je toliki iznos, jer se ti u principu niti ne sjećaš što si točno oštetio na tom drugom autu.
    Iznos bi mogao pobijati na sudu, ali pitanje je koliko ti se to isplati, opet, jer zapravo niti ne znaš kako je sve to izgledalo. Trebao bi otići kod njih, vidjeti predmet, račune, fotografije i dr., pa ćeš znati pobliže na čemu si i koje su ti opcije.
  15. Sviđa mi se
    Bonaparte je reagirao na prof u Pravo na nužni dio stana koji spada u bračnu stečevinu   
    Mislim da je tema krenula u krivom pravcu.
    Stan je vlasništvo supruge a njegova sadašnja vrijednost od 100.00 Eur, u odnosu na 40.000 Eur iz Ugovora o kupnji je rezultat promjene cijena na tržištu (i inflacije) ili Vaših osobnih ulaganja ?
  16. Hvala
    Bonaparte je dobio reakciju od azysakura u Nasljeđivanje duga   
    Ne.
     
    Nasljednik je dužan podmiriti dugove do vrijednosti imovine koju je naslijedio.
     
    Dakle, dužni ste podmiriti samo do tih 20.000,00 kn.
     
    Vjerovnici neće stati s potraživanjima pa ste Vi dužni svaki put kad Vas netko pozove na plaćanje izjaviti prigovor. 
  17. Hvala
    Bonaparte je dobio reakciju od drot13 u Pravo na nužni dio stana koji spada u bračnu stečevinu   
    Ako možete dokazati da stan danas, zbog Vaših ulaganja, ima znatno veću vrijednost nego što je imao u trenutku kupovine - onda imate pravo na polovicu iznosa za koji je uvećana vrijednost stana. 
     
    P.S. Nužni dio je samo kod nasljeđivanja, ovdje se koristi pojam bračne stečevine (čisto da se lakše ubuduće snalazite u pitanjima i odgovorima)
  18. Hvala
    Bonaparte je dobio reakciju od drot13 u Raskid Ugovora o najmu poslovnog prostora   
    Piše li u Ugovoru - 'Ugovor može otkazati svaka ugovorna strana' (ili nešto slično tome) i koji su razlozi zbog čega se može otkazati?

    To što piše da je otkazni rok 30 dana, može biti i u slučaju otkaza zbog grubog kršenja ili umjesto prešutnog obnavljanja itd... 

    Ali, pretpostavljajući da piše da se može otkazati, onda mu možete postali jednostrani otkaz, obavezno sa povratnicom da imate dokaz. 
     


    Inače, u sporazumni raskid možete i staviti odredbu da se obvezujete prenijeti struju na njega u određenom roku, jednostavnije je. 
  19. Hvala
    Bonaparte je dobio reakciju od drot13 u Nasljeđivanje duga   
    Ne.
     
    Nasljednik je dužan podmiriti dugove do vrijednosti imovine koju je naslijedio.
     
    Dakle, dužni ste podmiriti samo do tih 20.000,00 kn.
     
    Vjerovnici neće stati s potraživanjima pa ste Vi dužni svaki put kad Vas netko pozove na plaćanje izjaviti prigovor. 
  20. Hvala
    Bonaparte je dobio reakciju od drot13 u Osovano podnesena tužba za klevetu?   
    Tužba za klevetu je jedna od rijetkih u kaznenom koja je baš 'tužba', odnosno pokreće se privatnom tužbom. Nju može podnijeti samo osoba koja je klevetana i dalje Vas sudski proganjati. Tek ako je ta osoba umrla, postupak mogu nastaviti njegovi nasljednici. 
    Također, postoji i vremenski rok u kojem mora pokrenuti postupak.

    Za većinu drugih kaznenih djela svatko može podnijeti kaznenu prijavu pa policija dalje radi svoj posao, ovdje njegova majka ne može Vas tužiti, osim ako ne smatra da ste tom izjavom i njoj nanijeli štetu. 
     
    Dalje, iz ovog što ste naveli, ne vidim da Vas itko tereti za prijetnje? (Digresija, ako je u pitanju kazneno djelo prijetnje, a ne kleveta - njegova majka je to mogla prijaviti)

    I samo još da Vas ispravim - majka može svjedočiti protiv sina, ali ne mora. 
  21. Hvala
    Bonaparte je dobio reakciju od drot13 u Prevara od strane majstora - tužba   
    Kaznena prijava bi bila dobra, ali za parnični postupak nije neophodna. 

    Pokrene se tužba protiv majstora, s obzirom da imate Ugovor, to je bez problema. 
    On će osporavati ili da je primio novac (potpis na ugovoru je njegov) ili da je vratio novac (na njemu je da dokaže da je vratio novac, i to ili svjedocima, ili Vašom potpisanom izjavom ili npr. izvatkom s računa da je s njegovog računa išlo na Vas). 
     
    Problem je daljnja naplata od njega, nakon što dobijete pravomoćnu presudu, jer imate mogućnost FINAe(po računima, ako nije u blokadi), ili probat uzet auto ili drugu vrijedniju pokretninu, a na nekretninu svakako ne možete jer je glavnica ispod 40.000,00 kn ( cca 5tis € ili koliko to ispadne po  novom)
  22. Hvala
    Bonaparte je dobio reakciju od brett u Osovano podnesena tužba za klevetu?   
    Po ovome što Vi govorite, majka je predala policiji sve potrebno za klevetu. 

    Tu policija ne može ništa. 
     
    Ako Vas je njegova majka ipak prijavila za neko drugo kazneno djelo, a ne klevetu (ili uvredu) onda je policija dužna prikupiti dokaze i eventualno na temelju istih protiv Vas pokrenuti postupak. 

    Dakle, jako je bitno koje je kazneno djelo u pitanju. 
    Obzirom da Vi upirete (a realno za imenovanje nekoga narkomanom ne pada mi sad na pamet drugo kd) na činjenicu da je kleveta u pitanju, onda ste mirni. 
  23. Sviđa mi se
    Bonaparte je reagirao na Slyder u Otkazni rok   
    Članak 122. Zakona o radu propisao je minimalne otkazne rokove, izuzev stavka 7 istog članka u kojem stoji da "ako radnik otkazuje Ugovor, otkazni rok ne može biti duži od 30 dana ako on za to ima osobito važan razlog".
    Shodno tome, proučite ugovorne odredbe i interne akte poslodavca jer je lako moguće da je u njima definiran duži otkazni rok od 2 tjedna, a tada bi se na Vas primijenila odredba iz Ugovora.
    Sad je jedino pitanje što praksa smatra "osobito važnim razlogom" po kojem otkazni rok ne može biti duži od mjesec dana.
  24. Sviđa mi se
    Bonaparte je reagirao na sivko u Prometna i osiguranje   
    Imaš pravo jer nisi ti kriv.
  25. Sviđa mi se
    Bonaparte je reagirao na Irmgard u Lažno prijavljivanje kazneog djela prijetnje čl.139.st.2   
    Bok,
    Ovako kao prvo ste u fazi optuznice i imate odvjetnika, koji Vam svakako treba da izgurate pred sudom svoju nevinost, za to ce Vam trebati i svi Vasi (5) svjedoka na sudu .
    Posto su to za Vas visoki troskovi, trazite pismenim putem od Opcinskog Suda da Vam se dodjeli "odvjetnik po sluzbenoj duznosti." Napisete: "da Vi nemate dosta novca za troskove svoje obrane, koja je nuzna jer NE ZNATE se sami braniti." To je Vase građansko Ustavno Pravo po clanku 29. Ustavnog Zakona Rep. Hrvatske. Mozete procitati na webstranici Ustavnog Suda RH.
    Onda Vam Opcinski Sud mora dodjeliti takvog odvjetnika, koje smanjene troskove Vi na kraju i tako kada budete oslobođeni i tako ne placate , nego drzava RH iz proracuna. Mozete i otici direktno u Hrvatsku odvjetnicku komoru koja ce Vam sve oko toga i objasniti.
    Svakako se pridrzavajte i dalje tom javljanju na policiji, iako kosta zivaca.
    Terete Vas za kazneno djelo prijetnje i za prekrsajno djelo. To nije jedno te isto djelo= nego dva razlicita djela.
    Tek kad budete na Opcinskom Sudu prosli fazu rasprava, cete znati dali ste oslobođeni ili kaznjeni a tek onda se  zalite visem Sudu=Zupanijskom. Ako to ne upali idete izvanrednim pravnim ljekom pred Visoki kazneni Sud RH ili / i Ustavnom Sudu RH sa Ustavnom tuzbom.
    Sretno.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija