Matrix

Vasa majka moze na vas prenijeti pravo vlasnistva(darovni ugovor),oslobodjeni ste od placanja poreza na promet nekretnina. Samim tim sto steknete pravo vlasnistva,daje vam za pravo da mozete vrsiti prenos vlasnistva na trecu osobu.

Zakon o nasljedjivanju je jasan po pitanju konkretnog pitanja,odricanje od nasljedstva nemoze biti uvjetovano i djelimicno.

Vec je preporuceno da bi vam za poduzimanje navedenih radnji bila potrebna pomoc odvjetnika.

Za 1 kunu,hm to nisam rekao,to je do vas kako se dogovorite,s tim sto poreznoj upravi nece predstavljati problem da prigodom utvrdjivanja poreza,odredi trzisnu cijenu nekretnine.

Kontaktirati sa bratom,dogovoriti se oko sklapanja pravnog posla(kupoprodaja,darovanje),sto bi bila osnova za prenos prava vlasnistva na vaseg ujaka.

Sto da ne,u tom slucaju imali bi dodatnu obvezu,te bi se moglo reci da se radi o darovanju s nametom.

Solinjar,porez na promet nekretnina nema vezu sa kreditom ostavitelja.

sve uplatnice cuvajte,u slucaju da vam budu potrebne kao dokaz.

Postupak naknadno pronadjene imovine,nakon cega nasljednik odredjenim pravnim poslom moze prenijeti pravo vlasnistva na vas.

PIP je brzi i jeftiniji nacin od tuzbe,radi se o postupku za uskladjenje katastarskog i zemljisno knjiznog stanja,medjutim za takav postupak moraju biti ispunjeni uvjeti,odnosno prijedlogu za PIP treba priložiti isprave iz kojih proizlazi opravdanost pokretanja pojedinačnog ispravnog postupka, tj. javne ili javnoovjerovljene isprave kojima se dokazuje osnovanost prijedloga (npr. isprave o prijenosu ili osnivanju knjižnih prava u korist podnositelja prijedloga koje ne ispunjavaju sve pretpostavke za valjanost tabularne isprave, izvaci iz katastra zemljišta o posjedniku nekretnine, javnoovjerovljene izjave zemljišno-knjižnog vlasnika ili njegovih nasljednika kojima se potvrđuje pravo predlagatelja i sl.). Ako bi se u ispravnom postupku morali promijeniti podaci u posjedovnici glede površine, oblika, broja, izgrađenosti pojedinih dijelova zemljišnoknjižnog tijela, prijedlogu treba priložiti prijavni list katastra o nastaloj promjeni..

T u z b a

nema to veze,porezna ce bez problema odraditi svoj dio posla kao i zemljisno knjizni ured,bez obzira sto je sklopljen samo jedan ugovor.

1.neprihvatat se nasljedstva 2.nepriznati nikom dug

Morali bi dokazati da je nesreca koju ste naveli,uzrok narusenog zdrastvenog stanja.

-odricanjem od nasljedstva, odricete se i ostaviteljevih dugova. -svaki pravni posao kojim bi vas otac vrsio prenos vlasnistva na drugog, vjerovnik bi mogao pobijati (pobijanje duznikovih pravni radnji)

gledajte da nemate takvih dugova u trenutku sklapanja ugovora o doz.izdrzavanju,jer bi mogli vjerovnici pobijati vase pravne radnje kao duznika.Znaci budite cisti po pitanju duga,a davateljica izdrzavanja odma nek izvrsi predbiljezbu u zemljisnim knjigama,cime ce biti osigurana od eventualnih dugova.

Kako god,nuzni dio ostalih nasljednika je povrijedjen,i tu nema dvojbe.Kako je ugovor o doz.izdrzavanju naplatni te se nekretnine stjecale teretno,onda se namirenje nuznog dijela uzima iz imovine koja je stjecana besplatnim pravnim poslom.

Da...strana koja u potpunosti izgubi parnicu snosi troskove postupka.Netreba suglasnost za ogradu,s tim ako je tacno na medji,onda je zajednicka,da bi bila samo susjedova mora biti postavljena u njegovom vlasnistvu..

Nevidim sta bi baka ponistila,suvlasnistvo je nastalo na temelju rjesenja o nasljedjivanju iza umrlog djeda,sto znaci da je tetka svoj dio 1/3 naslijedila od oca kao zakonita nasljednica.,

U pitanju je parnica,na rocistu se pozovite na zastaru,jer sud to nece poduzeti po sluzbenoj duznosti.

Dostava nije uredna,sto ce uociti i druga osoba koja se poziva u istom predmetu.Vi se mozete obratiti podneskom sudu u vezi primljenog poziva,ali osobno ja nebi,jer je datum,vrijeme,i mjesto zakazanog rocista isto,kako za vas tako i za ostale sudionike u postupku.

Smrću osobe ne umiru i njegove obaveze, pogotovo ako iza sebe ostavlja imovinu iz koje se može naplatiti dug,gdje se u tom slucaju nasljednici stavljaju u pravni polozaj ostavitelja.

Ude,predni post o nuznom prolazu je greskom poslat,odnosio se na ovu temu; http://www.legalis.hr/forum/showthread.php/65448-sluznost-prolaza?p=611251#post611251 zbog cega je brisan.

Članak 224. (1) Nužni prolaz preko neke nekretnine kao poslužne osnovat će svojom odlukom sud na zahtjev vlasnika druge nekretnine, ako do nje nema nikakve ili nema prikladne putne veze s javnim putom i ako je korist od otvaranja nužnoga prolaza za gospodarenje tom nekretninom veća od štete na poslužnoj nekretnini, a uz obvezu vlasnika nekretnine u čiju se korist nužni prolaz osnivada plati punu naknadu vlasniku poslužne nekretnine. (2) Nužni prolaz ne može sud osnovati preko nekretnina glede kojih se tome protive javni interesi, kroz zgrade, krozograđena kućna dvorišta, kroz ograđena uzgajališta divljači; a kroz ograđene vrtove i vinograde može osnovati nužni prolaz samo ako za to postoji osobito jak razlog. (3) Sud će svojom odlukom kojom osniva nužni prolaz odrediti da se on osniva u korist određene nekretnine kao služnost prava staze, progona stoke, kolnika, ili svega zajedno, vodeći računa o potrebama povlasne nekretninei o tome da poslužno zemljište bude što manje opterećeno; nonikad ne može osnovati nužni prolaz u korist određene osobe,niti općega dobra. (4) Sud će svojom odlukom kojom osniva nužni prolaz odrediti obvezu vlasnika nekretnine u čiju se korist osniva taj prolaz da vlasniku poslužne nekretnine plati punu novčanu naknadu za sve što ćeon trpjeti i biti oštećen, koja nemože biti manja od one na koju bi on imao pravo da se u interesu Republike Hrvatske provodi izvlaštenje, te će osnutak nužnoga prolaza uvjetovati potpunom isplatom te naknade, ako su se stranke glede naknade nisu drukčije sporazumjele.

Davalac izdrzavanja neodgovara za dugove primaoca izdrzavanja,izuzev ako drugacije ugovore.