Matrix

Članak 133.Obitelj.zakona (1) Dijete mogu posvojiti bračni drugovi zajednički, jedan bračni drug ako je drugi bračni drug roditelj ili posvojitelj djeteta te jedan bračni drug uz pristanak drugoga bračnog druga. (2) Dijete može posvojiti osoba koja nije u braku ako je to od osobite koristi za dijete. Članak 3. Odredbe ovoga Zakona o učincimaizvanbračne zajednice primjenjuju se na životnu zajednicu neudane žene i neoženjenog muškarca, koja traje najmanje tri godine ili kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete..

Sud slobodnom procjenom cijeni koje ce dokaze uzeti kao relevantne za vodjenje postupka

Ispravno receno,ali ovrsni postupak nije prekrsajni.

Postovani,da skratimo,u konkretno slucaju nema govora o stjecanju vlasnistva temeljem dosjedanja,jer vas brat je znao da se radi o zemljistu koje je suvlasnistvo,iz cega proizilazi da takav posjed nebi bio posten,sto je jedan od uvjeta za stjecanje prava vlasnistva temeljem dosjelosti. Pozdrav

Postovana,iz vase objave se moze zakljuciti da bi se vi razveli ali da i dalje nastaviti zivjeti u kuci koja nije vlasnistvo vaseg muza,jedino sto vam mogu reci je da pravite racun bez krcmara..Nevidim kakve veze ima vas problem sa cinjenicom da kuca nije legalizirana.

Trenutkom smrti ostavitelja,prestala je vaziti punomoc,iz cega proizilazi da je nasljednik br.1 nezakonito podigao novcana sredstva.

U prevodu,nemogu vam nista,samo nenasjedajte na prepade banke,sto kaze bovu,dug ne prihvatajte ni u kojem slucaju.

Tema je otisla u krivom smjeru,ko je kako odgajao je druga stvar,ali da bi osoba izjavila tako nesto,treba preispitati prvo sebe.Uz duzno postovanje,vi ni sama neznate kakav je vas status bio sa ocem djeteta,brak,izvanbracna veza ili pak nesto trece,te se opravdano moze konstatovati,kakve veze ima baka sa postupcima punodobnih osoba.

Pitanje je dali bi baka dozivila okoncanje takvog sudskog postupka,uzimajuci u obzir godine(baka),rocista,zalbe,pa uzimajuci i cinjenicu da bi mogla ici do Ustavnog suda

Suvlasnik nema pravo prvokupa u odnosu na drugog suvlasnika,osim ako je to pravo ugovoreno i upisano kao teret nekretnine.

Nedvojbeno je da problem lezi u spremnici,a kako je gospodji jasno da ste u pravu,trazi bilo kakav drugi nacin kojim ce vas dovesti u situaciju da odustanete od spremnice.Nevidim neke prijetnje koje bi vi mogli prijaviti,jer ipak prijetnjom se nebi moglo smatrati to sto kaze da ce vas prijaviti policiji,vise mi djeluje kao upozorenje,ili ta cinjenica da nemate prijavljen boravak.Neznam u kakvim je odnosima sa ostalim susjedima ili je to samo sa vama.

Niste naveli dali je iza pokojnog oca provedena ostavinska rasprava.Ako je baka imala valjanu oporuku,bice oporucena nasljednica,ali ostali zakonski nasljednici prvog reda imaju pravo na nuzni dio..Baka kad umre,imovinu nasljedjuju nasljednici,izuzev da za zivota otudji nekretninu odredjenim pravnim poslom.

Ustav RH garantuje pravo na dom,sto bi znacilo da nemozete tek tako biti kolektivno izbaceni a da vam se prethodno neobezbjedi smjestaj.

Nastalu gresku morate rijesiti u zemljisno knjiznom postupku,u gruntovnici izmedju ostalog postoji zbirka isprava gdje su prilozeni pravni temelji izvrsenih upisa,pa se moze utvrditi nastala greska. Članak 26.ZZK (1) Od svake isprave na temelju koje je dopušten zemljišnoknjižni upis zadržava se barem ovjerovljeni prijepis. Članak 93.ZZK (1) Zemljišnoknjižni sud pokreće postupak samo na prijedlog stranaka ili nadležnoga tijela, osim kad je zakonom što drugo određeno. Članak 188.ZZK (1) Prijave da u zemljišnu knjigu treba upisati nešto što u nju nijeupisano, kao i prigovori da bi neki upis ili njegov prvenstveni red trebalo izmijeniti, nadopuniti ili izbrisati podnose se pisano zemljišnoknjižnom sudu... Članak 200.ZZK (1) Kad za to postoji opravdani razlog, može se provesti pojedinačni ispravni postupak glede određenoga zemljišnoknjižnog uloška.

Obrazlozenje teme uopce neodgovara naslovu,vi bez bilo kakvih problema mozete i trebate uci u svoje vlasnistvo,izmjeniti po mogucnosti bravu na vratima,jer je ocito tu zivio neko kako mu volja,pa je moguce da je u posjedu kljuca.Za rezije odgovarate vi,kao i za dugove koje je imao ostavitelj. Pozdrav

Vi ste kao nasljednici prvog nasljednog reda bili prilikom nasljedjivanja oslobodjeni od placanja poreza,naravno sad zelite samostalno vlasnistvo u omjeru svog idealnog dijela,sto znaci u skladu sa clankom 11 stavkom 8 Zakona o porezu na promet nekretnina,oslobodjeni ste od placanja poreza. Pozdrav

Radi se o suvlasnistvu u omjerima 1/2,vi zelite na miran nacin razvrgnuti suvlasnistvo i biti samostalan vlasnik svog dijela.Naravno to radite diobenim ugovorom.Oslobodjeni ste poreza na promet nekretnina ukoliko stjecete samostalno vlasnistvo u velicini svog idealnog suvlasnickog dijela. Pozdrav

Pod odredjenim pravnim poslom mislio sam na neki od ugovora kojim bi vasa supruga prenijela pravo vlasnistva na trece lice,te sam glede toga rekao da li bi takav ugovor prikrivao darovni ugovor kojim ste vi prikratili djeci nuzni dio. Članak 285.ZOO (1) Prividan ugovor nema učinka među ugovornim stranama. (2) Ali ako prividan ugovor prikriva neki drugi ugovor , taj drugi vrijedi ako je udovoljeno pretpostavkama za njegovu pravnu valjanost. (3) Prividnost ugovora ne može se isticati prema trećoj savjesnoj osobi. O stavu 3 tj savjesti trece osobe bi se moglo polemisati..

Shegyi,nevidim razlog zasto mi se nebi dalo odgovorit,ali vec vam je odgovorio"bovu".

- Katastar nekretnina jest evidencija o česticama zemljišta, zgradama i dijelovima zgrada kao idrugim građevinama koje trajno leže na zemljištu ili ispod njegove površine, ako zakonom nije drukčije određen. Ako je objekat gradjen u vremenu kojem navodite,mislim da se priznaje gradjevinska dozvola po sili zakona.

Postovani,pravimo larkdiju od ove teme,sta bi dobili,brat dobio vas dio a vi njegov.Provedite ostavinsku raspravu nakon cega ce biti jasno sta je cije,pa onda medjusobno rjesite suvlasnistvo..Nemoze te reci da pokojni brat nije imao nasljednika,ako nema prvi nasljedni red,ima drugi,treci...

Najvjerovatnije,gospodin je priznao ocinstvo,ali i dalje stoji da baka po navedenoj odredbi nema obvezu.

Imate ozbiljan problem,suvisno je govorit kakvu ste glupost napravili,pravno gledajuci djevojka je zemljisno knjizna vlasnica stana,cime se i dokazuje vlasnistvo na nekretninama,dok ste vi posjednik i to bez ikakvog zakonitog akta.Ja neznam da li ste vi svjesni situacije,ali morace te angazovati odvjetnika.

onda ste bili u vanbracnoj zajednici,sto je pravno izjednaceno s brakom

Postovani,pravno gledajuci vi vise niste vlasnik nekretnine,jer ste to svoje pravo prenijeli na suprugu,temeljem ugovora o poklonu,i pri tome povrijedili pravo na nuzni dio vase djece(ako imate samo konkretnu nekretninu).Medjutim posto je vasa supruga upisani vlasnik,moze dalje vrsit prenos vlasnistva na trece lice,sklapanjem odredjenog pravnog posla,ali se postavlja pitanje dali takav pravni posao prikriva drugi ugovor.