Matrix

Možete.
Nije pogreška, ali nema potrebe.
Zatražite ga od nadležnog Općinskog suda.
 

Sve ok, samo kažem kako nije dobro da osnovna pobuda za sklapanje ugovora bude sljedeće;
 
 

Ne, pravo na prvokup nemate a tužba za dosjelost bi teško prošla.

U dogovoru sa javnim bilježnikom, jer on može doći na željenu adresu. To se dodatno naplaćuje, cca 200,00 kn.

Američki zvuči moćnije😃, no nebitno, ako već postoji reciprocitet, moj osobni odabir je BiH. 
 
Iz opisanog ne vidim razlog za odbijanje. 
 
Trudimo se, hvala. 
 
Lijepo je znati da smo doprli tako daleko, zahvaljujem u ime portala Legalis i svoje ime👍

Puno hvala!
Molim Vas još jedan odgovor. Ako se vlasnici ostalog dijela kuća, dakle 5/6 slože za prodaju iste, može li se primorati na prodaju i sin vlasništva 1/6 budući da nitko od nasljednika ne živi u njoj? Unaprijed hvala. 
Moram ovdje naglasiti da je ovaj forum nešto neopisivo korisno. Ne znam kako funkcionirate, jeste li volonteri s dobrom voljom za savjete, primate li kakve donacije (naravno primjerene umirovljeniku).
Srdačan pozdrav!

Podmirite dug do iznosa do kojega ste ga dužni podmiriti, a za više od toga neka svoja prava potražuju u ovršnom postupku, a gdje ćete moći uložiti prigovor i pozvati se na čl. 139. st. 3. Zakona o nasljeđivanju.

Npr. ovako;
N A S LJ E D N I Č K A  I Z J A V A
Ja, ____________________________iz
_____________________________, izjavljujem da se odričem nasljedstva na temelju zakona, u ostavinskom  postupku iza pok. _________________________
Izjavu dajem u svrhu:
____________________________________________________________

U ___________,
dana________________________ godine.
__________________________
 (vlastoručni potpis)

Kako Vi odlučite, oboje je ispravno.
Bitno je da je nesporno da se odričete svog nasljednog dijela.
Da, možete i tako.
Najbolje bi bilo doći na ostavinski raspravu, vidjeti o čemu je riječ i onda dati izjavu koju već želite.

hvala,znači dokazivanje ozbiljnih razloga je u razvrgnuću....eto kod mene postoji iznimno rijedak slučaj ,dokazivanje objektivne istine.....hvala na svim pruženim odgovorima,hvala što postoji portal,stranicama,i iskreno rečeno nije lako izlaziti na kraj sa nama laicima ,koji nemamo veze sa pravom,no vezani smo za svoje probleme sa pravom,sudom,odvjetnicima,ali iz vlastitog iskustva, u puno slučajeva odvjetnici vam mogu i naštetiti,namjerno,nenamjerno,zato preporučujem svima da idu u korak sa svojim odvjetnicima i da se svak umješa u pravo ovako kao i ja osobno da doslovce idem svima na živce dok nešto ne spoznate ili razotkrijete.....a pošaljem vam broj presude da je pročitate na kraju......štos je kod mene da istinu treba dokazati.....hvala vam svima na trudu i jako lijepo od vas što nam pružate savjete,pravno upučujete....itd.pozdrav do presude....
 

Poštovana, već vam je napisano da je razvrgnuće izvanparnični postupak pa ako zahtjevate razvrgnuće isplatom u tom postupku ćete i dokazivati osobito ozbiljan razlog. No, kao što vam je već Matrix napomenuo sudovi pod osobito ozbiljne razloge ne prihvaćaju bilo što. Pa u tome smislu civilno razvrgnuće ili odluka suda da se nekretnina proda na dražbi ne mora značiti nešto loše za vas jer se možete pojaviti kao ponuditelj, dakle na toj dražbi biti najbolji ponuditelj te će vam se izlicitirana cijena umanjiti za vaš suvlasnički udio. A tu se može desiti i da nema najboljeg ponuditelja na prvoj dražbi a svakom daljnjom početna cijena se smanjuje.

Hvala Matrix, s obzirom da Nisam Hrvatski gradjanin ovo bih morala da regulisem preko ministarstva. Ja imam I USA I Bosanski drzavljsnstvo. Sada postoji  reciprocitet izmedju drzave Kansas I Hrvatske a vidim I Bosna ima slican status. Da li je bolje da podnesem zahtjev Ministarstvu Pravosudja kao  Americki drzavljanin ili Bosanski ili To nece igrati  neku vecu ulogu?. Hvala. Zelila  bih ovom prilikom da vam se zahvalim za sve ove godinu koliko ste nam pomagali Vasim  strucnim, konciznim I nadasve ispravnim savjetima. Znam da ovo ne cini   mnogo Ali da zelim da znate da nam  znaci jako puno. Pratimo vas I u USA. Hvala jos jednom. 

Posjed je za razliku od vlasništva samo pravna činjenica koja se prema tome ne bi mogla provoditi kroz javne upisnike.

Ako ste imali valjani, ovjereni ugovor o uzdržavanju, jeste li se upisali kao vlasnik tih apartmana?
Ako niste, zašto niste?
Imovina obuhvaćena ugovorom o uzdržavanju ne može biti obuhvaćena ostavinskim postupkom. Potencijalni nasljednik trebao bi sudskim putem tražiti da se utvrdi ništetnost takvog ugovora, pa tek tada ako to uspije (jako, jako teško) bi se ta imovina definirala kao naknadno pronađena ostavina.
To je vaša imovina, i ako ju netko drugi renta, sav prihod od takve rente pripada vama.

Takav ugovor proizvodi učinak prema tom Prodavatelju npr. da bi sutra tražio da mu vratite kamp prikolicu i slično, ali ne proizvodi pravni učinak prema trećima, npr. da je jednog dana želite registrirati. Znate li tko se vodi kao njen vlasnik?

Spitfire, sad mi došlo u pamet, kako sam suhoparno izrekao ono samo "hvala", bila je žurba, i napisao post na brzinu, zato sad ispravljam.
Vi znate da sam od onih koji izuzetno cijene svih vas koji nesebično dijelite savjete na forumu, meni i mali "poguranci" (koji su ustvari za mene veliki) puno znače, tako da je loše ispalo samo hvala.
Puno hvala na trudu i pomoći, puno mi znači.

Ostavinski postupak nije i ne može biti put ka uređenju imovinsko pravnih odnosa u kojemu bi se prometovalo imovinom koja ne čini ostavinu, dakle, sunasljednici u ostavinskom postupku mogu u pogledu ostavine proizvesti učinke na način da se odreknu nasljedstva ili svoj nasljedni dio ustupe u korist sunasljednika ili pak sklope nasljednički sporazum glede raspodjele ostavine. 

U sporazumu sa vlasnikom susjedne parcele možete graditi uz udaljenost koju dovovorite. 
 
Vlasnikovo je pravo da na svojoj nekretnini uspostavi stvarnu služnost u korist poslužne nekretnine. 
 
Dakle, radilo bi se o parcelaciji, odnosno cijepanju k. č., što vam ovdje niko ne može sa sigurnošću odgovoriti da li bi takav postupak bio dopušten. 

Nastavlja se tamo gdje je nastupio prekid.

U konkretnom slučaju nisu problem nikakvi rokovi, već što upis na temelju ugovora o dož. uzdržavanju više nije moguć redovitim putem, pa bi se u sudskom postupku o sporu prosuđivalo prema odredbama čl. 125 ZV, obzirom da se radi o višestrukom otuđenju nekretnine. 

Takva je odluka
 
Sporazumna isplata ili tužbom

Kao i po mišljenju Županijskog suda u Varaždinu u predmetu Gž. 800/08-2 od 9.IV.2009.
"Pravo vlasništva nasljeđivanjem stječe se trenutkom otvaranja nasljeđa na imovini ostavitelja, dok pravo na utvrđivanje zajedničke imovine stečene radom u tijeku braka 
pripada i nasljednicima bračnih drugova, zbog čega je tužena kao univerzalni sukcesor, aktivno legitimirana tražiti utvrđenje prava  suvlasništva na nekretnini, kao bračnoj stečevini iza njezine pok. majke. "
 

Naravno👍

Nema smisla da se vrtimo u krug, ovako nećeš riješiti svoj problem, tema je zatvorena.

Postoji ako ste u kupoprodaji nastupili kao jedan od kupaca ili pak da vam dečko daruje 1/2-inu nekretnine. 
 
Smatra se njegova vlastita imovina, dakle ista ne pada pod režim bračne stečevine.