Jump to content

Ruby_Danderfluff

Moderator
  • Broj objava

    9732
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    173

Sve što je Ruby_Danderfluff objavio

  1. A Vi to ne biste napravili? Smatrate da biste glasali za nekog drugog za ravnatelja?
  2. Što je lažno: da su roditelji uvrnuti i da se s njima ne može razgovarati? To je uvreda i kleveta; međutim, to se ne prijavljuje nego sam privatni tužitelj mora podnijeti privatnu tužbu za to djelo. Ako je liječnica nešto radila ili propustila, što po pravilima struke nije smjela, tada je to nesavjesno liječenje i za to treba prijaviti liječnicu.
  3. U takvom slučaju, ako ste uspjeli zaštititi i držite patent za suvenir, tada su šanse odlične. Za dio upita o iskustvima s tužbama pričekajte upućenije komentatore.
  4. Kad primite rješenje, žalite se, i to iz svih žalbenih razloga, ako su napravili propust (a iz njihovog držanja je očigledno da jesu), neka ga i isprave.
  5. Načelno su za postupke radi nekretnina nadležni sudovi mjesta gdje se nekretnine nalaze. Zbog toga vjerujem da biste postupak eventualnog razvrgnuća suvlasničke zajednice trebali pokrenuti u toj zemlji gdje se nekretnina nalazi. Da se radi o našim propisima, razvrgnuće bi išlo tako da bi se stan prodao i podijelio novac. Kredit je s druge strane dug bračne zajednice i bračni drugovi ga snose zajednički za vrijeme trajanja bračne zajednice, a nakon prestanka bračne zajednice onaj bračni drug koji je snosio cijelu ratu kredita, ima pravo na povrat polovice rate od drugog bračnog druga.
  6. Jesu li se pozvali na neku odredbu? Vidite njihov čl. 43. Općih uvjeta za obavljanje ostalih poštanskih usluga, tamo postoje uvjeti za vraćanje poštarine, očigledno Vaša pošiljka nije udovoljavala sigurnosnim uvjetima za međunarodni promet, slijedom čega bi Vam trebali vratiti dio poštarine koji nije iskorišten. Pokušajte time.
  7. Ako znate tko je bio dostavljač, provjerite s njima je li se radilo o plaćanju pouzećem ili plaćanju po računu.
  8. Ne, ako je snimanje na javnu površinu, ne smijete snimati tuđu površinu koja bi trebala biti privatna i skrivena od pogleda (unutrašnjost nečije kuće ili dvorišta, gdje ljudi opravdano očekuju da imaju privatnost).
  9. Koliko je meni poznato, ne, ali baš zbog toga ESLJP ne formalizira i svi obrasci i upute su jasni i dostupni.
  10. Ako postoji takva odluka Grada, to bi trebalo biti u službenom Glasniku grada. Načelno, možete ići tužbom protiv vlasnika bara zbog prekomjernih imisija, radi prestanka i naknade štete, pogotovo ako imate privatna mjerenja po ovlaštenom vještaku koja bi dokazivala da je buka zaista te visine.
  11. Vrlo teoretski, i zaista tjerajući mak na konac, učinci raskida ugovora po čl. 368. ZOO-a su takvi da svaka strana vraća drugoj ono što je primila na ime ispunjenja ugovora (Vi stvar, oni cijenu), odnosno da se stranke oslobađaju svih obveza, osim obveze na naknadu štete (ovo se često previđa). Dakle, onaj tko je odgovoran za štetu koja je nastala drugome vezano uz ugovor, morao bi istu naknaditi. Trošak povrata je po Vama nastao krivnjom trgovca, pa biste trebali tražiti da Vam taj trošak podmire, inače da ćete ih tužiti za naknadu štete. No, kako na to računa i trgovac, pa se tome vjerojatno neće odazvati.
  12. Po mom mišljenju, smijete, no ako je sud već prihvatio Vaš dokazni prijedlog za priklopom tog spisa, sud će tim zapisnikom već raspolagati, pa se samo možete pozvati na njega ili citirati ono iz njega što bi za ovaj predmet bilo relevantno.
  13. Podnesite kaznenu prijavu protiv nepoznatog počinitelja radi neovlaštenog slikovnog snimanja, odnosno potencijalno nametljivog ponašanja, jer je moguće snimanje usmjereno na točno određenu osobu koja se stalka.
  14. Mene ovo užasno ljuti, jer za razliku od privatnih vjerovnika, koje maltretira na svakom koraku, za naplatu novčane kazne u prekršajnom postupku u korist države, FINA uredno naplaćuje rješenja o prisilnoj naplati u kojima je napisano nepostojeće ime i prezime, s krivom adresom, samo na temelju valjanog OIB-a. Za privatne vjerovnike to očigledno nije dopušteno.
  15. Vrijednost plaćene poštarine x6, i stvarnu štetu ako je možete dokazati, ali sve to do maksimalno 3000 kn. Pričekajte još malo, s obzirom da je tek 03.07., a 29.06. je poslana pošiljka, ali idite svakako ispuniti potražnicu u poštanski ured, te ako imate onu potvrdu o predanoj pošiljci, pratite putem Praćenja pošiljaka. Pritužbe se mogu slati mailom, ali slažem se, ni ja već skoro dva mjeseca nisam dobila nikakvu povratnu informaciju.
  16. Reklamirajte štetu, a po mom mišljenju, naravno da nemaju pravo stavljati promidžbeni materijal na Vašu stvar bez Vašeg dopuštenja.
  17. Koje je pitanje? Kako odjaviti sjedište društvu?
  18. Možete prijaviti te osobe policiji i državnom odvjetništvu, no što ako one i stric potvrde da je on njima taj novac darovao? Možda bi bilo dobro obratiti se centru za socijalnu skrb radi mogućnosti oduzimanja prava stricu da raspolaže svojom imovinom i da mu bude postavljen skrbnik koji će za njega voditi računa o njegovoj imovini, ako je tome zaista tako.
  19. Evo na što se možete pozvati: čl. 942. ZOO-a: ništetne su odredbe ugovora o osiguranju koje predviđaju gubitak prava na osigurninu, ako osiguranik nakon nastupanja osiguranog slučaja ne ispuni neku propisanu ili ugovorenu obvezu. Dakle, ne biste smjeli moći izgubiti pravo na osigurninu ako ne dostavite prometnu dozvolu kojom više ne raspolažete.
  20. Kod nas (RH) ne postoji "entrapment" u pravnoj terminologiji, a posebno ne u svakoj vrsti prava, npr. u prekršajnoj sferi. Sve i da postoji, ono nije kažnjivo. Kao kažnjivo postoji npr. poticanje na počinjenje kaznenog djela, ali radi se o tome da Vas netko potakne na počinjenje kaznenog djela koje on sam želi (npr. ljubavnica nagovori ljubavnika da ubije njezinog supruga). Ovo provjeravam, te postoji i u Prekršajnom zakonu, a čini ga onaj tko drugoga s namjerom potakne na počinjenje prekršaja (može se kazniti isto kao prekršitelj, a i blaže).
  21. Možete kazneno prijaviti liječnika za nesavjesno liječenje, tada će stručnjaci vještaci koje će angažirati državno odvjetništvo reći je li liječenje bilo savjesno ili nesavjesno, jer to može reći samo liječnik, pravnici nisu stručni odgovoriti na pitanje što jest, a što nije prema pravilima medicinske struke.
  22. Poštovani, molim Vas da ne duplirate teme, sve možete pisati u ovoj temi koju ste pokrenuli, a druga istovjetna tema Vam je izbrisana.
  23. Možete se pokušati ograditi da Vi nemate mogućnost upravljanja osobnim podacima koje unosi Vaš klijent, i načinu kako on raspolaže njima, no što ako nečiji telefonski imenik "procuri", kako ćete se ograditi od toga? Držali ste na svom serveru osobne podatke trećih osoba koje Vam za to nisu dale nikakvo dopuštenje niti ste u nekom poslovnom odnosu s njima, nisu dale privolu, teško mi je zamislivo kako ćete se ograditi u odnosu na te osobe da se zaštitite od prijave AZOP-u.
  24. Po mom mišljenju i vrlo teoretski, ne bi smio bez Vaše suglasnosti, odnosno bez zasnivanja prava služnosti (vidite odredbu čl. 196. ZV-a), mada se postavlja pitanje do kuda u visinu ide Vaš interes u odnosu na Vaš zračni prostor.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija