oporuka bez svjedoka

[anonimno]

je li valjana oporuka napisana u kući bez svjedoka-vlastoručno/postoji puno sumnji u tu oporuku/

[Ane]

Vlastorucna oporuka (rukom pisana) ne mora biti potpisana od svjedoka.

 

S te strane je oporuka valjana, a sad postoje li drugi razlozi za pobijanje oporuke...

[anonimno]

oporuka nije ovjerena nigdje nego ju je otac poslije majčine smrti jednostavno "gurnio"u ruke javnog bilježnika,a u toj oporuci piše mnogo dokazivih nebiloza pokojnice/čini se da je pokojnica koja je bila veoma bolesna napisala oporuku pod pritiskom ostalih članova obitelji/

[Ane]

čini se da je pokojnica koja je bila veoma bolesna napisala oporuku pod pritiskom ostalih članova obitelji

 

E to vec jesu razlozi za pobijanje oporuke. Ako oporuka nije bila sacinjena pri punoj svijesti , van sile, prijetnje i zablude oporucitelja onda je trebate pobijati pred nadleznim sudom.

[anonimno]

Oporuka bez svjedoka je ništava. Upravo sam svjedokom takvog slučaja.

[anonimno]

Ispričavam se. Dodajem, uz svjedoke treba je ovjeriti kod javnog bilježnika.

[anonimno]

vlastorucna oporuka ne treba svjedoke

[anonimno]

Za vlastoručnu oporuku ne traba niti potpis svjedoka niti ovjera javnog bilježnika!!

[anonimno]

Vlastoručna oporuka ne treba svjedoke,i mislim da ćete imati problema u pobijanju te oporuke jer morate imati potvrdu liječnika, da u vrijeme pisanja oporuke ta osoba nije bila ubrojiva ili pronaći svjedoke ili druge dokaze da je oporuka napisana protiv volje te osobe.

[anonimno]

iz samog sadržaja oporuke vidljivo je i lako dokazivo da osoba nije bila "čista".U oporuci spominje neke događaje koji su se dogodili 7 godina poslije njene navodne oporuke iz 96.god. Naime,u opruci iz 96.god.spominje nedostojnost nasljednika,a postoji med.dokumentacija i niz svjedoka da se taj"nedostojni nasljednik"zdušno brinio o njoj u svakom segmantu života pomagao i nesebično davao sve što može,i još mnogo laži...

 

[gala]

Prilikom ostavinske rasprave osporite oporuku pa će vas javni bilježnik uputiti na parnicu. Ako je stanje kako tvrdite lako ćete (svjedoci8ma, medicinskim kartonom pokojnice iz vremena prije smrti) dokazati da je oporuka ništava! Pogotovo ako spominje događaje nakon smrti. Možete tvrditi da to nije ona vlastoručno napisla i potpisala - jer takva mora biti, te zatražiti grafološko vještačenje rukopisa.

[Totalna Parezija]

Da ne otvaram novu temu, dižem iz pepela ovu staru skoro 12 godina, ali svježe izguglanu. 

Imam samo jedno pitanje: da li je još uvijek na snazi odredba ZN-a koja propisuje da oporuka koja nije vlastoručno napisana, kako bi bila valjana, mora biti potpisana od strane dva svjedoka?

(situacija je ovakva: jedan od sunasljednika na ostavinsku raspravu donijet će oporuku koja je pisana na računalu, odnosno ispisana na printeru, te koju je ostaviteljica vlastoručno potpisala, ali na oporuci nema potpisa niti jednog svjedoka, iz razloga što svjedoci i nisu bili prisutni).

Pretpostavljam da je predmetna oporuka ništetna. (?) 

[G-man]

Vidite odredbe čl. 31. i 29. Zakona o nasljeđivanju.

[Goran21]

Bok!

 Imam jedno pitanje, baka je umrla i ostavila vlastorucnu oporuku medju njima je i moja mama i njezina sestra ali nije njihovam bratu(ujaku) nista ostavila i on se naravno s time neslaze i na ostavinskoj raspravi je rekao da ce uzeti advokata. Javni biljeznik je zakazao novo rociste u prosincu. Da li on ima pravo i legalne osnove za osporiti bakinu oporuku? Unaprijed hvala na odgovoru.

[mare1006]

prije 21 minuta, Goran21 je napisao:

Bok!

 Imam jedno pitanje, baka je umrla i ostavila vlastorucnu oporuku medju njima je i moja mama i njezina sestra ali nije njihovam bratu(ujaku) nista ostavila i on se naravno s time neslaze i na ostavinskoj raspravi je rekao da ce uzeti advokata. Javni biljeznik je zakazao novo rociste u prosincu. Da li on ima pravo i legalne osnove za osporiti bakinu oporuku? Unaprijed hvala na odgovoru.

ima jer ima pravo na nužni dio, tj. na 1/2 onoga što bi mu pripalo da nema oporuke.

[Borbena7]

prije 1 sat, Goran21 je napisao:

Da li on ima pravo i legalne osnove za osporiti bakinu oporuku?

Jedno je osporavanje oporuke, a drugo je potraživanje svog nužnog dijela. Sada je to stvar njegove odluke tj. ukoliko smatra da je može osporiti, onda neće tražiti svoj nužni dio i obrnuto.