Rušenje bespravno sagrađene kuće

[Jethro]

Ukoliko tema nije prikladna grupi, molim admina da premjesti post.

 

Vlasnik sam 80m2 čestice, pašnjaka - u ZK i katastru sam vlasnik i posjednik.

Riječ je o otoku (Mljet). Čstica je stvarno izolirana, susjeda nema u radijusu od 300 m. Napravio bih mali objektić (kućicu od cca 35m2) na mojoj zemlji. Udaljenost od mora kojih 300 metara. Nema građevinskih uvjeta, struje, vode, ničega... Sam bih je sazidao. Okolo je polje.

Kakve su šanse da mi je lokalna samouprava - sruši? Da li postoji ikakav temelj za napraviti nešto što se ne bi rušilo?

Vlasnik sam 1/1.

 

Hvala

[felixx]

Šanse su vam otprilike 100% da će vam to srušiti i da ćete platiti kaznu. Još ako je u zoni nacionalnog parka...

[ude]

Poštovani !

Napisali ste da je okolo polje.Čije je polje? Na tako maloj čestici trebate biti vlasnik 1/1.

Vi možete tražiti potvrdu da možete sazidati objekt za držanje alata ,kosilicu i td.veličine koju ste naveli.U Županijskom zredu za urbanizam pitajte što Vam treba za izgradnju objekta te veličine za držanje poljoprivrednog alata.Mislim da to spada u jednostavne objekte i da ne bi trebali ništa .

Pozdrav!

[Spitfire]

...Kakve su šanse da mi je lokalna samouprava - sruši? Da li postoji ikakav temelj za napraviti nešto što se ne bi rušilo?

Vlasnik sam 1/1.

 

Hvala

 

Ne,

4.2. ZAŠTIĆENO OBALNO PODRUČJE MORA

Članak 45.

(1) Zaštićeno obalno područje mora (u daljnjem tekstu: ZOP), je područje od posebnog interesa za Državu.

(2) ZOP obuhvaća područje obalnih jedinica lokalne samouprave.

(3) Planiranje i korištenje prostora ZOP-a se radi zaštite, ostvarenja ciljeva održivog, svrhovitog i gospodarski učinkovitog razvoja provodi uz ograničenja u pojasu kopna i u pojasu otoka u širini od 1000 m od obalne crte i pojasu mora u širini od 300 m od obalne crte (u daljnjem tekstu: prostor ograničenja).

 

 

Zahvati u prostoru ograničenja

Članak 48.

(1) U prostoru ograničenja ne mogu se planirati građevine namijenjene za:

1. istraživanje i eksploataciju mineralnih sirovina

 

2. iskorištavanje snage vjetra za električnu energiju

3. obradu otpada

4. uzgoj plave ribe

5. vlastite gospodarske potrebe (spremište za alat, strojeve, poljoprivrednu opremu i sl.)

 

6. privezište i luke nautičkog turizma te nasipavanje obale i/ili mora izvan građevinskog područja

7. zahvate čija je posljedica fizička dioba otoka.

 

A za nešto stambeno, pogotovo ne.

[felixx]

Ne,

 

 

 

Zahvati u prostoru ograničenja

Članak 48.

(1) U prostoru ograničenja ne mogu se planirati građevine namijenjene za:

 

5. vlastite gospodarske potrebe (spremište za alat, strojeve, poljoprivrednu opremu i sl.)

 

 

Pa neće mu dozvoliti spremište za alat od 35 kvadrata na parceli od 80 kvadrata.

Da ima 8000 kvadrata, to bi još i išlo.

[Spitfire]

Ups, ja sam vidio 800..al' isto mu ga dođe.

[herostrat]

Ups, ja sam vidio 800..al' isto mu ga dođe.

 

Ne dođe isto jer se u području ZOP-a (1000 m) ne može graditi čak ni ta alatnica.

[Spitfire]

Ne dođe isto jer se u području ZOP-a (1000 m) ne može graditi čak ni ta alatnica.

 

Hm, ne vidim ja što je tu bilo sporno oko "isto mu ga dođe".

 

Pitanje

"Da li postoji ikakav temelj za napraviti nešto što se ne bi rušilo?"

 

Odgovor (uz nehotično pročitano da je kat.čest. 800m2)

"Ne"

"A za nešto stambeno, pogotovo ne"

 

Nakon moga citiranja ZOP-a i Felixxove napomene da se radi o samo 80m2, dolazimo do toga da, bila čestica 80m2 ili 800m2, isto mu ga dođe, "ne" i "za nešto stambeno pogotovo ne".

[herostrat]

Spitfire, Vi ste odličan sofist ali da, odgovor je NE!

[Spitfire]

Poštovani Herostrat, ako ste me s pojmom sofista, (izvlačenjem iz originalne definicije)svrstali samo među pučke tumače, zahvaljujem na komplimentu. Filozof sam samo ponekad. Na Grčki način. Naročito spoznajom da u današnje vrijeme "Čovjek nije mjerilo svih stvari" .

No, to su teme za raspravu uz kavicu.

Ali da, odgovor je svakako ne .

[herostrat]

Glavno da smo se mi složili u bitnom. I time, vjerojatno, oneraspoložili potencijalnog graditelja.